Re: [抱怨] 為什麼不能點出大巨蛋的問題
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言:
: 只要點出巨蛋的問題就要被說是蛋黑、塔綠班、網軍、國家機器
: 大巨蛋有滿場4萬人的容量屌打韓國1.7萬人的廢蛋,實際品質也贏過日職半數球場
: 這顆蛋真的不差沒錯
: 但不代表他就不會有任何問題需要改進啊
: 像本後護網用鋼架釣完全擋住二層視野
: 一層看台護網柱子過密擋住整個一層視野
: 記者攝影區高度落差過大、接一三壘界外球時選手摔出去必定受傷
: 白色座椅問題
: 這些都是需要改進的問題啊
: 為什麼不能講= =
: 為這顆巨蛋護航護成這樣的根本不是棒球迷吧?
: 希望這顆蛋能更好有錯嗎= =
說真的不是說不能檢討啦
但看到這種每個球場都有機會劃破的案例
也要被檢討成弊案
台灣政治廚真的是噁心到不行欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.183.42 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[心情] 為何總是要檢討被害人?因為被浸水桶,只好到這抒發情緒... 我是昨天新聞主角,被偷拍裙底風光的女老師,看到八卦版一堆酸民酸我的身材和長相, 覺得超級不爽,明明是受害者,為何要被檢討身材和長相?難道身材好顏值高才能被偷拍 ? 酸民有真的看過我本人嗎?爆
[問卦] 酒駕仔要撞到誰 台灣才會認真加重修法???安安 我阿肥啦 就剛剛的新聞而已 富二代、大老闆、政治人物或是藝人酒駕的案例三天兩頭就一件。5
[黑特] 朱學恆翻車,塔綠斑檢討徐巧芯?性騷擾就是噁心 再討厭徐巧芯 也沒必要檢討她有沒有被性騷擾吧? 塔綠斑跟那個有一大堆分身的韓粉在那邊拿蔡英文身體做文章一樣噁心 戰政治有必要戰到這麼low?5
Re: [問卦] 台北大巨蛋花370億,高雄世運才花50億?其實從新竹棒球場開始,就看到有群人喜歡拉大巨蛋370億來救援, 每次看到這種無知的言論都很嘆息...雖說工程內容不同當然會導致成本不同, 但其實大巨蛋和什麼新竹棒球場、高雄市運館最大的不同,其實是大巨蛋是BOT案, 什麼是BOT案?自己去查吧,總之按照北市府網站資料, 大巨蛋是遠雄全額出錢成敗自負,政府零出資的BOT案,4
Fw: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討 時間: Sun Oct 30 10:23:03 2022 1.媒體來源:自由 2.記者署名:楊心慧、何玉華、林欣漢、徐義平6
[黑特] 有種我們來檢討大巨蛋啊大巨蛋花了多少? 可以打棒球嗎? 廁所沒有裝反嗎? 水溝不是蓋在球場裏面嗎? 有LED燈光秀嗎?3
[問卦]在中國不紅要被檢討???如題~ 台丸藝人在中國沒有喊「一點都不能少」也要被檢討 去日本玩也要被檢討 用iPhone也要被檢討 奧運支持戴資穎也要被檢討3
[討論] 為什麼卡神跟蔡易餘同時檢討林智堅?昨天卡神發文檢討新竹球場是弊案 蔡億餘昨天也發文檢討林智堅的論文 雖然是不同議題 但都同時直指林智堅 說真的 昨天民進黨除了王世堅這個不合群的 也只有這兩人聲討林智堅 這兩人是有什麼默契 會在同天檢討同一人?
36
[討論] 告五人30
[開戰] 今年最重要的FA11
[閒聊] 女孩爆紅的關鍵是什麼呢?18
[討論] 黃恩賜明年的定位17
[閒聊] 拿莫黑粉7
[閒聊] 台籃雜魚也太猴了吧7
[分享] 本季賴鴻誠6
[閒聊] 台南性侵案翻車17
[閒聊] 克魯茲續約 待整年5
[討論] 大家看球會看原音轉播嗎23
Re: [開戰] 結果竟然還沒發包4
[閒聊] nunes4
[開戰] 結果竟然還沒發包3
[閒聊] T13
[暈船] 謝謝你老禿3
R馬→巨人總額50億元以上3
[閒聊] 有人更喜歡看冠軍戰七上對日本強攻嗎19
[閒聊] 喵喵對FA的操作才是正常的球隊吧18
Re: [討論] 拿莫怎麼瘋狂被Diss??21
Re: [討論] 中職第7隊根本是假議題吧(認真文)36
Re: [閒聊] 這發言誇張了吧2
[分享] Drop the ball2
Re: [討論] 黃恩賜明年的定位2
[閒聊] 田中將大6
[閒聊] 詹欸不熟「進取勝利」(?8
[閒聊] 扯,油油4
[閒聊] 澳職LIVE文3
[分享] 會長冬盟簽名+賽前日本國歌13
[閒聊] 四爺覺得最難聊的對象38
[討論] 拿莫怎麼瘋狂被Diss??