[閒聊] 統計基本概念

Akagi 發表於 2023/11/10 下午2:17:59

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 統計基本概念作者

(道奇今年拿冠軍)時間Nov 10 14:17:59 2023推噓 3 推:3 噓:0 →:9

在討論變因對結果的影響理論上來說應該是要討論相關係數吧
只要對方開始拿出特例開始反駁是不是某種程度上可以當作對方已經認輸了
一堆人在討論的時候都不知道是統計不好還是在硬凹
特別喜歡拿特例出來講耶==

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.140 (臺灣)

→

Herb556611/10 14:36就只是用反駁裝懂而已的人，這種人很多

推

alex872511/10 14:37其實看相關係數也不對

→

alex872511/10 14:37相關性分析要看相關係數是否過檢定或是回歸顯著性

感謝補充但相關係數應該算是具有一定參考價值的對嗎？

→

FeverPitch11/10 14:43都有大立委說：「柯P在網路投票的得分都是第一名，你

→

FeverPitch11/10 14:43說執政黨看到會不會嚇到？」統計的教育不能等==

理論上高中應該就有教過了bruh

→

shifa11/10 14:55這算是人的捷思：我遇到看到的都是現象可以放諸四海皆準

→

shifa11/10 14:55你覺得是特例對方不一定這樣覺得

要舉例的話就投手的身材吧投手理論上成績跟身材是具有一定程度的關聯性的但這時候若對方拿出Lincecum做反例就應該算是特例嗎

※ 編輯: Akagi (218.35.148.138 臺灣), 11/10/2023 15:04:23 ※ 編輯: Akagi (218.35.148.138 臺灣), 11/10/2023 15:06:29

→

shifa11/10 15:08就回說是反例可以用發生機率去拉掉 XD

就可能對方要不沒意識到這個例子的稀有或是乾脆是在硬凹而已碰到一堆硬凹仔是真的很讓人煩躁

※ 編輯: Akagi (218.35.148.138 臺灣), 11/10/2023 15:16:37

推

FeverPitch11/10 15:23高中統計只要稍微認真一點上就不會講出這種話來退一

→

FeverPitch11/10 15:23萬步來說幕僚都沒有幫忙把關嗎？有夠扯

推

yirdream11/10 16:17但相關性其實跟因果沒什麼關係就是了但這種數據有總比

→

yirdream11/10 16:17沒有好

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關