PTT推薦

Re: [討論] 已經在討論要蓋大巨蛋的縣市

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 已經在討論要蓋大巨蛋的縣市作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:45

※ 引述《jacket664 (jacket664)》之銘言:
: 把基層棒球做起來比較實際
: 不要每年都平鎮穀保,有夠無聊
: 各縣市府教育局/處,一聲令下
: 各級學校球隊數量
: 會直接跟雨後春筍一樣
: 那個組織速度會超級快
: 這絕對是縣市首長現階段用一紙公文
: 最能夠快速幫助台灣棒球的方式
: 現實就是棒球運動在校方家長眼裡
: 就是不正經的課外活動
: 不然就是要有科班拚冠軍
: 幫校方做成績,不然根本沒有推動意願
: 全國高中職500多校
: 參加黑豹旗的大概四成200校
: 木棒組更是少的可憐46隊

你的想法剛好是本末倒置,只有把天花板做大、年薪簽約金墊高、市場規模進場人數
職業球隊數量增加,我認為第7隊在新竹應該還有空間真的要8隊就真的需要考慮了

天花板夠高這些基層運動員人數就會自動增加....不用你刻意
你硬要各縣市搞一堆球隊訓練一堆人,然後每年選秀一堆人落選,是在哈囉?市場就小

球隊數量不夠,有點基礎需要多一年兩年培養的球員可能很快就被淘汰了
真的做法是天花板越墊越高,看的到舞台跟收入的職業運動

自然就會有小球員自然就會有民間或是基層政府下去投資


--

有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.85.12 (臺灣)
PTT 網址

gj94ek12/09 18:00推 這樣才是正常的大方向

jacket66412/09 18:01參與棒球的人口多,還怕職棒市場做不起來?這幾年一直

jacket66412/09 18:01再吵,不就是體育不夠生活化?我也沒說一定要要像平鎮

jacket66412/09 18:01穀保,搞到人人報名選秀,但有些人想打球,學校根本連

jacket66412/09 18:01社團都沒有,我也是大學才有機會選修壘球而已

jacket66412/09 18:04而且台灣的棒球發展也是先從三級棒球開始,職棒已經是

jacket66412/09 18:04很晚的事了,日本早慶戰也比日職歷史還久

lawyer9412/09 18:04其實台北養得起3支球隊,兄弟、富邦、味全

ts199312/09 18:05我也覺得大台北能養三隻

ts199312/09 18:05但新北沒有第二個室外球場 能當主場

jacket66412/09 18:06甲子園1915年開始也是超過一百年,日職是1937年才開始

jacket66412/09 18:09沒有人是先搞職業再去推基層的啦,當年沒有青少棒三冠

jacket66412/09 18:09王帶國人認識棒球,洪家有那個底氣跳出來搞職棒嗎

以前可能是基層人數不夠,現在這幾年落選的人數越來越多..你還要各縣市一直搞XD 六隊選秀一堆落選、六隊60人名單之外也拋了一堆人!! 你覺得?

Mazda668012/09 18:11台灣早就有基層棒球發展了...眼下是職業生涯考量

junhan91021112/09 18:12除了爪其他五隊先來個場均破萬啦 要八隻球隊 啊還有

junhan91021112/09 18:12隻在用破爛球場搬不走 剩下兩隊要有什麼 斗六?新竹

junhan91021112/09 18:12? 硬體軟體都不夠 增兩隊的邊際效應不敢想 至少等

junhan91021112/09 18:12個二三十年吧 不然中職慢慢爬穩固的基底 又要泡沫化

junhan91021112/09 18:12

jacket66412/09 18:13增加棒球人口職業才有擴大市場的可能

現在打基層棒球的人數超過你的想像..各縣市還有城市隊伍 甲組 都多少人擠不進職業

junhan91021112/09 18:14要也是增加三軍吧 日本棒球這麼強 人口台灣至少五倍

junhan91021112/09 18:14 也才十二隊

用講的很天真啊,所以你覺得7.8.9隊主場能放哪

junhan91021112/09 18:15擠不進職業就不夠格啊 現在中職已經有幻神了 不需要

junhan91021112/09 18:15太多

所以我文內早說了,目前六隊可以..七隊是有空間八隊就太多了當然是太水也不行

junhan91021112/09 18:17所以八隊根本不可能也不必要啊 我是不想看到哪天中

junhan91021112/09 18:17職又在羅東棒球場打啦

jacket66412/09 18:17你一下說落選很多,不用搞一堆學生,一下又說七八隊太

jacket66412/09 18:17多,沒那麼多選手,很矛盾欸

不矛盾啊..最近幾年增加的球隊適量..然後基層沒出路跟你打什麼棒球而且你原文說的 你是真的有在看三級棒球嗎? 棒球已經算是很多學校地方政府參與了

ChrisDavis12/09 18:20當六隊還落選的時候其實就那些人真的爛了

所以就是代表基層想報職業的根本不缺...

jacket66412/09 18:21我講這些學生不一定要進職業,能讓他們認識棒球拉近球

jacket66412/09 18:21場,本身就是對球迷群體擴大最好的方式,靠幾年一次國

jacket66412/09 18:21際賽才能獲得公眾關注,而且還都是對棒球不了解的一日

jacket66412/09 18:21

ChrisDavis12/09 18:21如果開到八隊,中職慘烈狀況會比韓職還慘

沒錯,而且隨著六隊水準越來越高第七的標準就越來越要求 會長說的做的更是正確

※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/09/2024 18:23:28

WasJohnWall12/09 18:226隊剛剛好,真的

jacket66412/09 18:23https://i.imgur.com/VHNIDKn.jpeg

ChrisDavis12/09 18:29台灣的基數撐不起七八隊,會很難看我說真的

ChrisDavis12/09 18:29不是不缺,而是第六隊選到的苗子已經是中下了,第七跟

ChrisDavis12/09 18:29第八只有下下可以選,那比賽會跟大便一樣

alex872512/09 18:30搞到八隊就只是把比賽品質搞到跟職籃一樣

ChrisDavis12/09 18:30第五第六隊有多少人是來湊數的

第五隊都拿一個冠軍了 你說來湊數XD

alex872512/09 18:30不要覺得養成無敵啥都能養

jacket66412/09 18:31擴大基層球隊,絕對是比增加職業球隊合理

ChrisDavis12/09 18:31第六隊把範圍擴大到PR60都可以進職棒,第七第八為了要

ChrisDavis12/09 18:31湊可能連PR40,的都選,為什麼?不然沒人阿

BBOYstyle1012/09 18:33才六隊就還有味全那一票鳥槍跟統一的火牛陣了

BBOYstyle1012/09 18:33你跟我說七隊有空間

ChrisDavis12/09 18:33擴到八隊你就會看到人人油罐車跟自殺棒

WasJohnWall12/09 18:37臺灣有辦法把頂料再看看吧

WasJohnWall12/09 18:37每年平均出去兩個,幾年下來很可觀了

lawyer9412/09 18:41找洋將填缺就能把素質維持住了

※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/09/2024 18:43:04

FeverPitch12/09 18:42我也相信可以擴編 但不是現在 球場先處理好吧

沒錯,所以才會講天花板只要越來越高根本不用擔心基層不會有人數(人才就不一定了)

※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/09/2024 18:44:12

WasJohnWall12/09 18:44養成好不是無敵的沒錯,你沒那個天份絕對到不了很高

WasJohnWall12/09 18:44的天花板

這裡所謂的天花板是職業運動經濟市場的天花板...

※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/09/2024 18:45:44

ChrisDavis12/09 18:45洋將填三個是能填多少

WasJohnWall12/09 18:46我是回Alex說的,不然每年能旅外的87%還是那幾個同

WasJohnWall12/09 18:46屆天份最好的

pass948712/09 18:48沒有那麼多市場

pass948712/09 18:48也沒有那麼多球員

jacket66412/09 18:49所以增加基層球隊問題在哪

pass948712/09 18:49一堆自殺棒和發球機擴編啥

ts199312/09 18:49市場是可以養的

rahim12/09 18:52推,入場人數增加,球團營收增加,球員收入增加,家長自然

rahim12/09 18:52會願意讓小孩投入棒球

這套理論我記得不少球評跟那一隊的老闆或是教練都有重複講過 現在的台灣棒球運動 已經不是基層人口數量了,是發展到天花板級距的問題

※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/09/2024 18:59:19