PTT推薦

Re: [閒聊] 進階數據與傳統數據

jeff1013 發表於 2023/9/25 下午3:10:16
看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 進階數據與傳統數據作者
jeff1013
 (jeff1013)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言：
: 個人感覺
: 進階數據是預期產能
: 儘量排除運氣跟其他成份
: 簽約的時候看這個很合理
: 但傳統數據看的就是實際的產能
: 就算你再怎麼靠北水分很多
: 他終究就是有這些貢獻啊
: 所以我其實不會太反對獎項看傳統數據
: 附帶一提在這裡我認為ops跟ops+仍然算是傳統數據

2015：
wOBA：0.338/xwOBA：0.300
2016：
wOBA：0.348/xwOBA：0.319
2017：
wOBA：0.321/xwOBA：0.287
2018：
wOBA：0.373/xwOBA：0.363
2019：
wOBA：0.390/xwOBA：0.355
2020：
wOBA：0.368/xwOBA：0.340
2021：
wOBA：0.368/xwOBA：0.359
2022：
wOBA：0.363/xwOBA：0.323
2023：
wOBA：0.343/xwOBA：0.320

自從MLB開始Statcast ERA後
今年已經是第九年
這九年這位球員年年的wOBA都比預期的高出一截
年年都被部分的人說數據有水分會校正回歸
結果9年了數據都是這樣呈現的趨勢
很想問這種的還能用「運氣」來解釋嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.49.58 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeff1013 (27.51.49.58 臺灣), 09/25/2023 15:12:16
→

as2183832409/25 15:14運氣也是可以一直好的

連續運氣好9年 走十年大運？

※ 編輯: jeff1013 (27.51.49.58 臺灣), 09/25/2023 15:16:02
推

Fitzwilliam09/25 15:19Bogaerts?

→

jeff101309/25 15:20嗯

推

bananacookie09/25 15:21這種狀況有時候能解釋為，進階數據還不夠完善

→

bananacookie09/25 15:21所以沒法完整表達出這球員為啥長這樣

推

bananacookie09/25 15:25也有可能有球團有方法能控制那些運氣因素來幫助成績

能控制的東西就不叫「運氣」了吧？ 況且如果球團真能有效控制 那應該是整個團隊而非只有特別單一球員吧

※ 編輯: jeff1013 (27.51.49.58 臺灣), 09/25/2023 15:27:19
推

bananacookie09/25 15:28看過一篇文章，道奇長期下來投手BAbip比平均好

→

bananacookie09/25 15:28但目前沒聽說過有人能出來解釋是為啥

→

bananacookie09/25 15:29有可能球團間有比較好的方法，但他當然不可能跟你講

推

polanco09/25 15:35防守站位的關係？MVP製造機裡有提到躲人靠這個幫抹茶多

→

polanco09/25 15:35能夠站游擊
推

Kevin090609/25 16:29好像有看過分析 BABIP 五成多是運氣 其他是防守 投手

→

Kevin090609/25 16:29表現 還有一個啥我忘了

→

Kevin090609/25 16:29可能就運氣以外做到最好自然拉高吧
同系列文章
[閒聊] 進階數據與傳統數據
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
BaseballXXXX最新熱門推薦
🔥🔥🔥