[抱怨] 小房間
聯盟技術委員表示,總教練會議的決議是「守備員明顯故意阻擋跑者回壘」,但這球的
狀 況為「一壘手接球後順勢觸殺出局」,因此維持原判。
--
這樣解釋完的意思是
只要沒有"明顯" 且 "故意" 通通是合法守備動作嗎XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.59.39.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
推
我只想說,是不是能提案技術委員具名,謝謝
推
是否明顯故意就自由心證了
→
想知道到底是什麼樣的天才可以當聯盟技術委員
→
明文規定 在哪裡啊 有補充嗎XD
→
什麼都沒有 然後說有 會議記錄又封存了
推
我們這些外行的,就別質疑專業人員吧,這又不是好壞
→
球吃當下反應的
推
還是這邊我們推舉 mai版主 作為新任技術委員
→
我相信依他的能力一定能將這份工作做好的
推
現在就是要明確故意 出妃改
推
阿銀case算故意嗎
→
*除非改規則
推
還真的不是 但我知道有人上打擊區還在皮是故意的 胡
→
催下去也是故意的 喔 神拳被拍到在笑是不是故意的?
→
好問題欸 這個看不出來
→
棒球場上 自由心證的認定很多
推
皮就是故意跟他上面有關係?
推
你怎麼判斷有關係的
推
你怎麼判斷他在皮
→
皮有罪嗎
推
哪裡有罪XD
→
格局放到那麼大了喔
→
變法律野球
→
所以皮就不行喔
推
我不知道可不可以 但胡看起來不可以
→
可以皮啊 我愛看選手皮 但皮完的後果 自行承擔
推
那天許在那邊比耳朵 我也覺得很讚啊 職業就要看這個
→
但之後被打爆被嘴 不要罵到家人 我都覺得沒差
→
確實那大家踩起來
→
我去年 還真沒覺得梁那麼動作有啥問題 踩了不認才是
→
問題 踩到就踩到
推
大家踩起來 好啊 但選手會那麼傻? 今天踩人 明天不就
→
等著被踩 ? 這個我還真的不曉得
→
不是故意為什麼要認
→
可以皮 但是主觀認定 被抓到算你衰
推
小房間自由心證
推
蛤 不是故意 跟有沒有發生 我以為是兩回事欸
2
首Po是陳均瑋 那就不意外了 ㄏ --2
首Po有跟沒有一樣 中職裁判素質 呵 --17
首Po 這SAFE? --3
首Po幹 已經不止第一次了 他媽給你看重播還看錯 是有什麼破病Zzz 視網膜是留在江春緯的牛肉麵店後場喔 操 --1
首Po 明顯證據?哪裡明顯? 這SAFE?依據什麼來改判? 昨天叫做沒明顯證據維持原判 今天這叫有明顯證據改判
53
[閒聊] 挖洞給自己跳6
Re: [閒聊] 為何沒啥日本女生來台跳啦啦隊?5
[閒聊] 其實爪爪選郭嚴文也很不錯吧3
[閒聊] 佛刀要蒐集第四件球衣了嗎?2
Re: [討論] Judy已經簽約三位韓籍啦啦隊9
[閒聊] 12強專刊6
[閒聊] 捷克棒球被體育局列為前30個優先發展運動2
[分享] 賴CF傳有機會回悍將7
Re: [閒聊] 李超黃補二選一的話10
[閒聊] 你怎麼在這裡4
[閒聊] 福谷浩司5
[閒聊] 紅襪簽Buehler1
[開戰] 這樣到底虧不虧6
[討論] 改造彰化、Continue 王惠美強調彰化蓋大4
Re: [暈船] 預購ELLE 雜誌送四爺海報和小卡6
[討論] 給自己禮物13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷