Re: [閒聊] City23 vs 其他人

hunng5 發表於 2023/3/3 下午7:41:15

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] City23 vs 其他人作者

hunng5

(かすみ［阿霞］)時間Mar 3 19:41:15 2023推噓推:0 噓:0 →:4

PTT推薦

#1a0BuQCD (SP3_AllSport)

我問過J組務了，那時city23的判例
為何不能跟阿金一樣進行

原來沒有到SP3到運動小組
也就是說阿金的分靈體
或安森的分靈體
也是我們說說的
沒實際證據還是不能執行

明明都是推文調調，講話方式完全一模一樣的啊

但是看到他們討論
惡意用Vpn跳板等不要讓IP重複的方法
站方這種方式也要檢討
或申訴管道層級不完善
才會導致有人鑽漏洞開無限分身
甚至在版規邊緣遊走的

然而這幾個曾經都來過4x，甚至在4x常駐的
這裡板主可能也要對這個，去制定一個標準了
--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.66.86 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: hunng5 (114.140.66.86 臺灣), 03/03/2023 19:41:45 ※ 編輯: hunng5 (114.140.66.86 臺灣), 03/03/2023 19:43:22 ※ 編輯: hunng5 (114.140.66.86 臺灣), 03/03/2023 19:44:21

→

Fitzwilliam03/03 19:44公開檢舉反倒會限制檢舉數量吧？

→

Fitzwilliam03/03 19:44總有人害怕被騷擾甚至被報復而不敢檢舉的

→

Fitzwilliam03/03 19:44結果組務現在似乎要以公開檢舉為主，只在少數情況下

→

Fitzwilliam03/03 19:45准許私信檢舉。不能使用匿名檢舉版嗎？

同系列文章

[閒聊] City23 vs 其他人

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關