[抱怨] 進階數據優越迷
我還是那句老話
沒有任何數據可以取代自己的判斷
整天WARWAR 的叫
是覺得全世界只有這個棒球數據還是那是什麼終極數據一樣似的
然後把所有傳統數據當成是什麼洪水猛獸一樣
只看單一數據大放厥詞
不說跟某人一樣呢
--
所以傳統數據的參考價值在哪?
進階數據也是一直在改變 何況WAR還不只一種版本
任何數據都一樣 只看單一數據就是會有偏見
傳統數據不是偏見,是涵蓋東西太少阿
就算是涵蓋很多的進階數據也一樣啊 每個數據都有不足之
處
欸 只看單一數據大放厥詞的不是傳統仔嗎
問題是傳統數據幾乎無法幫助進階數據完善阿
為什麼喊WAR就叫優越? 過度解讀了吧
不是有愛看傳統數據就大聲嚷嚷的,才會有人提進階數據
反駁嗎
這個老樣子的視野問題 傳統派先喊 進階派反駁 結果進
他們那群比較像是只看數據不看球 不一樣的問題
階派被嘴優越 老招了
不都是傳統派只看單一層面被進階派打臉再說人家優越嗎
那我都現場看球 人眼最準 只看數據只是鍵盤球探,優不優越?
自己的判斷XDDDDDDDDD
你要不要舉個你自己的判斷>進階數據的例子阿
喜歡現場看球也喜歡看數據 討厭數據被某些人用自己角度解
話說這個是要吵角落的嗎 還是獨立事件
數據是反應「整體狀況」但看球現場就是當下會有最高的權重
現場看球也是要做紀錄,不然那麼多哪記得完
你沒做紀錄只看球連鍵盤球探都稱不上
太過於在意數據 跟 把特定情況權重拉很高 的觀察模式都會有
bias
而且為了能「綜觀」 常常會創造一些很模糊的數據
數據只能在同系統內比較大小 但類推到比賽當下解釋力有限
對比賽的球迷來說 直觀的傳統數據就夠用了
「換上來的代打對這個投手幾之幾」 這種程度的資訊就夠用了
對想要張飛打岳飛打張菲的人來說 進階數據也是用來比大小
WAR是給球迷看的,球團看重觀察沒錯,但不是任何人肉眼
能觀察的部分,是進階觀察數據
何謂傳統何謂進階
台灣可怕的是 信奉傳統數據的很多 不看數據的很讀
多 數據在中職的導入真的偏慢
我是覺得只喜歡看特定數據的都差不多啦...
進階不進階其次 都用到數據了,那就是用邏輯討論 不是
乙把甲拿出來的A數據缺點講得一清二楚,結果甲說不出
乙的B數據有什麼問題,還說乙優越
不認同進階數據對一般球迷看比賽沒用處 以前看比賽看
到打者平飛球被接殺我們會說很可惜,現在有xBA之類的
數據可以即時幫我們量化這個可惜的程度。或是某個球
員今天0-5,但沒關係因為我從xwOBA知道其中三支都打得
不差,或是xHR告訴我有一支在28個球場會出去,這絕對
是更立體的還原球賽發生的事
去問傳統數據優越迷阿
71
[討論] 老LBJ對勝利的貢獻度和同齡的上將差不多?最近看幾位球星的進階數據 發現LBJ本季的win share值意外的低 雖然傳統數據看來LBJ還是很猛 場均30分差點拿到得分王不說 均30分8板6助的成績 不管哪個年代都是頂尖數據 還有超過五成命中率 要說靠大量出手刷數據也不太算 但LBJ今年WS只有7.5 WS/48則是.172 跟傳統數據相比算是低蠻多的23
[討論] 看進階數據看到有優越感是怎麼回事最近一堆人看到有人講打擊率 還是勝投還是一些比較傳統數據的 就會被嘲笑說那種東西根本沒人看之類的 或是說還在看那種東西的根本不懂棒球之類的 不過現在的人看個棒球大多是圖個休閒而已37
Re: [討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?不排斥進階數據 比較排斥有些球員明明連傳統數據都很差 還要扯什麼進階數據要你相信該球員很強 可能是打擊率連一割都沒有 三十幾打數一安打 死忠粉絲還要扯什麼18
Re: [討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?數據派會讓人反感的一點就是這種自視甚高 瞧不起傳統數據的態度吧 其實很多時候 進階數據就只是個參考 傳統數據反而是比較適合衡量好壞的依據 例如當年2012年MVP之爭 Trout和Cabrera兩人的數據如下 HR RBI AVG OBP SLG OPS+ WRC+ Trout 30 83 .326 .399 .564 168 1677
Re: [討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?數據講難聽點就是過去的東西了 有做過股票的都知道 技術分析這種東西就像看後照鏡開車 根本不可能預測未來會漲會跌 同理 進階數據分析選手也是一樣的道理10
[閒聊] 有可能做出像棒球的WAR值的進階數據嗎雖然現在LOL的數據已經比以前多很多了 但眾所周知大部分的數據還是不足以證明一個選手的強度 例如KDA 傷害佔比等等 那麼在一些傳統體育陸續有更多進階的 數據問世之後 英雄聯盟有沒有機會也做出 類似的數據給各大戰隊 選手 粉絲參考呢?10
[討論] 以前看傳統數據覺得很強後來發現還好常常看到有人推文說 1.啥年代了還在看打擊率 2.以前沒人在看啥進階數據的 那有沒有什麼例子是以前你看那些傳統數據覺得很強的 回頭用進階數據去看時發現這球員好像根本沒到非常猛的?7
[討論] 野村克也對進階數據的看法怎樣?如題 野村生前執教的時候運用id野球 id野球帶有數據野球的意味 隨著現代棒球更科學化也更多數據 不知道野村克也對進階數據有什麼看法?4
[討論] 進階數據什麼時候開始入侵棒球漫畫的如題 最早那幾部棒球漫畫 不外乎注重一些傳統數據像是控球 球速 打擊率啦 但最近幾部棒球漫畫 一些進階數據特別是轉速這個大聯盟也才沒放出來幾年的數據各個棒球漫畫多少都有提到甚4
Re: [討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?其實前面很多人都有講到了 數據也是有分的 很多數據是需要累積才能接近準確 常常開季如果看到某人打得好就會說小樣本小樣本 "有些"數據不能馬上給你答案或是"暫時"可信度不高
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[開戰] 丟我們栗原是三小13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[暈船] 賺爛了 賺爛了16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[暈船] 韓國隊顏值11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 退100步,假設真的沒有人練吹尚勇10
[分享] 韓國熱區開始c8了9
[閒聊] 韓國的應援9
[閒聊] 多多9
[暈船] 森下9
[閒聊] 劉東洋當球評蠻有料的9
[討論] 話說為什麼牧秀悟打第6棒9
[閒聊] 讚讚小禮物