[閒聊] 蘇泰安:並非外傳的賭債問題
並非外傳的賭債問題,而是個人財務週轉上,球隊也
希望真是如此
--
黃賭毒 自己選一個吧
正常債務 統一加經紀公司一起幫忙都處理不了嗎?
其實正常債務比較難處哩耶
正常債務到底要怎麼欠才能弄到跑路
五千萬賭債跟五千萬銀行貸款 ...前者比較好解決
不是 欠銀行也不會到失聯吧
正常債務不就 房貸 信貸 他能搞到欠多大我才不信
正常才好處理好嗎
正常債務欠到跑路也不可能啊,銀行又不是傻子,黃的月薪
也才5萬而已,是能借到多好的數字
協商不用還到那麼多
正常債務怎麼能搞成這樣 還是他幫人作保啊
他的收入如果是正常欠債不用這麼辛苦吧
一定是不合法的吧 不然有職業去協商都還有救
作保有可能吧
他職棒球員而且如果需要錢和球團週轉幫忙怎麼可能不幫忙
作保不太可能吧,看新聞感覺已經有一段時間了,作保通常
是一瞬間就爆炸
正常才好處理 前面到底在講啥
欠銀行的話應該不會跑路吧?弄到要跑路應該是地下錢莊
是說泰安也不會承認是賭啦
那就是高利貸之類的嗎
好解決是你找個有力人出來喬 但球團不會想走這一步吧
銀行才好解決吧
中職承受不起
投資槓桿玩太大?
那是什麼債務XD
欠銀行不會跑啦 銀行就是協商之後直接執行薪水扣多少
這種一定是地下錢莊
就算不是賭債是高利貸一樣砍掉 這種都很危險
銀行有的是耐心跟你慢慢收錢,一堆卡奴都能處理了,是
非法的地下錢莊才難處理
想一下能搞到黃跑路的是甚麼東西就知道這很場面話了
有些時候總是要講一些場面話
還是中租那些 人家也是正規經營啊
台灣一平
欠合法銀行的怎麼可能要跑路 阿非法的怎麼欠到早早介
入還是要搞到跑路 大概想一下就知道場面話對大家都好
就算是中租那些融資公司其實也一樣能協商阿XD
對啊 中租這些都正規經營 不太可能需要跑路吧
正常借貸頂多借貸每月扣薪水而已,怎麼可能跑路
你有正常薪水 銀行才不希望你跑路
反正不可能是正當管道的欠錢
我個人目前是傾向相信跟賭博無關拉
排除賭博 很難想像有什麼會讓他跑路欸
弄到要跑路感覺就不簡單,銀行都嘛巴不得你還錢
正常債務就跟銀行談債務協商就好了啊
我比較不懂的是
這種高利貸黑道
法律警察不能管?
如果黑道隨便都能亂搞人
幹嘛不直接去球場堵最高薪的江
可以搶更多錢啊
這樣不清不楚的,只會讓外界往負面想
講啥,你要有真的借貸事實他才能搞你啊
還是你走在路上被黑道看到他就能拿錢
會去碰高利貸自己就有問題
你當黑道很閒?路邊抓人借錢?
誰會路邊看到人就衝過去要錢 那個叫搶劫…..
除非他自己太白癡
問題是借高利貸幹嘛 如果真的是隨便揮霍 那也是很難
救
正常債務如果球隊有心幫忙不可能處理不了
一定有檯面下的問題啦
目前看來高利貸是最有可能的 只是錢花在哪裡就不知道了
感覺就不是合法的
可能不是直接賭債,但是間接賭債之類
s那就是了
9
其實新聞稿就有提到 1.錢的問題去年就知道了,起因是要申領簽約金分期 2.開除原因是因為沒有向球隊報到,跟金錢問題沒直接關係 參經紀公司"後續,我司仍盡義務協助黃勇傳選手溝通協調個人財務狀況",代表人應該是可 以聯絡到,但對喵喵那邊裝死1
我不認為休息站在這件事上會粉飾 認真想一下 粉飾這件事對球團到底有什麼好處? 實際上報出來更誇張的話 球團名譽絕對會受損更嚴重1
其實還有一種可能 就是 他在還沒簽約前 因為沒有工作 銀行也不會放太大額的款給他40
有沒有一種可能,是被詐騙所以才欠一堆錢 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2457. --4
如果泰安真的沒說錯,不是賭的問題 那大概還是跟地下錢莊有關吧= = 不是幫親友作保,結果親友跑路 就是自己亂買東西,買到要跟地下錢莊借 不然會是玩選擇權相信老蘇勇敢開槓桿嗎?3
據了解黃勇傳的財務困難已許久,除了向球團求助以外,甚至有職棒場邊的工作人員也被 他借款過,開口金額達萬元以上,不過最後遭到工作人員拒絕。 參照這段感覺是平常大手大腳花錢,沒錢就跟隊友借一點借一點,後來借不到就找工作人 員,應該跟隊內或是別隊有大量小額借貸關係 這些人找球團跟經紀公司出面介入讓他還錢,一開始說要還後來直接不鳥公司,統一就直
爆
Re: [情報] 水原一平被起訴espn的新聞內容詳細很多 錢是從大谷帳戶出去到運彩公司戶頭 原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶爆
[討論] 為何幫還賭債會是大谷的黑點?餓死抬頭啦 如果真相是大谷幫水原還賭債 為何會是大谷的黑點? 不是應該更高光嗎? 幾百萬美就算是大谷,也是一筆不小的數字34
[閒聊] 不是賭債問題黃勇傳財務發生什麼難題?蘇泰安受訪時指出,並非外傳的賭債問題,而是個人財務週轉 上,球隊也多次與經紀公司一同協助處理財務問題,但因多次通知仍逾假未歸,只能開除 。 由於黃勇傳是單純債務問題,獅隊也給予離隊同意書,代表其他球隊若有意願可以接觸, 而聯盟秘書長楊清瓏表示,目前已收到球團回報,是否會有其他處置則轉由賽務部處理。16
Re: [新聞] 水原怎麼偷大谷的錢?前口譯員解釋:比還有一種可能吧,就是錢是大谷自己轉的,但水原一平騙他是自己急需沒講是賭債之類。 這樣大谷不但是受騙被竊,跟水源一開始說詞其實兜得起來(我是不相信水原敢公然受採時撒那種完全悖離現實、一下就會被拆穿得謊)。 有一種可能是:水原跟大谷說自己欠了一堆錢(不一定有明確跟大谷說是賭博,可能是模糊說詞),然後大谷答應幫水原還錢、避免水原又到處亂花就直接替他轉帳(但不知道是轉錢給組頭還賭債)。 由於水原要轉50萬美元9次,前2次是大谷自己轉、後幾次就授權水原自己轉,而水原最後陸續轉出金額可能跟大谷認知的不同(水原可能只說需要200萬美元、結果最後轉了450萬之類) 然後一平受訪時就說大谷幫他還賭債(確實是幫他還賭債、只是大谷不知道是還賭債)。一平受訪前可能有跟大谷溝通過(這時大谷可能發現自己是在還賭債了),但大谷不知道是違法賭博、以為是合法還債,兩者也都沒有意識到幫忙還賭債會有法律問題。7
[問卦] 你會願意幫朋友還賭債嗎?假如今天有個跟你交情非常好的朋友 跟你開口借錢要還賭債 你會願意嗎? 還是直接就當沒這個朋友... --2
[閒聊] 賭債?有說是運動賭債嗎?一平是不是沒跟大谷說清楚是什麼的賭債 只說賭博輸錢 請大谷幫忙匯到某帳戶 大谷說不定以為是一平打麻將還是十八仔輸錢 幫忙匯給債主 不知道是運動簽賭跟莊家的戶頭 --2
[討論] 水原、大谷版本更新太快了吧確定的客觀事實: 1.水原有賭債 2.大谷帳戶有金流至非法組頭 版本A:(大谷知情賭債,知道匯給非法組頭) 大谷知道水原有賭債,大谷幫忙還錢。- 如題 跟了一個爛賭鬼老公 真的慘 阿我在想 水原老婆需要幫忙還賭債嗎
1
Re: [問卦] 暴力討債有賺頭嗎?原po只有想到正當債務承包下來跟債務人討債 還有人認為黑社會很有效率 開個槍或暴力討債欠債的人就還錢了 討債討不正當的債務也有很多 例如有些人、有些家庭經濟弱勢 然後去跟高利貸的地下錢莊借錢 有的借錢人可能不知道借到的錢是高利貸- 欸欸就是阿 那種欠賭債不還的人比較可惡 還是 暴力討債的人比較可惡 還是說哪一種人比較可憐 大家覺得呢?
18
[開戰] 朗希10
[閒聊] 大谷9
Re: [閒聊] 從黑豹旗看明年高卒9
[做夢]夢到下一次的TS7
[分享] Nownews 12強中華隊分析1
[閒聊] Ariel Martinez抵達台灣7
[閒聊] 機器人:我以為威助簽名是***