Re: [閒聊] 殺人償命才是台灣主流民意吧
※ 引述《Biden (Presidency of Joe Biden)》之銘言
: 廢死那些論點我都聽的懂啦
: 不過台灣主流民意就不是這樣吧
我支持廢除死刑這件事的最終目標,
但是台灣目前的環境不適合廢除死刑也是不爭的事實,
因為就是台灣的那些所謂的輔導教育
無法讓身為小老百姓的我信服
只一直說什麼死刑犯也需要人權
但是措施呢?
我支持確實有部分人是有足夠的道德感能夠悔過改正,但是很多人類行為學的研究也告訴你確實有些人天生不具備道德思考的能力(無法透過教導使之改正)
台灣的廢死感覺只是一昧的說這些人可教化
但是沒有給社會一個標準,
可教化的標準是什麼?從何判定?
那不符合可教化的標準的話要怎麼處分?
再犯的處罰是什麼?
缺乏道德思考的累犯要怎麼透過強制管束的手段來保護一般民眾?
因為沒有這些相關的配套措施
使得大部分能理解廢死的人沒辦法支持在台灣實行廢死。
--
推 需要配套 例如終身監禁不得假釋
其實我覺得可教化....之類的只是他們用來說服你的東西
,死刑要廢除我的觀點是因為從法理上這就是一個不合理
的東西
我記得有一個方案提到不得假釋的無期徒刑,馬上卡在
違反台灣加入的國際人權公約
終身監禁不現實,空間跟預算都不允許
現在就已經超收了
當然也會有人說養這些人渣對國家財政負擔多大
這樣臺灣真的很難有令人信服的配套
問題是台灣現在的輿論重點也不在廢死不廢死 而是只要
一出現社會事件就極端的訴諸死刑解決一切問題 現在都
開始喊要判未成年死刑了 根本聚焦點不在死刑存廢
不過當初我們教授在講他的看法時候也是先提「要不要接
受你們的事」,這件事沒有對錯,我只是提我的看法而已
稅金要上繳給他們 真的不要欸
請google 監獄 超收 理想很美好 但實務上監獄空間就
確實沒必要養一群廢物啊 少子化哪來那麼多錢有人幫你出
是不夠用 配套措施沒有那麼簡單
兩邊不肯讓步找中間值呀 終身監禁廢死的還是不接受
所以是整個司法體制失靈了 廢死聯盟該關注的只有死刑
存廢與否嗎?
不過台灣一堆可惡的最後都是逃死 還想著出書 超棒
支不支持一回事 每次都燒他們也很無聊
現在也不太可能取得空間新建拘留設施了
終生監禁不得假釋這點能出再談廢死吧
滿足廢死的理想 又能滿足一般人的安全心理
「可教化」這詞無法說服反對廢死的就是了,只會讓反廢
死的更堅信不該廢死
反廢死的大多又不是為了這些名詞爭吵 而是實際的保障
教化感化沒啥意義吧 對那種前科一堆的來說根本沒差
同意這篇我的感想和你一樣
終身監禁不現實,電子腳鐐手銬等等措施明明可以實現...
一樣在監禁數年後更生... 用電子設備限制這個人的行動範
圍啊,找到工作就設定你只能上班下班回家啊,最好一失控
可以皮諾可這個電死(x)
少子化比可教化更有說服力啊 人夠少了怎能殺年輕89呢
多數人就不會相信他們真的可教化,只會怕他們出來再犯
監獄問題就學美國外包經營啊
而且真的要說+9這些勉強還能躲,吸毒吸壞跟那種精神
病嚴重到會砍人殺人的更無解
什麼都做一半 也沒有配套
外包 台灣會變更生人統保吧XD
廢死 然後改成鞭刑 我可以
宮廟產業鏈你們都怕成這樣惹 你還敢外包啊
犯人當下真的想活嗎
不用死刑 改關這些人 以現行臺灣的制度來看 這些人再
犯率高得嚇人耶
外包會變一條龍吧
我真的很討厭死刑犯也有人權這句話
米國還真的外包 詳情見《勁爆女子監獄》
外包感覺會出現那種花錢升級高等牢房之類的
繼續包工程然後養自己小弟=$$$
以台灣文化和人的個性只要ㄧ廢死一定會一堆人一言不合
直接殺人的
美國多數州還是有死刑,不然還有真終身監禁,歐美的美
可以先去掉
同意這篇,沒有足夠配套措施下,各機構只是再互踢皮球
最後這些潛在犯罪者依舊沒能被教化,還是社會的未爆彈
同理同情心固然重要,但「完善措施」卻更加應當被重視
講白真的就沒配套 一張嘴才會反彈 打高空唱清高
推
想當好人又不做整套
天生不具備道德思考? 關我屁事啊 你不具備 別人就活
該被傷害喔 不具備就去死一死
其實我覺得現在廢死在台灣不太有意義 因為都是判無期徒
刑 我認為應該是針對無期徒刑來討論 另外我覺得精神犯
判無罪是可以的 但無罪不代表不用負責 不能被制約 一定
要有配套措施
民進黨德政 變相支持殺人啊
74
[問卦] 你支持死刑還廢死剛剛看到一個很熟悉的死刑犯名字 小時候很常看法眼黑與白 突然想到 這個話題 似乎曾經在台灣討論過 我個人支持死刑39
[問卦] 你支持死刑嗎?看到兩位年輕的警察被這樣對待 真的很無奈 明明都有大好前程 精彩的人生 結果等這個兇嫌落網 還可以冷血說一句 台灣殺兩個人奪槍也不會被判死啦18
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的考量是冤獄和死刑的不可回復性, 而對家屬最重要的則是公道和補償。 其實這種事只要稍微立個法就能達到兩全其美的辦法: 只要規定有人肯替死刑犯賠償家屬(比如一條人命5000萬),那麼就能免去受刑人的死刑。 既然重視死刑犯的生命甚至相信死刑犯的清白,付這點錢應該也沒什麼,何況這是用來16
[討論] 不太支持廢死的原因哲學哲學雞蛋糕的朱家安曾經在 Clubhouse 裡說他曾經是質疑廢死的理由的, 不過現在他願意相信人是可以改變的。 其實就是可教化。先不管這是不是已經變成飽含負面意義的形容。 人或許真的"全"可教化,但重點是要怎麼教? 目前台灣已經有教化人的能力了嗎?9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?先說我支持死刑, 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死, 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段, 所以廢死的目標,2
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?任何一種有關人權的改革思想 往往都是跟自然人性逆著走的 排除團體內危險或是孱弱的個體 是大部分動物的天性 因為排除對團體不利的因素,維持存下去的因素3
Re: [問卦] 支持死刑的理由?冤案 誣陷這是死刑導致的嗎?? 你他媽邏輯之神啊 : 照這種邏輯,所有犯罪都死刑,再犯率不就0%了 : 不用花錢養垃圾,減少稅金支出 垃圾最喜歡用的滑坡理論出現了3
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?.. : : 總之廢死只是一個價值觀 : : 全世界維持死刑的國家只有18% : : : : 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下:2
[討論] 民進黨對陳菊成立廢死小組看法如何?監察院長兼國家人權委員會主任委員陳菊 今天表示將成立「逐步推動廢除死刑 並促進社會對話工作小組」 規劃透過深入調查被害人家屬與 死刑犯家屬所面臨的處境、促進X
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?聽一個朋友說 如果說確定判死 那兇手有可能繼續殺人 反正都被判死了 真的要廢死 就要有完善措施 如何補償受害者家屬
46
[閒聊] 主題曲可以換嗎?43
[討論] 古巴真的沒認真打嗎?43
Re: [暈船] 剛剛英文聲道的球評在談傑炫41
[閒聊] 辜董加碼四千萬39
[閒聊] 林家正抱抱36
[分享] 中華隊前進東京商品28
[閒聊] 陳陳 戴就捕27
Re: [閒聊] 主題曲可以換嗎?26
[暈船] 愛戴捕25
[閒聊] 12強開打前你跟我說25
[暈船] 我們培峰24
[閒聊] 這支中華隊狀況好上限最高的打者23
[閒聊] 卡仔大概有多強21
[閒聊] 12強最新奪冠賠率18
[閒聊] 韓國人知道台灣球迷比較偏日本嗎?18
[閒聊] 下一屆經典賽 有機會進8強了…嗎20
[閒聊] 關鍵時刻的主持人們19
[閒聊] 主審18
[討論] 事實證明戴培峰也能先發19
[閒聊] 哪一場最關鍵最好看?19
[閒聊] 魚住跟撈哥怎麼排才能一起上?17
[閒聊] 組訓+情蒐3800萬59
[閒聊] 殷仔想打經典賽資格賽17
[閒聊] 為什麼韓國K聯賽觀眾比KBO低17
[分享] 關鍵時刻正在講12強16
[討論] 白金末班車15
[暈船] 坐外野可以跟場內選手練投喔14
[閒聊] 是不是因為天母下雨影響到日本人啊11
[閒聊] 這次中華隊投手強的離譜!13
[討論] 氣力放盡的古巴