[閒聊] 畫面不明顯
說不會改判的再出來玩一下啊
--
※ PTT 留言評論
72
[討論] 這個判決有明顯到改判嗎?從轉播畫面來看 沒有看到哪一個畫面明顯拍到 林靖凱沒有碰到壘包 加上滑壘的時候紅土飛起來 真的有辦法判定手沒有滑過壘包嗎?50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判44
[閒聊] 原來吵一吵就能改判喔?現在中華職棒跟裁判吵一吵就能改判了是不是? 沒有挑戰?沒關係!我幫你改判 只要你上來吵 我就可以改判 你吵再久我都不會把你趕出去 打到變沒打到 Out變Safe47
[討論] 可以學國外改判時 主審拿麥克風解釋嗎日職在有改判時, 裁判都會拿著麥克風解釋改判原因給現場球迷。 大聯盟還會把改判參考的畫面同步在大螢幕上。 結果台灣一直有爭議判決影響聯盟公信力了, 為何不學學國外值得參考的地方呢?32
Re: [分享] 截圖看看有沒有摸到關鍵是這張圖 這手指頭有沒有擦到一點從畫面上是有點模糊的 但如果林認為有摸到就不會有後面補摸的動作 所以邏輯來說 林也知道自己第一下沒摸到才有後續 如果林在第一下摸完起身就走 我認為光這截圖是沒有理由改判的 就是後面太明顯的出局畫面才造成改判的結果 ※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言:3
[討論] CPBL的挑戰玩法CPBL 感覺很像為了改判而一直看一直看 就算今天的畫面不明顯 小房間仍會一直看一直看 浪費時間 照理來說- 雖然是馬後炮 但王拔那個小房間有其他畫面嗎 不然看起來也一半一半啊 --
- 依樣沒明顯證據 ->只有連放大都懶得放大的蝦米大畫面就能改判 ->已經有可以看的鏡頭但放大後也沒明顯畫面就正常不改判 挑戰用光之後再來搞一個砂鍋大誤判 #針對
48
[閒聊] 猜猜陳偉殷會被選入資格賽嗎?24
[分享] 朱哥下家提早被暴雷(反串)23
[閒聊] 日本人來台灣最不習慣的食物19
[閒聊] 我說那個短槍獅17
[閒聊] 陳大哥應該值5y45M吧17
[暈船] 冠軍T賣了破10萬件17
Re: [閒聊] 冬盟14
[閒聊] 雖然說知道這樣講是在挑刺13
[閒聊] 台鋼張誠恩的指叉球18
[閒聊] NewJeans是怎麼ㄌ11
[閒聊] 32年前的錢公11
[閒聊] 職棒雜誌預購11
[討論] 為啥雞柳條突然一堆人討論(我的演算法9
[閒聊] 陳傑憲受女粉歡迎程度在中職史排第幾?10
[閒聊] 50人名單9
[分享] 聯盟出的冠軍商品9
[暈船] IVE 李瑞8
[閒聊] NewJeans8
[閒聊] 爪爪不缺球迷 去加入別隊7
[閒聊] 以前沒有洋投限制7
[閒聊] 戴培峰:我們明年要拿冠軍25
[閒聊] 如果小葉轉性6
[暈船] aespa 寧寧6
[暈船] 愛爾達 曾公特輯(加長版5
[閒聊] 緯來就一起MV榮耀版15
[閒聊] 旅外球員餐敘5
[閒聊] 龍貓其實很會講話吧5
[閒聊] Bryan Woo有可能可以代表台灣嗎5
24賽季白襪 vs 今年12強日本隊4
Re: [閒聊] 我說那個短槍獅