Re: [討論] 明朝末年的饑荒到底有多嚴重？
※ 引述 《ppgod (ppgod)》 之銘言：
:
: 明朝末年的饑荒到底有多嚴重？最近看了康熙年間為背景的電視劇指出各地都有災荒的情況
: 發生，很多人因此餓死的一堆，看到的都只是災民跑到官府衙門前面抗爭也沒什麼起義殺朝
: 廷命官的情況出現！那明朝末年的饑荒到底嚴重到什麼程度會有這麼多流民起兵要推翻朝廷
: ？到底是什麼概念？
:
https://youtu.be/CZn371AvZrc?si=iAhdotNyVDR5zLto
說實在講什麼小冰期、饑荒
都算是在牽拖
清朝前期就沒有遇到小冰期嗎？
怎麼就你明朝完蛋
其實追根究底
明朝的滅亡還是跟明朝奇葩的經濟制度有關啦
(至於詳細可以去看上面的影片介紹）
明朝中後期
作為一個實際已經是銀本位為主的國家
當時白銀的短缺對於明朝的影響實際上是真的很大的
市場上的可使用貨幣直接大量減少
大家有錢也不願意花出去
直接就形成通貨緊縮
然後小農賺不到錢
土地兼併就更加快速了
臭頭的子孫與其他地主們就可以更加肆無忌憚的兼併土地........
然後流離失所的流民
就一個一個變成小闖王啦
不然中國古代饑荒、餓死人
一直都不是朝代末年的專利
所謂的盛世
其實就是餓不死人的程度而已
真正導致王朝滅亡的罪魁禍首
還是要去問你的朝代是怎麼搞出一個個小頭目、小霸王的說
--
※ 編輯: swps40309 (39.1.15.3 臺灣), 02/19/2025 20:58:39
※ 編輯: swps40309 (39.1.15.3 臺灣), 02/19/2025 20:59:58
※ 編輯: swps40309 (39.1.15.3 臺灣), 02/19/2025 21:02:28
晚明財政問題可以追朔至萬曆三大征
國家錢不夠，加稅又加到平民頭上，變惡性循環
海瑞: 普通百姓土地不及天下一半卻要纳天下之稅
小農繳不出稅，只好把土地賣給地主，替地主種田
清前期沒這問題是人都死得差不多了
1644那個幾乎是史詩級的旱災 完全沒得比
真史詩級的是丁戌奇荒吧，幾年不下雨
每次都苦一苦百姓但是就是不動那些親王
沒大規模起義，還有學者認為是餓到沒力氣
明朝皇帝就真的素質很差啊
臭頭的子孫是真的蠻廢的，偏偏臭頭覺得他的每一個子孫
都會跟他一樣
丁戊那次剛打完仗沒幾年就餓到沒力氣 超慘
素質比較好的都命短 耍廢的都活很久
除了Judy之外
Judy要感謝他的兒子跟孫子吧，不然明朝可能更快被玩垮
朱高熾在征北大將軍大肆北伐的時候把後勤搞得不錯
明末那個除了旱災還有什麼蝗災都一起來，朝代滅亡每個原因
都是互相影響的。
一個朝代會滅亡都是環環相扣，但明末除了皇帝本身
爛外，就也真的時運不濟，什麼都給他遇到了
![[討論] 明朝末年的饑荒到底有多嚴重？](https://i.ytimg.com/vi/xfMmq7E3DU4/sddefault.jpg "[討論] 明朝末年的饑荒到底有多嚴重？")
27
[問卦] 明朝末年的飢荒到底有多嚴重？明朝末年的饑荒到底有多嚴重？最近看了康熙年間為背景的電視劇指出各地都有災荒的情況 發生，很多人因此餓死的一堆，看到的都只是災民跑到官府衙門前面抗爭也沒什麼起義殺朝 廷命官的情況出現！那明朝末年的饑荒到底嚴重到什麼程度會有這麼多流民起兵要推翻朝廷 ？到底是什麼概念？ --10
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？明朝滅亡應該是饑荒吧 主要是北部地區饑荒導致一堆人過不下去 所以李自成才有辦法號召農民對明朝政府作戰 古代中國很特別 每次說饑荒人民過不下去 結果農民兵所到之處都能搜刮到糧食9
[問卦] 明朝亡於朱姓子孫過多,官紳豪強逃稅朱元璋當初建國後為了保障自己子孫能千秋萬世統一 先是在各地分封自己的兒子, 另外還保證自己的子孫也有一定的封地跟俸祿 結果到明朝末年, 朱姓子孫超過百萬, 朝廷每年拿1/4總預算來給這些不事生產的諸侯王孫 李自成攻破洛陽, 抓到明神宗最疼愛兒子第三子朱常洵, 光王府搶到的錢就支撐後來 李自成數年軍費, 另外地方豪強鄉紳吞併土地逃稅避稅, 土地兼併嚴重9
[問卦] 袁崇煥是不是根本應該早點去死一死??明朝末年，崇禎皇帝濫用奸臣，百姓流離失所，官員 貪贓枉法，明朝末年可是中國最黑暗的時期，就算沒有 清兵，李自成早晚也會取代明朝，袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡，反而害了百姓，清朝統治後人人有 飯吃，明朝末年都要人吃人了！袁崇煥根本應該早點死！！5
[問卦] 如果明朝收得到大地主們的稅 還會滅亡嗎如題 明朝末年 旱災頻傳 讓地主們兼併大量的農民土地 兼併完就算了 朝廷還收不到他們的稅 因為大地主們都享有免稅 導致財政窘迫 讓邊防將士沒有糧餉![[問卦] 如果明朝收得到大地主們的稅 還會滅亡嗎](https://img.youtube.com/vi/kptI-NTw-xQ/mqdefault.jpg "[問卦] 如果明朝收得到大地主們的稅 還會滅亡嗎")
4
[討論] 袁崇煥錯在沒有早點死！明朝末年，崇禎皇帝濫用奸臣，百姓流離失所，官員 貪贓枉法，明朝末年可是中國最黑暗的時期，就算沒有 清兵，李自成早晚也會取代明朝，袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡，反而害了百姓，清朝統治後人人有 飯吃，明朝末年都要人吃人了！袁崇煥根本應該早點死！！X
[問卦] 土地兼併農民造反為何現在囤房不造反了??明朝末年地主土地兼併加上災荒農民飢餓造反， 現在很多地主囤房炒房價很多年輕人無法成家人口老化。 我想請問大家， 以前土地兼併農民造反為何現在囤房年輕人沒造反?? 是不是現在的年輕人比較相信政府的話呢??2
Re: [問卦] 當時的明朝末年要怎麼救才不會滅亡？大家都說大明朝沒錢沒糧才垮的 但李自成每到一個地方 就專宰王爺跟富豪 錢跟糧就有了 最經典的就是北京城 大臣在崇禎時期都哭著說沒錢1
Re: [討論] 小冰期造成明朝覆滅，民進黨遭遇天氣困局也該吞下去明亡於小冰期說就是明粉自慰的產物 明朝滅亡最大的原因就是制度完全被時代拋棄 從上到下渾渾噩噩 軍事科技短短幾十年就被滿洲人拉出代差 搞到最後滿萬不可敵
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")