Re: [討論] 郭天信ig

koga556609/23 12:36正確 很多詞語在社會環境下產生刻板印象慢慢被標籤化會

koga556609/23 12:36帶有貶義 跟心中有什麼無關

Gshan09/23 12:41大家對外勞的歧視不是來自於這個詞，而是附著於這

Gshan09/23 12:41個族群，你改用移工稱呼外勞，說要消除歧視，也只

Gshan09/23 12:41是請大家稱呼這個族群時，用「政治正確」的方式稱

Gshan09/23 12:41呼他，反而會忽略背後的問題，更坐實原本習慣稱呼

Gshan09/23 12:41外勞，或真的打算用外勞罵人的人，官方認證他們在

Gshan09/23 12:41歧視。

Gshan09/23 12:42同性戀曾經也是被歧視，我們要消除對他們的歧視，

Gshan09/23 12:42不是換一個名稱，而是透過教育、政令宣導、立法。

Divifilius09/23 12:49是詞語先附著在族群的上吧

Divifilius09/23 12:49某些移工有一些問題沒錯，但標籤是直接附著在全部人

Divifilius09/23 12:49上面

Divifilius09/23 12:50消除歧視有很多要做沒錯

Divifilius09/23 12:50名稱上也該改變

Divifilius09/23 12:50原住民以前也叫山地同胞呀

Gshan09/23 13:14詞語不附著於族群不然要附著於哪裡，「來自低薪國

Gshan09/23 13:14家來我國貢獻低價值基礎勞力領低於基本工資的人們

Gshan09/23 13:14」是族群，外勞或移工是統稱這個族群的詞語。所以

Gshan09/23 13:14是歧視附著於族群，詞語為指涉族群的統稱。山地同

Gshan09/23 13:14胞會改，是因為原住民也有平埔族，我們對原住民的

Gshan09/23 13:14保障，不是因為原住民住山上，而是漢人壓縮原住民

Gshan09/23 13:14的文化，甚至造成壓迫，所以不能漏掉平埔族。

Divifilius09/23 13:17詞語附著在族群上不就印證了我講的標籤化==

Divifilius09/23 13:17簡單來講外勞之所以會被認為歧視是因為社會脈絡對這

Divifilius09/23 13:17個詞有歧視

Divifilius09/23 13:19歧視附著於群體跟我講的這兩件都是對的

Divifilius09/23 13:19差別在怎麼處理

Gshan09/23 13:20詞語本來就是在指涉族群，而歧視附著於族群，如果

Gshan09/23 13:20外勞這個詞語指涉族群會有歧視的結果，則同樣指涉

Gshan09/23 13:20這個族群的移工仍然會有歧視的結果。因為歧視就是

Gshan09/23 13:20長在族群上，用外勞或移工指涉同一個族群，不會得

Gshan09/23 13:20到不同的歧視結論…

Gshan09/23 13:21社會脈絡不是對這個詞有歧視，是對這個族群有歧視

Gshan09/23 13:21，你怎麼會覺得我們有一天改叫移工，我們對於這個

Gshan09/23 13:21族群的歧視會消除…

Gshan09/23 13:24我討厭喝牛奶，凡是蘋果牛奶、巧克力牛奶、紅茶拿

Gshan09/23 13:24鐵我都不喝。不會因為改成蘋果拿鐵、巧克力拿鐵、

Gshan09/23 13:24紅茶拿鐵我就突然想喝了。

Gshan09/23 13:26牛奶、拿鐵皆為詞語，指涉乳牛的乳汁加工而成的產

Gshan09/23 13:26品，討厭那個味道是我對這個產品的主觀想法。這是

Gshan09/23 13:26個比喻，討厭跟歧視是兩回事，但都可以用來解釋詞

Gshan09/23 13:26語、客體（族群or產品）、對客體的主觀想法

Gshan09/23 13:27三者之間的關係

Gshan09/23 13:28標籤化的問題是因為人想貼標籤，跟貼藍色標籤或黃

Gshan09/23 13:28色標籤無關

Divifilius09/23 14:45社會對「某群人」有歧視，跟「某個用詞」有歧視是兩

Divifilius09/23 14:45回事

Divifilius09/23 14:45這兩件事在現在的社會都是確實存在的

Divifilius09/23 14:45這是一個集合的概念，要解決前者就要先把後者這些子

Divifilius09/23 14:45集合解決掉

koga556609/23 15:23改變詞彙只是其中一步，不用滑坡到只靠詞彙就能改變…