[討論] 居然沒有改判

50 

如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判

68 

我認為今天要檢討的應該不是本壘攻防 因為那個已經廢到笑了 我覺得討論岳東華盜壘這個CASE比較有意義 46秒處用0.25倍速去看是Safe無誤

44 

現在中華職棒跟裁判吵一吵就能改判了是不是？ 沒有挑戰？沒關係！我幫你改判 只要你上來吵 我就可以改判 你吵再久我都不會把你趕出去 打到變沒打到 Out變Safe

47 

日職在有改判時， 裁判都會拿著麥克風解釋改判原因給現場球迷。 大聯盟還會把改判參考的畫面同步在大螢幕上。 結果台灣一直有爭議判決影響聯盟公信力了， 為何不學學國外值得參考的地方呢？

32 

關鍵是這張圖 這手指頭有沒有擦到一點從畫面上是有點模糊的 但如果林認為有摸到就不會有後面補摸的動作 所以邏輯來說 林也知道自己第一下沒摸到才有後續 如果林在第一下摸完起身就走 我認為光這截圖是沒有理由改判的 就是後面太明顯的出局畫面才造成改判的結果 ※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言：

 7 

1.根據重播畫面格放做出應有判決 若無明顯證據則不改判 2.根據球衣顏色 --

 3 

CPBL 感覺很像為了改判而一直看一直看 就算今天的畫面不明顯 小房間仍會一直看一直看 浪費時間 照理來說

 1 

說不會改判的再出來玩一下啊 --

依樣沒明顯證據 ->只有連放大都懶得放大的蝦米大畫面就能改判 ->已經有可以看的鏡頭但放大後也沒明顯畫面就正常不改判 挑戰用光之後再來搞一個砂鍋大誤判 #針對