Re: [道歉] 打擊率真的很重要,我是錯的
打擊率一直都很重要阿
就一堆人小說電影看太多整天汙名化打擊率
只有BA好的打者不一定是好打者
但BA爛的幾乎都很爛
雖然偶爾撈的出幾個像洗碗伯之類的打者
但絕大多數打者都沒那麼極端
而且這類型當中已經算是最強的蛋哥
比起真正的頂級打者都還差了一截
大家平常很愛看的 各家的球探報告
都把hit擺第一個了
不知道為啥整天有人覺得BA爛爛的沒差...
※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言:
: BIGBOSS:2022年萬波跟清宮的打擊率低於.220,如果在這樣下去無法再給他們機會
: 法官:論證好打者的指標就是打擊率
: 陳聖平:我能有三成打擊率的話,對我更好
: 龍貓:能打到球場各方位的全方位打者更好,不能只看長打率
: 我一直笑大師看來是我落伍了
:
:
--
BA .22 .23左右的強打不少吧
不是BA爛爛沒差,是BA是過時數據
Santander今年打擊率.235
就不是最重要的數據了
OPS排名第一頁的打者 只有洗碗伯的BA比較低而已 聯盟前50名的打者只有10個BA低於0.25 而且這10個起碼還都是聯盟平均上下 沒有人是真的BA很爛 BA好不一定好 BA爛就是很爛 不要懷疑
BA太低 容易打不到球的砲 還是比較沒長約行情
碰不到球 後面都不用談啦‼
打擊率沒有不好啊
是「只」用打擊率當唯一指標很有問題
相反吧 BA好通常不差 BA爛不一定好
是BA好通常不差 BA爛一定很爛
那幹嘛不看其他數據,還要在那裡一定不一定
那如果只能選定一個指標你會選打擊率嗎
阿就最直觀阿 看OPS跟看BA不是也差不多
之前總版才有一篇文說Arraez是不是過譽
其實只看一個指標的話任何數據都不對謝謝
但soto 2022 BA才.242 OPS+147 有一定很爛嗎
直接看OPS很困難嗎?還是網路很難用?
還拿過打擊王的不要拿出來講好嗎= =
是你自己說BA爛一定很爛
所以直接看其他數據有什麼難度嗎
以ops來看哪個打者
沒,總版那篇真的就有寫 Arraez只有打擊率高而已,沒長
而且那年還是他生涯最爛的一年
打也不會選保送
這種歷史級的超級打者 BA一下去馬上就爛掉
其實也就去年鳥安王比較爛啊
不就證明BA真的不能爛掉
那那年是爛打者嗎?
所以你去看其他數據有什麼困難呢
我就說了 絕大多數打者並沒那麼極端阿
家裡網路很差?
那obp爛掉呢
笑死 要不要邊看轉播邊開fangraph ?
那是轉播單位的問題呀
BA當然不能完全表現一個打者好不好 但一堆人講得好像
只能打2成也沒關係
而且現在不是三圍都放嗎?
三圍也有BA阿
啊直接看另一個不是更準嗎
打擊率是過時數據,不是不看
而且沒放的也不少好嗎 只有放打擊率 全壘打打點的
轉播有少 ?
要選擇前三指標打擊率也不一定放進去
說他過時 其實也可以參考
那就是轉播單位爛啊
小聯盟打者BA太爛的 你OPS好也沒啥用
光看就知道往上升打不到球
我會看K%就是
K%這方面比BA更有參考性
K%跟BA可以交互著看
不是啊,其他數據是不是更重要?還要翻其他數據來佐
證打擊率有意義,那幹嘛不看重要的那個
k%記得法官和大谷都不怎麼樣
阿兩個小聯盟球員 年紀19 守位身材其他條件都一樣
一個 .32/.4/.45 一個.22/.35/.55 第二個OPS還比較高咧
小聯盟K%其實很有參考性
你覺得誰排名會比較高
本來就可以都看 幹嘛一定要誰取代誰
通常一個打者能在二軍K%下降然後長打維持,這人就有很
高的機率起飛
後面的啊 長打這麼高怎麼可能不上去
19歲還在打1A就只剩0.22哪有可能贏前面的
power可以慢慢長出來 打不到球的很難開竅
希望馬傑森有看到這篇☹ 記得先拉打率…加油
不一定吧,0.22不等於打不到球啊==,他的k%和babip也
有討論啊
通常不就是打擊率低但是OBP跟SLG不差的人才會被這樣
護航不是嗎
為何BA過時
數據當然是越多種越好,會被嘴是那種純看BA就下結論的
鄭宗哲在鍵盤球探的訪談中有提到,球團找他來,不是只
來看你的打擊率
生不出安打基本上稱不上是好的打者
其實會嘴AVG的通常是認為OBP可以涵蓋AVG
小聯盟的BA低,很可能只是一個擊球策略改變的過程而已。
所以只要看OBP就好 OBP+鄉民最愛的SLG=OPS就是愛中之愛
為什麼不其他數據一起看,只看打擊率?
沒人說只看打擊率吧 只說打擊率也是會看的指標之一 講過時
的那位 整串不知道在反駁三小
82
[討論] 打擊率.320 上壘率.330 算好打者嗎其實就是龍隊看板 天哥啦 打擊率很高.320 但是上壘率也只高打擊率一咪咪 .330 本季到現在只有2次保送 等於拼命的要打到任何進來的球53
[問題] 全壘打少但高打率上壘率的強打?之前吉田正尚簽大約 鄉民都一致認為紅襪是盤子 覺得以吉田的長打能力 到MLB只能當小水槍 根本不值得那張合約 但MLB百年歷史 應該也是有那種全壘打少但打擊率上壘率超高的頂級小水槍吧? 扣掉死球時代 不知道有沒有那種單季HR不到10隻 但OPS靠打擊率和上壘率撐到>.900的頂級打者水準的超頂級小水槍呢?50
[分享] 3成打者跟2成5打者到底差在哪這是一位前養樂多職業球員的頻道, 有觀眾問他,3成打者跟2成5打者, 明明100打數就只差5安,結果一個是頂尖球員,一個是普通人。 有真的差那麼多嗎?技術上區別在哪?實際上對隊伍影響在哪?34
[討論] 為什麼中華職棒不太愛找日本打者?奇怪,中華職棒,為什麼幾乎不找日本打者 日本有些打者選球能力也不錯阿,擔任第一棒 真的是不錯的選擇,為啥寧願選擇巨砲也不願 意選擇打擊率佳,守備也好的的日本打者 --33
Re: [討論] 打擊率.320 上壘率.330 算好打者嗎意外爬到2年前自己問的文 現在剛好得到驗證 那個時候天哥 算是龍隊裡面看起來滿有一回事的打者 甚至很多人還覺得比低調神凱威強25
[討論] 以王柏融為例,中職打者約日職1.5軍?王柏融身為中職頂級打者,在中職的打擊率曾連續兩年拿到四割,全壘打和長打也是異常驚 但到日職後,第一年打擊率僅0.255,第二年甚至下探到0.097,連一成都不到 最近下放二軍後,打擊率又來到7-8成的可怕數字 這樣看來,中職打者實力大約介於日職1-2軍之間? -----15
[問題] 壘上有人的打擊率?日職習慣將有打點的安打講成timely hit (抬牡蠣) 非常重視得點圈打擊率 似乎有些打者就是擅長打二壘或三壘有人的情況 在現代棒球 卻也有人提出X
[討論] 全能型打者有些打者安打多 但是得點圈有人就會烙賽 擠不出打點 有些打者打擊率高(0.350以上) 但是上壘率不到四成 有些打者打擊率低(不到三成) 但是上壘率四成以上 有些打者全壘打多 但陽春砲的比率高 打擊率也不高 如果能集 打點 安打 打擊率 全壘打 於一身的打者 算是罕見的全能型打者4
Re: [討論] 假設IF如果邦邦真的喬到部長依照大師邏輯 打擊率沒有破0.300都是不好的打者 該打者在中職打了九年 只有兩年打擊率破0.300 那兩年都還是在彈球年間發生的 2021年換球之後的這三年 不要說0.300了 該打者連打擊率0.250成績都不到
38
[閒聊] 資格賽啦啦隊有名單了嗎?34
[閒聊] 想問爪迷一個問題27
[閒聊] 我不會搖人 那我搖一下P幣好了27
[閒聊] 其實我覺得四爺曝光過度了32
[暈船] 就想發點錢24
[睡覺] 可以推薦給我放鬆的音樂嗎爆
[閒聊] 現在是砍預算砍到發瘋了嗎21
[閒聊] 據說有人覺得這個影片是「第一天」25
Re: [乳摸] WBCQ 啦啦隊名單15
[閒聊] 邊看邊笑20
[暈船] 小貓尚勇19
[閒聊] 女孩存在於棒球場的意義15
[閒聊] 真的很喜歡這個板52
[閒聊] 威助代言Mazda14
[閒聊] 大馬猴今天沒有女主播了13
[閒聊] JC寶貝11
[閒聊] 宰赫11
[閒聊] 火腿交流賽找中華隊票房會不會比較好?7
[暈船] 饅頭5
[分享] 普格爾又來啦8
[閒聊] p12氣泡酒8
[閒聊] 吱吱哪裡不好8
[閒聊] R豪沒入選18
[閒聊] 林立看陳子豪創天價:羨慕啊!9
[閒聊] 金渡娥23
[乳摸] WBCQ 啦啦隊名單7
[開戰] 你陳四爺又TMD帶傷打26
[討論] 大王有可能不會再打國際賽了9
[分享] 兄弟開至少三年約給江坤宇