[心得] 我反對挑戰成功不扣次數

daniel955377 發表於 2023/10/20 下午12:37:02

看板BaseballXXXX標題[心得] 我反對挑戰成功不扣次數作者

(安納罕鄉民)時間Oct 20 12:37:02 2023推噓11 推:11 噓:0 →:11

跟主流民意很不一樣

來寫一下原因

主要是有些挑戰太接近

如果是那種看不出來的挑戰失敗

那挑戰方實在是很衰

一方面必須接受不利的判決結果

二方面未來的挑戰也沒了

這樣太一翻兩瞪眼

除非聯盟可以接受下面這個規則（我覺得更不可能）：

挑戰失敗分兩種，
一種是明顯的失敗，扣次數（成功不扣）

一種是無法判斷的失敗，不扣次數

要扣次數的主因應該是避免惡搞亂挑戰

但只要次數有限（3次之類的），應該就不至於亂挑戰

比起成功扣次數，也許一個做法就是直接增加挑戰機會

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.159 (臺灣)

→

ChrisDavis10/20 12:37搞那麼複雜，明顯不明顯誰來判斷？

推

DoncicInPTT10/20 12:39不會啊既然不明顯代表一定非常接近既然非常接近就

→

DoncicInPTT10/20 12:39尊重裁判一開始看到的

→

pilor10/20 12:39何謂明不明顯

推

md112810/20 12:40明顯跟不明顯是你判斷嗎

→

Texminor10/20 12:40那就維持兩次成功不扣？

推

bxxl10/20 12:40不是明不明顯, 而是沒有拍到決定性的畫面時就不扣次數

推

slamguyno110/20 12:41明不明顯要算禎數嗎XD? 10禎以上算明顯

→

d0610/20 12:42現在的癥結點就是什麼叫明顯，硬體設施先升級讓重播畫面清

→

d0610/20 12:42楚且放的夠慢，再來談

→

d0610/20 12:43球迷認定的不明顯跟小房間認定的不明顯常常不一致

推

heyhimoly10/20 12:43就時間內有沒有找出明顯證據當定義啊這也不錯

推

yen09760570310/20 12:45一次免費，要多付錢一次50萬買一本打八折

→

Willdododo10/20 12:48誰來判斷明不明顯就算是所有人都認為不明顯的那交

→

Willdododo10/20 12:48給裁判主觀認定沒問題啊

推

pilor10/20 12:52建一個Replay Center 各球場攝影機要10個以上

→

b9920207110/20 12:55共沙小

推

iwinlottery10/20 13:01怎麼定義明顯

推

oscar872118410/20 13:18我怎麼覺得你標題跟內文有衝突自己矛盾…

推

rain021210/20 13:55怎樣算明顯，0.5秒還是0.1秒

→

carwhat10/20 14:17明顯不明顯又有得吵了到最後還不是嘴一波誰得利

推

doS1610/20 14:22這樣小房間要公布維持原判的原因是否為無明顯證據推翻

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

BaseballXXXX最新熱門推薦

🔥🔥🔥