Re: [閒聊] 蘇泰安：並非外傳的賭債問題

51 

深夜有感而發發了這篇如有有為板規拜託跟我說 不能再進桶了 身邊有個真實案例公務員月薪六七萬 是我朋友的老公大概四十幾歲吧 原本家庭應該算富裕

73 

話不說不明 燈不開不亮 正所謂 黃 賭 毒 這大三類都不應該碰，因為都會讓人上癮 黃 : 指賣淫嫖娼，販賣或者傳播黃色信息 性慾大的人，為了滿足自己慾望四處花錢約炮

27 

大谷不知情的可能性是0吧 如果水原是有預謀的要背叛大谷 那他偷拿450萬美金還賭債是什麼智障操作？ 大谷戶頭起碼幾億資金吧，他一年代言就6500萬美金耶 要偷錢當然是利用大谷的錢都花光，偷偷置產買黃金跑路到某個國家啊

16 

還有一種可能吧，就是錢是大谷自己轉的，但水原一平騙他是自己急需沒講是賭債之類。 這樣大谷不但是受騙被竊，跟水源一開始說詞其實兜得起來（我是不相信水原敢公然受採時撒那種完全悖離現實、一下就會被拆穿得謊）。 有一種可能是：水原跟大谷說自己欠了一堆錢（不一定有明確跟大谷說是賭博，可能是模糊說詞），然後大谷答應幫水原還錢、避免水原又到處亂花就直接替他轉帳（但不知道是轉錢給組頭還賭債）。 由於水原要轉50萬美元9次，前2次是大谷自己轉、後幾次就授權水原自己轉，而水原最後陸續轉出金額可能跟大谷認知的不同（水原可能只說需要200萬美元、結果最後轉了450萬之類） 然後一平受訪時就說大谷幫他還賭債（確實是幫他還賭債、只是大谷不知道是還賭債）。一平受訪前可能有跟大谷溝通過（這時大谷可能發現自己是在還賭債了），但大谷不知道是違法賭博、以為是合法還債，兩者也都沒有意識到幫忙還賭債會有法律問題。

 3 

這個平常本來就沒什麼好抓 根本抓不完 今天抓完一坨 明天又會有新的一坨 賭跟黃都是人性

 1 

100萬要跟地下錢莊借？ 一堆銀行都可以借了 為何要跟地下錢莊借呢？ 居然有朋友透過朋友介紹 去跟地下錢莊借錢

 2 

不確定是不是上網賣慘求斗內的 小弟給你一個建議啦 不管是欠誰錢，跑路就對了！把家裡事情交代好，剩餘現金傳好，有車子或者機票買了就跑 就對了。 之前小弟認識一個玩職棒簽賭的，欠地下錢莊七，八百萬，也是跑路去，後來好像也沒事，

除了賭債外 其他有可能莫名大筆債務上身的大概就是作保吧 所以如果說有另一種大谷不知情的可能 就是水原跟大谷說，他欠了大筆錢，但不是因為賭 而是因為作保的關係，現在要保人跑路了他得還錢