[閒聊] 還路於民遊行的總統候選人
果凍
侯
阿德
阿北
道路交通議題是個需要長期改善的事情,而非單一事件,無法理解為什麼會針對長期事件辦單一遊行,然後找各黨候選人來大亂鬥,變成炒作性的議題,變成個人工具,唉
--
台灣就是這樣搞的 習慣就好
民粹國家
育成哥哥阿德(X
主辦方是誰xdd
侯這次完全被隊友雷爆www上次搞得像造勢就被噓爆了這
次還來一次,害他還沒講話就被噓www
身受其害QQ
大家都來是好事 但這就很難解 各個都有理
我是覺得辦這遊行是好的啦 大家真的有比較關注了 至少我體
感現在會禮讓行人的人有變多
本來就是有吵才會被重視啊 當做政見看看也還可以
想知道這次哪個候選人講的比較好?
這次可以把四個有意選總統的候選人拖出來表態
我覺得算成功
明明交通規劃良好對於所有型態的用路人都是好的,不懂
為何要互相仇視
體感這一兩年有變好,跟這場遊行沒什麼關係,他們
這樣消耗議題的能量,真的麻煩,除非跟同志遊行一
樣年年辦
是,這個跟每個人都有切身關係,吵完變政治攻訐
dpp自己反自己xdd
哪會消耗議題能量 辦遊行反而是延續能量 不然每次要大家關
注這議題都要先撞死個小孩?
三X新聞不意外
辦成功可以增加關注,失敗就是消耗,你查我發文,
我一直在噴這個議題
選後再辦還會去的,才是真的有重視這議題
新聞內容 根本主要在寫某黨誰上台被噓很慘
消耗到不至於 現在看立院要不要趁現在把交通硬體
原po覺得體感有變好,可是就有到現場去的候選人搬出
(不知來源的)統計數據強調近兩年死的人更多
能改的就弄一弄
然後死的人更多都是不看用途大撒幣害的
體感變好的部分應該是這三到四個月吧 行人被禮讓這塊
先說我體感變好不是原po說的這一兩年 是今年那個小妹妹出
事之後才決定有
死亡不是單一原因
交通這個算長期問題了 跟房價一樣沒辦法短時間看到
成效的
其他不知道不過汽機車禮讓過馬路這幾個月有感覺變好
這個有緩慢改善,很緩慢
今年新聞鬧大後才比較常聽到禮讓行人這個詞
今年開始宣傳叫停讓
我在台中走路覺得有好一點,改硬體會希望逐漸改標
線
交通問題根源 覺得還是道路規劃設計整個先天性體質不好
https://i.imgur.com/LWwQiL2.jpg 圓環出口斑馬線
不退縮,行人超危險,車子卡在圓環阻礙交通,旁邊
有違停擋著視線,路口退縮可以改善一點吧
我是覺得如果是消耗 也是消耗單一團體
每個城市的交通真的該打掉重練
除非你覺得遊行一辦再辦是對全民失敗
每個人對公民議題的切身感 我是不覺得會邊際效益遞減
斑馬線退縮有幫助,胖周瑜最後一年在桃園實施
可能我在新北 這個停讓是還好 很少人硬闖
我覺得會降低討論量能,開始吵說沒人在意,我很在
意啊啊
但傳統市場 或是人行徒步安全 還是有很大的空間
有些老舊公寓是覺得可以拆一拆 增加道路的寬度
一直都有人在意
斑馬線退縮覺得可以改(而且相對容易?)
事實上 有做到一定的騎樓淨空 狀況會好
但取締其實是一種敗票的行為
我有看到倡議團體在台灣各地辦講座宣傳改標線,也
會找各地議員倡議
斑馬線退縮=>四輪駕駛:回正了就是踩油門時間
QQ 對,我覺得汽車會超越人行道他,可是這樣比較好
檢舉,多檢舉幾次還是會改吧
人民水準問題 自己不進步誰執政都一樣
人行道都很少就別只怪人民素質了
台灣人就是什麼都想想搶快,油門稍微鬆一點,多等一點時
間就是要命。行人自己也一樣,紅綠燈勝5秒一樣走過去不
想等下一次,捷運3分鐘就來還是要用衝的
這些可以改善,政府該做的還是得做,今天這四個人
都不知道在公三小
CNN會報導 是交通粉專去牽線的 覺得是好事一樁
其實我覺得各個黨派都有派人到場才是好的,在總統表
態前一直被側翼罵,結果總統發文希望能改善行人後,
那反應太有趣了呵呵
人行道少要改善就拆房子啊 我家附近拓寬都徵收土地
得罪一票人
先天不良後天要改善就準備掉票
老實說今年台中那邊蠻常修改道路規劃的
但還是一堆白癡硬要給我臨停在斑馬線上
講難聽點啦 台灣人去哪都騎機車 我們家拓寬之後有人
行道平常根本沒人在走XDD
有捷運公車的地方做人行道才有票
台灣的路先天太寬,除非是巷弄否則人行道一定有空間
沒 台南路都很宅
台灣的寬路不是在鄉下人口密度低的地方 不然就是重
新都市計畫過的 但人口密集區域很多都是老市區
台中我有看到人行道改善工程
埔里人行道被店家掛上這是店家專屬停車場的牌子
主辦人是不是其中一個是山道猴?
台灣真的幾乎沒有會改善交通的
執政黨副總統參加遊行 笑死 自己可以做參加三小屁遊行
不來又被酸吹冷氣
所以說搞成這樣模糊焦點,之前是交通粉專噴賴不參
加
爆
[問卦] 為啥這次沒人洗還路於民遊行失敗如題啦 現在辦遊行常常會被發動側翼洗版 專挑一些無關主題的來護航or謾罵 比如洗人數少啊、男女比啊 有外部條件影響如暴雨烈日58
[討論] 阿北又要參加遊行了!本週日在凱道將舉行「還路於民」大遊行 原本民眾黨只打算派立委代表參加 今天柯辦證實 柯文哲為此調動行程將親自出席 並且對交通議題發表看法34
[討論] 今天遊行要是比716多 館長會怎麼想?今天還路於民大遊行 三黨總統候選人都來了 人數應該會不少 因為大家都會過馬路 大家都不希望悲劇發生在自己跟家人身上24
[問卦] 還路於民大遊行到底在遊行什麼?明天的還路於民大遊行 執政者跟在野的通通都在 都是台灣最有權利的人 要改變已可改變 不知這個遊行是要跟誰反應?15
Re: [爆卦] 黃國昌FB: #820還路於民大遊行過幾天可能有類似的文章 先預判一下 === 我被問到會不會參加820還路於民大遊行, 我說要看具體訴求來決定,而在前幾天遊行主辦方正式釋出五大訴求。12
Re: [爆卦] 呱吉FB最噁的其實是他強調的第三件的"假事情" 就是這趟遊行並沒有找民間團體 然後想把這個遊行塑造成只是抬轎兩位總統候選人的遊行 真的有在努力的民間團體沒找 這才是假中立真護航 七分真三分假 帶風向的精華所在 : 你就直接說因為是反執政黨所以你不想去就好了嘛 : 講這麼多廢話7
Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是嘛雖然我想回應這篇文章,可是我必須先說清楚立場,我贊成落實居住正義,OURs深耕很久也 是是事實。 但這些並不能掩蓋716失焦的問題。 1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大,反而都在爭執誰加分、誰扣分,一場成功的遊 行應該能掀起更多共鳴,尤其是這麼重要的議題。10
[討論]所以820遊行到底在幹嘛?剛剛看到 820遊行的目的 還路於民 怎麼總統候選人要去的話題 比這個還路於民還要熱鬧 原本利益良善的遊行1
[爆卦] I加熱菸遊行搞集資 花18萬請臨演抗議大家好,我是世衛(WHO FCTC)菸草減害專家王郁揚 2024/01/13要進行總統立委中央選舉,很多議題在凱道辦遊行爭取總統候選人支持, 例如716司法正義 居住正義,820還路於民 等,爭取主流政黨總統候選人支持,例如 國民黨 侯友宜、民眾黨 柯文哲,民進黨 賴清德(消失)、郭台銘。 就在906,加熱菸議題也要上凱道了,於是他們發起了嘖嘖集資:1
Re: [黑特] 笑死 完全執政還參加還路於民大遊行我看了上面的言論,不禁搖頭歎息:藍白腦的水準就這樣嗎? 為什麼遊行只有在野黨能辦? 為什麼遊行不能讓執政黨辦? 其實呢,在我看來,執政黨才應該辦遊行, 特別是像我們民進黨這樣,完全執政的政黨,更要辦遊行!
14
[閒聊] 魏全可望加盟富邦22
[閒聊] 爪應該週二前就會決定人選吧9
Re: [閒聊] 本日政治文5
[閒聊] 詹都結婚了25
[閒聊] 本日政治文4
[討論] 一個很隨便的交易想法2
Re: [閒聊] 本日政治文1
[暈船] 大谷當爸啦5
[閒聊] 翻以前富邦的影片5
[分享] 安芝儇:我要對詹子賢作法1
[開戰] 包哥是你4
[討論] 除了麥當勞應該抵制的東西1
[閒聊] 今日 Es Con Field2
[閒聊] 原本不打算花錢的13
[閒聊] 魏全13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷