[討論] 阿坤落地雙殺那球
跑者瞬間怎麼跑比較好?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼跑都死
推
沒救,太瞬間了,人其實很難反應說那球到底有沒有落地
推
都會死阿
→
傳二壘 四爺也來不及 到一壘 安可也沒到
→
直接接殺還有回壘可能 判落地就強迫進壘了
→
不看小飛球 這球就很標準的 游擊雙殺球阿
→
朝游擊手過去的
推
沒救
推
滿壘打出這種球就是穩雙殺的 看怎麼死而已
→
沒救
推
都會死
推
這play的重點應該是二壘審的手勢
推
怎麼跑都死啊 瞬間做一個決定執行到底 猶豫是最糟糕的
→
這種球只能回壘 看看是不是直接接殺吧
推
二壘跑者光速海豚撲去碰球
推
跑者去妨礙守備使用阿坤的魔法對付阿坤
推
回壘,看裁判是判接殺or落地
推
只能祈禱是直接接殺,落地肯定是死2個
推
看到小飛球本能是回壘沒問題的,上次阿坤故意碰球避雙殺
→
因為是滾地球,還有機會做反應干擾
推
只能回壘拚裁判看成直接接殺
→
就雙殺球 只能祈禱阿坤煮粥
→
沒救
→
回壘是最正確的選擇了
推
二壘跑者跑快點去給球打 這樣只死一個
→
這種的就是看有沒有可能只死一個 太難了
推
跑必死 所以乾脆都不跑 回壘是正確的 也能賭裁判會判故意漏球
推
應該是回壘。然後重播輔助判決看是否落地。 只能賭
→
這個。只要落地就是必雙殺。沒救
推
不管怎樣都是雙殺球,無論有沒有落地
→
沒救 有接到沒接到賭一邊
推
接殺還能拼回壘,落地基本上穩死,當下是強迫進壘的情
→
況
96
[討論] 剛剛那球怎麼不傳本壘趨前防守 游擊滾地球 結果不傳本壘抓追平分 是因為跑者速度太快嗎 還是想抓雙殺結束比賽呢52
[分享] 江坤宇極限雙殺影片來嚕, 看起來就是二壘裁判判定是彈跳球, 所以比了第一個safe, 接著阿坤傳二壘給東華(二壘裁判比了第二個safe)46
Re: [問題] 一拳剛剛那球真的要走嗎??曾公: 錢公,今天富邦一出局一二壘有人,打者擊出50%可能落地50%可能被接殺的 外野飛球,請問二壘跑者要怎麼跑? 錢公: 拚本壘 曾公: 你根本不懂棒球 錢公: 你根本不懂富邦35
[閒聊] 不管怎麼說,二世都要直接跑三壘吧?11局上半那球真的很扯 跑壘沒有注意,守備也沒有注意,裁判也沒判高飛必死球 二世不管怎樣都要跑三壘吧 就算外野傳三壘out,一二壘跑者都還來得及上壘阿 今天要不是統一搞笑,先踩二壘,就雙殺了唉23
Re: [討論] 短打小飛球故意落地這種要怎麼破解啊?這球是因為打者站在原地看戲才會被雙殺 棒球有高飛必死球規則 裁定後就算守備方故意漏接 跑者也無須強迫進壘 這就是預防守備方故意在這種時機漏接抓雙殺 但高飛必死球不適用僅有一壘有跑者的情況 要1.2壘有人或滿壘時才能用19
[討論] 5/28邦爪九上短打的跑者應對CPBL官方影片(從14秒開始就好): 爪官方影片(可以比較八九局兩個play): 先說我的結論:黑豆點爛要背鍋,但跑者有瑕疵。 定義一下這個play: 球在最高點17
[問題] 棒球場上有沒有"不接比接殺更好"的情形?大部分不接和接殺都只是一種賭博式的選擇 像是三壘有人,界外飛球,接殺要拚外野手的傳球,不接要賭抓不抓的到跑者 內野飛球,想要故意漏接可以抓雙殺 但是如果漏接後彈跳沒處理好,反而會變成全員safe 那有沒有情況,是漏接反而比較好,而且是一定比較好,並不是"賭會比較好"12
Re: [閒聊] 今日爪喵-阿坤那球我們來看這個play 首先有兩種狀況 第一種是判游擊手直接接殺 這樣二壘審第一時間應該是要比out 第二種是先落地 游擊手才接到 二壘審這時候有兩種方式 (1)不比手勢 讓play繼續進行1
[閒聊] 太執著雙殺剛剛阿坤那球也可以傳三壘封殺 阿你說沒人出局還差一分想拼雙殺就算了 阿剛剛三壘正面超軟的球 怎看都是傳本壘優先= = --
14
[閒聊] 魏全可望加盟富邦22
[閒聊] 爪應該週二前就會決定人選吧5
[閒聊] 林益全Thread 運科訓練9
Re: [閒聊] 本日政治文5
[閒聊] 詹都結婚了25
[閒聊] 本日政治文4
[討論] 一個很隨便的交易想法5
[分享] 陳子豪:(家駒)味全龍味全龍2
Re: [閒聊] 本日政治文1
[暈船] 大谷當爸啦7
[閒聊] 細川成也4
[討論] 虎杖悠仁5
[閒聊] 翻以前富邦的影片5
[分享] 安芝儇:我要對詹子賢作法1
[開戰] 包哥是你4
[討論] 除了麥當勞應該抵制的東西1
[閒聊] 今日 Es Con Field2
[閒聊] 原本不打算花錢的13
[閒聊] 魏全13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷