[討論] 營運收入的定義

爆 

不好意思，我後續有更新，有需要看圖片的話，可以看一下推特 跟其他OT球團討論後的心得是，球場營運跟球團營運要分開 但這次看起來亞太沒有。 舉例來說，圖片中有提到，園區都需打發票並納入營業額 但球團商品應該屬於球隊收入，而不是球場收入

99 

LOL打到現在也是也是S12了 辦的比賽在過去幾年幾乎是世界上最受歡迎的電競 然後各國賽區紛紛大灑幣祭出高薪搶人 可是LOL的收入模式卻不像其他職業運動穩定 其他運動可以收門票收付費轉播等等等

44 

大家都說味全或富邦很有錢 但實際上，如果開價真的太高 公司是不是願意支付還是個問題 如果是個人要拿錢出來，不知道魏應充或是蔡少主口袋夠不夠深 目前五支球隊只有辜董可以直接控制球隊預算

33 

有看了一下市府的資料 我不是很懂啦 看起來hopper說的是 球場收入不等於球團收入 我用另一個容易理解的假設一下

36 

現在最大的問題是 "營運收入"到底怎麼算 會被噴這麼大, 有一部分應該是因為這幾天的傳聞中, 有一個傳聞就是所有在球場販售的飲食跟商品這些, 發票都要開園區的發票, 開園區發票的意思就是會被算進去營運收入裡面.

 X 

體育局指出，亞太國際棒球訓練中心OT招商條件年租金是250萬元，營運額4千萬元以下不 收權利金，4千至5千萬元收5%，5千萬至6千萬元收10%，6千萬至7千萬元收15%，7千萬以 上收20%，委外年限為10年（優先續約10年）。 ** 棒球場OT給民間機構之後，每年要提供營運報表給地方政府，作為權利金計算依據。

28 

WnsOb3ORwADhk0vi9j2IBcA 您好，並非多少收入都是20%的權利金 針對權利金的部分： 招商文件清楚表明，權利金是以營運收入來遞增%數。

 8 

就是說 我們SBL是半職業聯賽 意思就是打了半年的比賽之餘，剩下的球員都還必須去做其他工作以求溫飽 畢竟薪水只領半年 好問題來了

11 

昨天看熱身賽 主播有說日本職棒跟中職不一樣 各球隊都是獨立運作 不需跟母企業再拿資金 等於轉播權利金+門票+商品收入 可以讓球團支撐外還能有盈餘 球員收入也好