Re: [分享] 黃偉哲threads
※ 引述《imyutH (魚)》之銘言:
: https://bit.ly/4dd5ill
: 有關權利金的說明。
: https://i.imgur.com/leIdYx9.png
: 想說看到會長有回應說權利金的部分也會討論
: 結果市長還是這樣回應 真的心寒
: 還看到有人回這樣真的快吐血了
: https://i.imgur.com/AZ3R4X5.png
: 懇請最大喵迷跟會長救救喵喵
: 不然這個亞太我們不要了QQ
現在最大的問題是
"營運收入"到底怎麼算
會被噴這麼大, 有一部分應該是因為這幾天的傳聞中,
有一個傳聞就是所有在球場販售的飲食跟商品這些, 發票都要開園區的發票,
開園區發票的意思就是會被算進去營運收入裡面.
再來就是廣告的招商, 這些要算在球團營運還是球場營運上?
最後還有另一個傳聞說南市府還想抽轉播權利金這塊
像大巨蛋那樣, 比賽要轉播, 所以收你轉播相關所需的場地設施這些費用很合理,
但是要動轉播權利金的話就是另一回事了.
南市府現在應該解釋的是這些東西吧?
--
年營收7000萬 養得起一支球隊嗎???
這兩個都不是傳聞,都是寫在亞太報告書跟協調會議的
有啥傳聞不是有寫
不是傳聞 他們是真的想收
球場雖是市府蓋,但收費有無公道是另一回事
不是傳聞 協調會書面報告裡喵的代表有問 就是所有消
費都要開喵的發票 包括週邊/賣店/甚至轉播權利金
不管怎麼算20%都像在搶
西瓜市長就問A答B,大家無可奈何
人家不租 你要找誰租
而且市府講的不是單場的轉播費,是轉播權利金....
統一球團年營收獲利有沒有20%?
統一乾脆在外面開一家711,所有販品跟周邊都在外面賣,
裡面都不要賣
以後在裡面的賣店都公告說是南市府要加價20%
7000萬當然養不起阿 有人以為中職球隊賺錢喔..?
這麼貪心要不要看看北海道巨蛋
也許南市府他們有去札幌考察過 XD
※ 編輯: ryanl (61.227.37.38 臺灣), 08/09/2024 18:11:58或許南市府覺得札幌市做得很棒值得學習
就在園區外面開超商 不要開裡面就好
高熊都能變桃猿了 去其他縣市不用被這樣對待
營運收入 就是連茶裏王科學麵大亨堡 通通我都要抽
不是傳聞是真的這樣寫,喵球團還當面問是不是真的是抽營
業額
好奇其他主場怎麼收費
我比較好奇喵喵一年有幾場能破七千萬?
他們的嘴臉就是這麼噁 不用懷疑
其他主場是抽「票房收入」,也沒到20%這麼誇張
一年有幾場能破七千萬?你要不要看看你在說什麼…
大巨蛋是票價10%,新莊是票價8%
貪得無厭
權利金講的是全年營收,喵喵沒7000w,一年大概賠好幾億了
現在的台南球場是4%?
現在台南是4%沒錯
聯盟 球團 臺南市政府 三方 應該要好好協調
亞太開年場租+票價%抽成就沒爭議,市府真的太噁心
問A答B就是西瓜的強項
這就是台南人和台南市的溫暖
你對西瓜要求太多了吧
以今年台南球場平均5000人來算 票價350元 打40場
票房收入就7000萬了 隨便都是20%級距
票房抽20%就已經很誇張了 更何況還加商品 廣告 轉播權
委外時裡面廠商一定會開園區的發票,這樣他的銷售額計算
才會列進去
然後裡面那些廠商算是營運商再去找合作轉租出去的,所以
不會對到市府,這些都是常規操作
另外變動權利金正常的操作是每個區間的趴數單獨計,不是
直接7000w*20%,是每個區間扣除地板後剩下的部分乘趴數。
當然如果有人想訂成看營業額直接乘也行,但就是扯到不會
有人投
啊我買球員週邊會不會也被抽
球員啦啦隊周邊商品開發票都在抽成範圍內吧
不知道種太陽板抽多少
年場租 票價抽成這才是合理計費
場租都付給你用你的地了 結果用你地賺我商品錢 我連
商品錢都要給你抽成 有這種房東?
各位房東學習一下 看政府是怎麼示範房東如何當的
有這種房東啦,基隆港商場那也是這樣,是棒球場效益太低
抽不動
爆
[分享] 奶哥推特-亞太球場跟台南的地方記者,以及棒球圈內人士討論過後,這次亞太棒球場的市府想法如下: 1. 覺得給統一獅的條件很優惠了,但統一獅不來標。 2. 因為統一獅不來標,所以換成人工草皮球場,比較好養護。 3. 換成人工草皮球場後,攤提20年可以節省4000萬養護經費。 但實質上這3點邏輯都是有問題的。爆
Re: [分享] 奶哥推特-亞太球場不好意思,我後續有更新,有需要看圖片的話,可以看一下推特 跟其他OT球團討論後的心得是,球場營運跟球團營運要分開 但這次看起來亞太沒有。 舉例來說,圖片中有提到,園區都需打發票並納入營業額 但球團商品應該屬於球隊收入,而不是球場收入99
[閒聊] 電競泡泡是不是快破掉了?LOL打到現在也是也是S12了 辦的比賽在過去幾年幾乎是世界上最受歡迎的電競 然後各國賽區紛紛大灑幣祭出高薪搶人 可是LOL的收入模式卻不像其他職業運動穩定 其他運動可以收門票收付費轉播等等等54
Re: [新聞] 亞太棒球村委外「統一」都沒來標 南市體今年投標得標後就是在主球場沒有完工前 是有125萬的場租費,你房東房子 沒盖好就要收錢? 然後有一個權利金收取,即營運額超過七千萬的部份,需再繳納300萬加超過部分的20%金 額, 不是利潤,是營業額。44
Re: [新聞] 味全狀元鎖定王維中 波拉斯美國經紀人大家都說味全或富邦很有錢 但實際上,如果開價真的太高 公司是不是願意支付還是個問題 如果是個人要拿錢出來,不知道魏應充或是蔡少主口袋夠不夠深 目前五支球隊只有辜董可以直接控制球隊預算33
Re: [新聞] 亞太棒球村委外「統一」都沒來標 南市體有看了一下市府的資料 我不是很懂啦 看起來hopper說的是 球場收入不等於球團收入 我用另一個容易理解的假設一下X
Re: [新聞] 亞太棒球村委外「統一」都沒來標 南市體體育局指出,亞太國際棒球訓練中心OT招商條件年租金是250萬元,營運額4千萬元以下不 收權利金,4千至5千萬元收5%,5千萬至6千萬元收10%,6千萬至7千萬元收15%,7千萬以 上收20%,委外年限為10年(優先續約10年)。 ** 棒球場OT給民間機構之後,每年要提供營運報表給地方政府,作為權利金計算依據。28
[分享] 西瓜小編 關於權利金WnsOb3ORwADhk0vi9j2IBcA 您好,並非多少收入都是20%的權利金 針對權利金的部分: 招商文件清楚表明,權利金是以營運收入來遞增%數。3
Re: [討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽在上一篇有提到,大巨蛋是BOT公共建設,而不是商業項目。北市府為了催生這顆蛋,接 受了「零」開發權利金(土地免費提供)和「零」營運權利金,同時也同意遠雄蓋周邊的 商業設施(金母雞)來增加其營運收入。換句話說,大巨蛋的: 營運收入:因為有周邊商業設施,相較於單一顆蛋,營運收入大幅增長。 營運成本:少了每年付給市府的營運權利金,營運成本大幅減少。
爆
Re: [討論] 年底12強奪冠機率高嗎?爆
[分享] 辰己:明天輸了我就轉投手爆
[討論] 決戰前之夜,朝聖當初一片不看好推文XD爆
[分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件爆
[討論] 下個國際賽張育成要守哪個位置?爆
[討論] 一個月前說台灣會打到12強冠亞軍誰會信?爆
[分享] 清水達也:那球賽到的啦!爆
[討論] 如果日本明天輸會變成棒球國恥日嗎爆
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件爆
[情報] 乃哥X :台灣罰款1999鎂83
[討論] 賽後訪問一直問 賽前換投手的問題?59
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件爆
[討論] 請問這屆十二強可以吹十年了嗎?63
[討論] 投手使用情形81
[討論] 國際賽先發越投越短是國際趨勢嗎?70
[討論] 江國豪應該好好用是10勝級土投吧58
[分享] 現場台灣球迷也在Mygo46
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件48
[刪文] WCY-12強賽台灣臨時換投確定罰款 不是50萬日圓48
Re: [分享] 辰己:明天輸了我就轉投手47
[分享] 截至複賽結束團隊8人擊出全壘打45
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件38
Re: [新聞] WCY-12強賽台灣臨時換投確定罰款 不是5039
[討論] 我無法想像日本輸的樣子41
[分享] 12強複賽最後戰績40
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件40
[討論] 回看王柏融的發言,感觸與感動都很深。40
[分享] 整理一下冠軍賽可以用的投手98
[分享] 今日曾頌恩26
[討論] 今天的教練團決策是不是100分