PTT推薦

[討論] 關於守備失誤與自責分

看板Baseball標題[討論] 關於守備失誤與自責分作者
yoshimisakae
(Sakae)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

今天Cole噴了五分但因為3E,沒有一分是自責分
但想問是否有人也覺得無自責分的算法不太合理?
假設打者因失誤上壘,下一個打者打出二壘安打送回跑者,回來的這一分有3個壘包是屬於投手的責任,這樣是否自責分算0.75比較合理?
也就是計算回來的分數有多少比例屬於該投手的責任。

有類似的進階數據能反應這個算法嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.231 (臺灣)
PTT 網址

bxxl11/01 01:21覺得沒問題,自責分是要評估投球的能力,故排除投手守備的能力

Gardenia060311/01 01:23不是因為兩出局嗎

JWalk7711/01 01:27這就是為什麼只看ERA不太準的理由 兩出局失誤後不管你被

JWalk7711/01 01:27打得再爛都沒差 好像沒聽過你講的這種算法 但有盡量排除

JWalk7711/01 01:27守備因素的數據像FIP或SIERA

thermo40911/01 01:36這跟敗投責任計算也滿類似跟詭異的 如果先發5局掉1分

thermo40911/01 01:36後援投手上來狂掉50分導致根本追不了 敗投還是算先發

L1ON11/01 01:38沒E 那一局就結束了 是今天剛好投手態度你才覺得不公平==

L1ON11/01 01:39不過現代進階數據的確比較能評判球員

z893680611/01 03:43至少有一分是因為他的E造成的