Re: [閒聊] 抱怨亞太附近沒機能的

※ 引述《malemow (鍵盤專家)》之銘言：
: ※ 引述《vincealan (文思艾倫)》之銘言：
: : 現在討論就在鬼打牆
: : 舊市區的居民當然覺得舊球場機能好，地點棒(在自己家隔壁能不棒嗎？)
: : 覺得亞太遠，路程要半小時
: : 但是舊縣區可能七八成居民到舊球場都要一小時以上
: : 明明舊縣區人口不比舊市區少，但舊縣區的人就被認為不是台南人
: : 所以沒有發言權XD
: 抱怨機能沒啥意義
: 最重要的就是打主球場要認有所有副球場
: 還要跟你抽球隊營業額的20%
: 一開始還有市府員工出來洗地說
: 「沒有啦 營收有七千萬才會抽20%」
: 一個職業球隊營收沒有七千萬
: 也可以收一收了啦
: 白癡才會簽
: 沒有統一這種等級的財團進駐經營
: 附近才沒有人要開發
: 亞太球場附近會有機能才怪
: 有職業球團長期進駐 商機就會跑出來
: 有商機 就會有廠商開始投資
: 比較奇怪的是
: 黃偉哲為什麼一直對亞太球場鬼打牆
: 從一開始堅持要用人工草皮
: 還跑去橄欖球場考察
: 到現在堅持一定會被打槍的營業額20%
: 他是被下符水 還是有什麼八卦
: 請問有沒有懂內幕的可以來解釋一下

小弟永康人 曾經在中壢工作

青埔跟亞太的客觀條件完全不能比

青埔有高鐵 還有捷運 亞太都沒有

青埔一開始雖然荒涼 但因為一開始就能預期有台北的輻射

青埔的建案是一直蓋 全台人口顯著下降的情況下 中壢區的人口還是上升的

....................

亞太就不同 台南除了南科之外 沒有人口增長點

南科的住戶只會住在靠工廠的LM特區,或靠市區的東橋到東區一帶

這些科技新貴跟亞太周邊沒什麼關係

台南市每一區人口都在下降 既便是最吸縣區人口的永康也是

.....................

總版一堆推文在那邊說不移動怎麼發展新的區域

我才想反問,台南有什麼條件可以發展新的區域?

人在哪? 商機在哪?

青埔1年30萬,10年扶持期,後來改簽300萬,有人口有高鐵有捷運

亞太那個什麼都沒有的條件,要抽人家20%,憑什麼?

憑台灣價值?

--