[討論] 一堆人嘴電子好球帶不夠準
我不認爲會比江主審差啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.167.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
比絕大多數主審好 一堆奇怪好球帶
→
電子好球帶的好處就算有誒差,但至少不會初一十五不一
→
樣
51
[討論] 剛剛那場主審根本鷹眼吧?安安 邊邊角角 看得超準 跟電子好球帶 一致 沒有什麼變形蟲22
[討論] 中職也該跟上電子判別好壞球了中職那套電子好球帶基本是準的 不是說桃園那套 是科技部補助的那套 但不確定能不能依據打者身高調整就是了 不過就算無法調整身高12
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離坦白講啦 電子好球帶要施行吼 基本上是沒可能啦 就講最簡單的好球帶 好球帶是用正常擊球姿勢來判定的 不然每個人進去都蹲著就好了12
[問題] 有沒有可能其實主審眼睛跟不上球?今天喵邦戰啊 一開始主審又在亂判了 這還是單純變形好球帶的問題嗎? 484其實我們錯怪變形好球帶惹 根本是球速太快主審跟不上球進壘啊? 畢竟古林隨便都150起跳還投到156(新莊快樂槍?) --9
[閒聊] 沒有電子好球帶下場就是主審補哨補到爽嗎判了一顆自己都會心虛的好球後 下一顆明顯更進來好球帶的反而補哨沒舉 這樣好壞球的意義在哪裡== 韓職在考慮電子好球帶了9
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離小弟也來回一下這篇。 最近剛拜讀了思維誤判這本書,主審除了在好球帶的大小判定有爭議外,更需要被重視的 是好球帶的一致性。 電子好球帶也有可能會出現看起來很離譜的判決,像是這顆球4
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離聽完上一篇連結裡面的訪談,第一次聽說原來台灣是有灼見運動數據這個獨立的鷹眼系統 。 訪談中提到科技部那個電子好球帶的工程師。他們好像已經有中華職棒的裁判準確度數據 。不過聽起來好像職棒還沒有採用他們的資訊。先不要說像美國用機器人主審判決。至少 電子好球帶數據拿來給裁判檢討改進。之前裁判營有說有用電子好球帶的系統不知道是不
51
[閒聊] 四爺明年明星賽有機會人氣王嗎50
[閒聊] 感恩國泰讚嘆國泰30
[討論] 鄧愷威值得首輪嗎?26
[閒聊] 選鄧愷威當狀元23
[討論] 鄧愷威的問題可能是球威22
[討論] 鄧這個選擇22
[閒聊] 12強複賽有免費轉播嗎?15
[閒聊] 撈哥上日本早報12
[閒聊] 勝騎士會留著對美國還是台灣?11
[討論] 應援團預賽完就解散10
[閒聊] 鄧愷威如果明年選秀10
Re: [閒聊] 我不懂吳俊偉有什麼好嫌的8
[稱讚] 神龜200次大三元8
[閒聊] 四爺IG追蹤者數6
[討論] 陳傑憲7
[閒聊] 宙斯這件事6
[閒聊] 韓職好多洋將不續約5
Re: [閒聊] 選鄧愷威當狀元4
Re: [閒聊] 國足輸球4
[廢文] 假如東京巨蛋會下雨4
Re: [討論] 鄧愷威的問題可能是球威4
[閒聊] 老實說幹嘛跟韓媒認真3
[閒聊] ZOFGK6
[閒聊] 鄧愷威3
[分享] 早川隆久今年對戰左右打成績3
[閒聊] 北海道記者問柴柴會冷嗎3
[閒聊] 有人去威秀看比賽???2
[閒聊] 哪一隊最需要鄧1
Re: [閒聊] 日本冬盟名單有出來了嗎?1
Re: [閒聊] 奪冠賠率那篇新聞