[閒聊] 後勁

爆 

看起來推文是不夠的 只好回一篇 幫大家整理一下爪爪邏輯： 龍瓜沒挑戰還出來：無限吱戰 爪爪沒挑戰還出來：聯盟規章

56 

【WOW後勁來了】 後勁（Bradin Hagens）今天抵達台灣，將穿上台鋼雄鷹40號球衣，調整狀態之後，預計3 月7日隨隊加入春訓！ 在跟大家見面之前，後勁迫不及待先透過影片SAY HI

36 

大家一直在吵林威助到底有沒有出來，但既然林威助在媒體採訪時表示：「其實依照規則走，就是上去提出要求，決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下，只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯，總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益，這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題？ 第一個是這是個爭議很大的判決嗎？有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗，那兄弟對於這次的異議，不就可信度下降，那為何裁判還要看？重點最後還發現判決無誤！ 那難怪葉總不爽！

24 

將 : 三壘手范國宸漏接高飛必死球，雖然打者仍被裁定出局，不過原本壘上的跑者已經趁機 推 : 進到二、三壘，總教練洪一中不服，出來向主審抗議。賽後洪一中忍不住批評裁判，認 為

18 

今天聯盟說 既然改判了 就不應該上場在吵 主審應該當機立斷做出懲處 可是兩個月前的CASE不是這樣啊

12 

前一個月在吵裁判問題的時候 不知道是會長還是秘書長好像有提到 中職有一套完善的裁判評核機制及升降機制 請問目前關於這套機制有明文化嗎? 譬如說一場比賽被推翻三次判決之類的

12 

如題 今天的好球帶還是很謎 各板也對裁判在比賽中的好球帶頗有微詞 只是沒有在關鍵play上起爭議 之前聯盟誤判的事鬧很兇 一直在吵誰得利 那今天整場比賽 是方便還是施捨的成分居多呢?

11 

每次看比賽轉播，場上若有判決爭議， 常常只看得到教練跟裁判之間在盧來盧去， 但好像收音卻不是很清楚，沒辦法像581那樣知道在吵什麼細節。 裁判們在跟教練講解判決時，不知會不會像法官們一樣， 譬如講根據棒球規則第幾條之幾，完整講出條文內容？

 1 

一軍今年先不說好球帶，光那個計算秒數上次湯寶那次被婊導致那場輸給邦 今二軍又來雙標了，而且好像4不4都看顏色在雙標？ 恰瓜球員到教練，真的是第一次看他跟裁判這麼大聲在吵 上次一軍也因為這讓老王動怒

 X 

沒有哪條規則吧 就一壘審（？）判了界外球， 也就是死球了， 中信的野手就沒積極的回傳處理， 然後因為是裁判一開始誤判，