PTT推薦

Re: [討論] 對高卒看法

andy82116 發表於 2024/5/3 下午4:39:20
看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 對高卒看法作者
andy82116
 (鯊魚吃魚翅)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

※ 引述《WasJohnWall (大白鯊天道)》之銘言：
: 我對會來選秀的高卒（非旅外邊料跟狀元等級）普遍看法就是養好可以變使用期限很久的
: 反正大社打者照樣要養；大社投也是要調嘛。

還有一個差別是訓練精實度。

理論上任何職棒球隊的訓練能力，都應該比業餘好吧？

那麼同天賦的2個球員，同樣時間去大學讀幾年跟高卒進職棒相比，後者在「同年紀」的表現應該比前者好吧？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推

snoopy556605/03 16:43每個人情況不一定 也是有去大學才開竅的球員

→

snoopy556605/03 16:44個別球員去看會比較準 不要被出身束縛

→

lrh1805/03 16:46去大學會開竅的球員 早進職業可能會飛天了啊

→

WasJohnWall05/03 16:47投手不好說但打者確實

推

andersonlin05/03 16:55日本高卒有不少進了大學才開竅的

推

FeverPitch05/03 16:57謝葆錡一年大學差350萬簽約金(一百萬激勵獎金)

推

andy551205/03 16:57台灣一堆上大學螺絲就鬆了

推

hansvonboltz05/03 16:58謝葆錡捕手改投手才出來的，不算吧

→

WasJohnWall05/03 17:02美日台去大學不是一回事，美國頂尖天分還是會去大學

→

WasJohnWall05/03 17:02，因為高中進去未必比較快上去。

推

a9403750105/03 17:03美國高中太多了台灣沒幾間
→

a9403750105/03 17:04美國大學水準可以跟中職打吧

→

andy8211605/03 17:04美日人口基數太大了 球探根本看不完呀

→

shifa05/03 17:06理論上是這樣 但實際上還是要看教練團在養成軟實力的配置

→

shifa05/03 17:06硬體的場地 器材甚至訓練頻率是一回事 但是軟體的訓練模式

→

shifa05/03 17:06跟個人化訓練如機制調整 就又是另外一回事

→

shifa05/03 17:06職業球團有資本優勢 硬體方面沒問題 但是軟體還是要看養成

→

shifa05/03 17:06教練本身的知識搜尋 接收 甚至表達跟操作能力

→

WasJohnWall05/03 17:07日本頂規高卒也是直接進職棒

→

WasJohnWall05/03 17:07這在國內類比就是100%旅外的那種等級

→

WasJohnWall05/03 17:09然後相對無名或是T2天分的會去大學

推

andersonlin05/03 17:19這一、二年的日職選秀，大多數球團首輪搶的都是大社

→

andersonlin05/03 17:19的球員

→

andersonlin05/03 17:20這幾年日高卒比較沒有超級大物
同系列文章
[討論] 對高卒看法
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
BaseballXXXX最新熱門推薦
🔥🔥🔥