[閒聊] 中職歷年最過譽的mvp是誰？

swps4030906/17 12:53高國慶07那年吧，當年的數據雖然算生涯年了，但真的有

swps4030906/17 12:53更適合的人選

swps4030906/17 12:54國姓爺那年連同隊的布老爺數據可能都比不上

CrossroadMEI06/17 12:582014年啊 怎麼看都要給鄭凱文吧

CrossroadMEI06/17 12:59一個土投可以拿勝投王+防禦率王 沒MVP??

jeff101306/17 13:01曹大帥那年絕對是水啊

jeff101306/17 13:02光投手都能找到好幾個比他成績好的了 只是當年他曹三封+

jeff101306/17 13:02大物新人聯盟硬給吧

swps4030906/17 13:03E全也算有新人年加成

iphone1506/17 13:052014林益全是ops王 但給凱文的確也行 畢竟是稀有的本土

iphone1506/17 13:05防禦率王 而且也吃了150局以上

rover1006/17 13:08MVP也不代表是表現最好球員吧

eon406/17 13:08為什麼ops王就要拿mvp ..

jeff101306/17 13:09不是表現最好球員 那你是要從哪方面挑MVP..

rover1006/17 13:11最有價值=表現最好嗎?

yayato123106/17 13:1107高國慶

jeff101306/17 13:12這不就只是在玩文字遊戲而已== 不然你不從表現來選 你要

jeff101306/17 13:12怎從其他方面定義最有價值..

swps4030906/17 13:13主要凱文雖然是勝投王，但那一年也只有11勝吧

rover1006/17 13:13MLB有每年OPS王就MVP嗎? 也沒有啊。這就是票選會產生的

rover1006/17 13:14偏好跟衡量阿。改為OPS王，或是WAR王，那當然就沒爭議

iphone1506/17 13:152010 king Felix只拿13勝 照樣拿塞揚獎 給您參考

swps4030906/17 13:15如果他那年該拿MVP，那2017的羅力也該被納入討論吧

iphone1506/17 13:16不是說ops王就一定要拿mvp 但如果整體成績落差太大 會引

iphone1506/17 13:16發爭議 如2007高國慶

jeff101306/17 13:16OPS王又不等同表現最好== 不也有出賽數跟守備其他因數也

jeff101306/17 13:16是所謂的表現啊

yayato123106/17 13:1707不給鋒跟布真的無言

rover1006/17 13:18是阿，最有價值這詞就是可以考慮很多其他因素。票選出來

winnie4dc06/17 13:1819朱哥no doubt, 下半季打擊跟釣蝦同等級還能靠打擊拿M

winnie4dc06/17 13:18VPXDD

rover1006/17 13:18是誰，不就代表票選者覺得很多因素下得獎者最有價值嗎

rover1006/17 13:19過往成績、球隊貢獻甚至陰德值，就是一個沒有絕對標準的

jeff101306/17 13:19我當然也不認同直接從OPS最高的抓啊 問題是你的那句最

jeff101306/17 13:19有價值=表現最好就是有問題啊

rover1006/17 13:20獎項，所以說水嗎，不如說陰德值佔太多

iphone1506/17 13:20但mvp的ops也不能與ops王落差太大吧

rover1006/17 13:20最有價值真的不等於表現最好阿，各國職棒不都選給你看了

jeff101306/17 13:21所謂的表現最好又不是只有OPS==

jeff101306/17 13:22而且你所謂的各國職棒都選過了 那也是各國職棒都有爭議

jeff101306/17 13:22年份的MVP啊

rover1006/17 13:22OPS又不是你提的，你一直執著何必。

rover1006/17 13:23會有爭議就是因為這獎項沒有絕對指標，就這樣啊

rover1006/17 13:23所以說水不水，這真的很主觀

jeff101306/17 13:23這種最水MVP討論美日不也都討論的多著

CrossroadMEI06/17 13:24表現最好不等於最有價值 你在說日職嗎？日職除了非

CrossroadMEI06/17 13:24常例外的情況下 都是頒給優勝隊伍裡的球員

jeff101306/17 13:24不是我執著 是你剛剛自己把表現最好跟OPS直接做絕對連

jeff101306/17 13:24結好嗎

CrossroadMEI06/17 13:24以日職的角度 就算你表現最好 只要沒拿到優勝就是

CrossroadMEI06/17 13:24沒價值

rover1006/17 13:25前幾樓推文OPS做參考所以我才這樣回阿，本來就不是回你

yayato123106/17 13:2504恰那成績沒拿是偏誇張

jeff101306/17 13:25日職那種通常只選優勝球隊的陋習日本球迷自己都噴爆了ww

rover1006/17 13:26我是覺得沒甚麼水不水問題啦，就投票的人覺得他今年表現

rover1006/17 13:26最有所謂的價值，阿價值是甚麼，每個人想法不同

rover1006/17 13:27你覺得有價值的方式，有投票權的人或許有人跟你一樣，也

rover1006/17 13:27也人看法不同，結果就是個比例呈現

jeff101306/17 13:27 https://i.imgur.com/mOAb9MF.jpg

CrossroadMEI06/17 13:28新井貴浩拿MVP那年 不要說央聯 即使是廣島隊內 鈴

CrossroadMEI06/17 13:28木誠也跟丸佳浩的成績也比他好一大截

jeff101306/17 13:28你要不要自己看一下== 一下說人執著於OPS 然後再說你是

jeff101306/17 13:28回前面的

rover1006/17 13:29你都截圖了沒看到前面都在講OPS，然後我說MVP不是OPS王你

rover1006/17 13:29就跳進來，我是不懂其實這段你加入幹嘛。

jeff101306/17 13:30至於你說的沒有絕對標準那當然是事實 但選出來的跟多數

jeff101306/17 13:30人預期想法有很大的落差 就會被稱作水不是很正常嗎

rover1006/17 13:30你的論點不就是最有價值就是最好，阿底下有很多跟你討論

rover1006/17 13:30這點，不如討論這點

rover1006/17 13:30不一定是"多數"，因為投票結果也是一群人等比例呈現，我

rover1006/17 13:31敢說是多數。譬如08年的派派我也不認為他該拿MVP，但就

rover1006/17 13:31有一批人跟我看法不同啊

jeff101306/17 13:32我覺得我表達的已經很清楚了不是嗎 就拿今年的NBA來講

jeff101306/17 13:32 多數球迷認為該是Jokic而非鉛筆

jeff101306/17 13:34結果最後結果是鉛筆 這時就會有水的討論 但你的論點說沒

jeff101306/17 13:34有水不水的問題 事實上這種討論就是因為那些「投票者」

jeff101306/17 13:34的想法跟多數人的想法產生很大的落差啊

jeff101306/17 13:36你所謂的投票者也是一群人的比例呈現 你覺得幾個協會成

jeff101306/17 13:36員或者記者能夠呈現多少比例

jeff101306/17 13:37不就是因為投票者少 但結果跟大眾認知有很大落差時才會

jeff101306/17 13:37有這種討論

BBOYstyle1006/17 13:48覺得最有價值不等於表現最好的那位

BBOYstyle1006/17 13:48可以查一下Value這個詞指的「價值」是什麼意思

bxxl06/17 14:27有爭議也沒辦法,雖然鄉民常酸那些有投票委員,但是開放全體

bxxl06/17 14:27投票也是會出現別的問題, 變成人氣王票選之類的

sf8891106/17 14:2907

indium11106/17 14:49高國慶那一次

sfw019906/17 14:5207高國慶是很強啦 但明顯有其他比他更猛的