[討論] 這球你怎麼看
小胖確實有接到球
球也一直都在手套
但球如果有碰到網子的話
不知道要怎麼算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.21.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
規則上記得是碰到網子就界外?
→
我覺得out
→
我說這球
→
問就是改判
→
不知道阿
推
網子完全沒波動
推
碰到就界外
→
是接到碰到網也算嗎
→
接到後再碰沒關係
推
當然啊 接到前沒碰到就算出局
推
這球問題是完全沒拍到上方畫面還能改判?
→
小房間該改革了,唉
推
剛剛看是手套接到球後,"手套"去觸網,球沒去觸到網,out
→
現場球迷看到的跟樓上不太一樣耶
→
這樣算誤判 但不該改判吧 沒證據畫面
→
那叫鍵盤球迷去當裁判,鍵盤球迷最棒
→
你不能用推斷的 電視輔助判決是要有明顯證據畫面
→
對上吱吱什麼怪事都會發生,唉
→
球如果在上方觸到網,早就明顯改變動線了
→
那是推斷 沒畫面阿0.0
推
被樂天耍流氓之後不敢得罪樂天
→
誤判 但是沒證據不能改判吧
推
球先一步碰到網子就是界外 沒有的話就是出局
推
重點是碰到網子的話網子會晃啊哥
→
你沒有畫面阿
94
[討論] 活佛壓傷咖哩的爭議球今天G3第四節還剩四分多鐘時 泰坦投了一顆打鐵球 結果沒進 第一波聰明跟嘴綠先去撲球 第二波咖哩去撲球 結果活佛看到晚了一拍跟上 直接屁股衝壓到咖哩的腳爆
[討論] 理性討論 這球有犯規嗎?如圖,先不要看時間,這球有犯規嗎? 理性討論,謝謝各位 -----爆
[討論] 嘴綠壓傷杰倫的爭議球今天G3第三節還剩七分多鐘時 杰倫持球要切入 結果被嘴綠點掉球 第一波杰倫先去救球 第二波嘴綠也撲上去 結果嘴綠看到響哨了 直接屁股衝壓到杰倫的肩膀38
Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎?有犯規, 但若這球要吹,那就全部都要一樣標準, 很多類似的球都沒吹, 重點就是要讓比賽流暢一點, 不然比賽一直BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB37
[問題] 請教一下撿到全壘打球的處置問一下,若是全壘打球不交出來,球還能有機會能得到認證嗎?如果撿到不想給球團,想 自己收藏又希望有認證的話。 令外是否就是撿到後一直讓鏡頭帶著等工作人員來 才有用?不然只要離開鏡頭 ,你拿 過去別人怎麼知道是不是真的? --34
[疑問] 看球心態是這樣啦,去年開始看球,但一直有一個困擾,就是我很容易被球賽的輸贏影響到自己的生 活,雖然知道根本不甘自己的事,他們輸贏對我一點影響也沒有,但就會因為支持的球隊贏 球心情好,輸球心情不好,有時候甚至可以緊張一整天,道理都懂啦,被這種事影響生活很 蠢,但我就不知道該怎麼辦。想請問各位版友大大有什麼解方嗎? --25
[討論] 這球不算干擾球嗎?法獅球投出後,球碰框彈起 李家瑞飛進去拉框後球彈進 FIBA允許球彈起後可以把球撥出籃框外 但是不能觸碰籃框或籃板,否則就算是干擾中藍17
[討論] 界內滾到界外算界外的可能很多球迷不知道 在內野區的話 球從界內彈到界外的話是算界外的 現在就是看球有沒有碰到手套 --12
Re: [討論] 這球不算干擾球嗎?以下資料擷取自今年國家A級裁判研習資料 然後千萬別說什麼:「這是研習資料,不代表規則」什麼的 那只會顯得你對規則的不了解、而讓人覺得很好笑而已7
[專欄] 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!【卡特的棒球規則教室Vol44】確實接捕?第二動作?看規則怎麼說! 在樂天與兄弟的比賽中發生了是否為第二動作的確實接捕認定,規則上怎麼樣定義“第二 動作”呢?什麼樣的狀況才是完成了確實接捕?
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽22
[閒聊] 中華隊排的出五大先發嗎?19
[開戰] 丟我們栗原是三小25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎18
[閒聊] 抓放很正常 但17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈16
[暈船] 賺爛了 賺爛了16
[討論] 今天大家要怎麼參與這場比賽15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持12
[閒聊] 奶哥專欄-林家正蹲捕&阻殺11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換10
[分享] 韓國熱區開始c8了10
[討論] 對日本隊這場的目標10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 韓國的應援9
[閒聊] 讚讚小禮物9
[閒聊] 多多8
[閒聊] 澳洲炸裂8
[閒聊] 日本這狀況8
[閒聊] 韓國的打擊8
[討論] 資料夾