[討論] 第三好球的擦棒有無落地
這個我覺得真的不能記
跟有沒有揮空一樣
因為老實說主審也很難判
要不然還是老話一句
一次挑戰 成功繼續 失敗就沒有
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.233.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對方穩賺不賠阿
真的 就算挑戰成功 我還是有機會沒有損失
推
※ 編輯: liongood93 (125.230.233.72 臺灣), 08/26/2022 18:53:27
虧爆
→
比賽推文看這種球很好判吧
球評說 要請三壘審看 我覺得也不妥 我如果是守方 你直接看一看改判 肯定要出來吵 那不如 讓小房間做判決 然後不記挑戰
※ 編輯: liongood93 (125.230.233.72 臺灣), 08/26/2022 19:04:3357
[閒聊] 認真說 這件事情 罪不及球迷我邦迷拉 不用A我ID 但我真的覺得今天這判決 我真的要幫吱迷多講幾句話 事件一發生立刻我就想到吱版看熱鬧 但其實看到推文大多都是23
Re: [新聞] spc 電視輔助判決還判錯 球迷怒了:睜眼為什麼這判決會導向主審啊XD 要罵也是罵觸身球誤判那個吧 我昨天有看了一下剪輯 當下真的有一個擦棒聲+球看起來有落地 從主審那個角度 有擦棒聲先認定有擦棒10
[討論] 我建議規則修改成這樣比較公平我是建議,規則修正成, 挑戰次數一次,但挑戰成功不算挑戰次數。 意思就是你一場球只能挑戰失敗一次。 挑戰失敗後,就不能再挑戰。 挑戰失敗後,也不能再對判斷的判決有抗議行為。1
Re: [討論] 花賢本壘攻防戰(有影片)看到方寶一推突然秀下限,忍不住回嘴一下, 請問富邦有被小房間惡搞嗎? 有被那種不能看輔助判決而中信得利嗎? 有那種雙標推裁判被趕出去嗎? 今天誤判是事實,但因為輔助判決,3X
[閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球, 二壘審通常能夠看得比主審更清楚; 過去也都有不少判例開會討論後, 改判、或維持判決。 而且丘總也知道這是合理的,9
[討論] 邦邦把紅中借給聯盟當小房間顧問如何?最近小房間看重播判決 連連出包,擦棒球那個play 有無擦棒非重點 反正只要球直接進捕手手套,就是出局 但不知道怎樣,說因為是擦棒球,5
Re: [討論] 中職電視輔助判決要限制在多久時間比較最早中職的挑戰判決,還要裁判自己跑進去看 但看的速度還比現在小房間還快 實在很想問聯盟,都專門有人看挑戰判決了 為什麼還比以前裁判自己跑進去還慢? 另外一開始的挑戰制度是每隊只有一次4
[問題] 輔助判決是針對一個play還是一個動作?昨天這個爭議判決我想也引起滿多討論的 這個判決主要也分兩個部分 1.有沒有擦棒 2.球有沒有落地 我比較好奇的是,提出挑戰的時候是這兩個動作都可以挑戰嗎?3
[討論] 兩次裁判圈圈的討論內容以下僅為設計對白,如有雷同,純屬巧合 -第一次- (主審叫大家過來開會) 主審:你們有誰能夠肯定觸身嗎? 三個壘審:太遠,看不到,看不清楚。
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[開戰] 丟我們栗原是三小13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[暈船] 賺爛了 賺爛了16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[暈船] 韓國隊顏值11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 退100步,假設真的沒有人練吹尚勇10
[分享] 韓國熱區開始c8了9
[閒聊] 韓國的應援9
[閒聊] 多多9
[暈船] 森下9
[閒聊] 劉東洋當球評蠻有料的9
[討論] 話說為什麼牧秀悟打第6棒9
[閒聊] 讚讚小禮物