[疑問] 丁eter
守備進階數據也太差
原本以為是不強而已
這算用棒子在守游擊嗎= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.217.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好像範圍很小的樣子
推
但他的棒子真的很強欸
→
arod看起來還好一點,怎麼當時不是arod卡游擊
推
因為人家是紐約之子 空降仔怎麼搶
→
以前就靠眼睛判斷守備價值
推
沒辦法 那時候 看帥度的 你看到現在一堆球評還會講jet
→
er守備很好就知道了
推
A-ROD棒子更強游擊也不輸 就神主牌不能動
→
Jeter守三壘你敢看?
推
面子果實擁有者,再強都要給紐約之子一個面子
推
以前也沒在鳥進階數據 血統純正有棒子就夠了
推
可是很帥
→
Jeter純血啊,a肉空降仔
推
紐約打擊超好的守備皇帝
推
神主牌
→
有陳傑憲打擊能力的林祖傑
→
皇帝如果有這種打擊,守備範圍小球迷也會吞下去
推
打擊率大概是守備皇帝的三倍
推
比帥度A肉也不輸吧
67
[問題] 李宗賢現在應該先練棒子還是守備?先練棒子 前有四爺案例 調離游擊可能有機會打擊長回來 畢竟守備壓力減輕 反正富邦有棒子 應該位子不會少 而且我記得他進職棒是三壘手 後來硬要他逆練SS 前面就有一個高國麟血淋淋的案例的 他繼續站游擊只會更慘吧?52
[討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?如題 大部分看到聽到的只有守舊的教練 但我很好奇的是 各位身邊有球迷朋友很排斥進階數據或先進棒球理念嗎? 比如說只看打擊率說大寶是爛打者,絲毫不看OPS+ WRC+或WOBA等進階數據37
Re: [討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?不排斥進階數據 比較排斥有些球員明明連傳統數據都很差 還要扯什麼進階數據要你相信該球員很強 可能是打擊率連一割都沒有 三十幾打數一安打 死忠粉絲還要扯什麼25
[分享] 清宮幸太郎進階數據三圍 OPS BABIP wRC+ .228/.333/.491 .825 .290 157 GB/FB LD% IFFB% Pull% Cent% Oppo% Soft% Mid% Hard% 0.31 5.3 18.5 42.6 42.6 14.7 36.0 32.0 32.0 很極致型的飛球打者,看三圍數據本來以為跟第二年的村上宗隆很像7
Re: [討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?數據講難聽點就是過去的東西了 有做過股票的都知道 技術分析這種東西就像看後照鏡開車 根本不可能預測未來會漲會跌 同理 進階數據分析選手也是一樣的道理15
Re: [疑問] 守備進階數據查完系統了 也有獅迷在獅版說我沒給進階數據蠻可惜的 但就是真的沒有…╮(╯▽╰)╭ 聯盟可以查的進階數據 投手:K%、BB%、BABIP、FIP、WAR11
[疑問] 丘:要以守備為主了目前富邦沒啥打者能用棒子守備 要以守備為主 外野先發還缺一個能守的 二軍的 戴云真會是解答嗎 二軍數據:.385/.468/.481 升一下吧~~10
[討論] 守備能力難以量化?看守備率很不準應該已經算是共識了 但就算國外的一些守備進階數據 除非是特好或特爛的那群 每年可能呈現的數值都差不多以外 在這兩者之間的野手8
[疑問] 守備進階數據常說媒體有更多一般球迷沒有的進階數據 不曉得守備部分的有沒有 不然拿守備率還是RF來吵 其實還是有很多盲點 最後還是各說各的
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽22
[閒聊] 中華隊排的出五大先發嗎?19
[開戰] 丟我們栗原是三小25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎18
[閒聊] 抓放很正常 但17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈16
[暈船] 賺爛了 賺爛了16
[討論] 今天大家要怎麼參與這場比賽15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持12
[閒聊] 奶哥專欄-林家正蹲捕&阻殺11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換10
[分享] 韓國熱區開始c8了10
[討論] 對日本隊這場的目標10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 韓國的應援9
[閒聊] 讚讚小禮物9
[閒聊] 多多8
[閒聊] 澳洲炸裂8
[閒聊] 日本這狀況8
[閒聊] 韓國的打擊8
[討論] 資料夾