[心得] 我不會上訴啦
會嘴兩句就不在該文下方吵了
判b-17比判B-1更能接受，要判寧可判B-17
我討厭是事實
B-1會變成沒有100%符合眾人概念就是造謠
該文的曾仁和會砸到沒人可以上場也是造謠
是不是也可以檢舉推文說「林子豪沒被踩到」也是造謠？
我個人的界線覺得都不可以說是造謠，因為有所本，只是該所本不符合每一個人的看法
判決後不會上訴，但會以此做為其他判例的紅線
我覺得該推文沒有髒話沒有禁詞，沒有明確指稱故意，但包含不爽的情緒，也可能引起其他人不高興，符合非常廣義的引戰，若此為引戰紅線那我是踩到了
主審好球帶要窄要海要A4都可以，不要五芒星就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.218.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
B-1就是大型流刺網啊，記錯也會變造謠。
推
#你判我不判wwww
→
甩鍋大會
推
而且B-1明定要刻意才會成立，我懷疑版主沒有正確執行
推
怎麼看都是站規五大刀直接劈下來不是嗎@@？
→
所以要判希望判B-17，B-1的好球帶會拉很海啊，B-17
→
稍窄，就沒有髒話沒有禁詞但帶來不悅就有空間
→
印象最深刻的兩球就是陳品捷骨裂和林安可頭部觸身
→
球啊，辛元旭才賞喵一個再見，我對這三個球員的印
→
象就是打得好，要說戴云真沒有這三個強所以造謠！
→
？
→
重點是你真的造謠下面也罵成1片板主還是能說"無爭議"不罰
→
反正就是板主用來私刑的~尤其是某板主很愛用這招
推
某版主就雙標大戶啊 還很喜歡到處海巡
→
罵成一片上面就罵成一片了，最好我之前沒人吵，「
→
引起」的不是我，我加入一起吵，另外「引起」要怎
→
樣算引起？說「武神院長交接」也有引起爭議，以我
→
而言都是網友互吵一下，不是水桶的程度
爆
Re: [問卦] 幹 我的文沒違規 但卻還是會被偷偷刪既然你筆錄做完了就順便講一下，以後其他人遇到的心理可以有個底 社會秩序維護法第63-5條 散佈謠言，足以影響公共之安寧者 用這條查水表的時候通常要過三關 第一關是警察，不管是主動調查或有人檢舉，就會查你資料叫你過來做筆錄 第二關是法官，法官才會真正的去審理你是否符合63-5條28
Re: [分享] 林子豪被梁家榮踩手影片安安 我喵迷 剛剛看了一下 我覺得梁家榮踩的當下 絕對不是故意的 因為你不知道嚴會傳到哪![Re: [分享] 林子豪被梁家榮踩手影片](https://i.imgur.com/Cx1HITGb.jpeg "Re: [分享] 林子豪被梁家榮踩手影片")
24
Re: [討論] 關於警告判例討論如同我原文說的， 重點在討論v組長給這個「違反事實造謠」的警告是否不合邏輯。 我、還有其他眾多版友並沒有要去合理化g版友因為其他發言所收到的警告。 整串推文討論到現在，事實擺在眼前已經十分明顯。 自6/22總版新冠疫情文章開始到，![Re: [討論] 關於警告判例討論](https://i.imgur.com/WCN7N7Xb.jpg "Re: [討論] 關於警告判例討論")
7
Re: [討論] 討論一下版規為什麼我會這樣提？ 因為實際Run過2-18之後發現他甚麼都能也甚麼都不能辦 就跟反滲透法一樣 可以無限上綱 也可以啥都管不到 可以無限上綱的東西很可怕 我不能留下一個可以讓別人當版皇搞文字獄的東西走人 所以這條不管怎樣我絕對是提案刪除6
[討論] 兩年前的今天 - 柯文哲被北檢認證"騙子"兩年前的今天 柯文哲控告葛特曼稱其為"騙子"是妨害名譽 結果台北地檢署認為葛特曼的"騙子說" 無犯意且有所本 柯文哲表示會再研議上訴6
Re: [新聞] NCC 將推兩新法！Netflix、IG、Dcard 或目前的草案沒有直接禁止言論自由 法律這種事情 還真的是看使用的人要如何去解釋 一樣的社維法 2016年以前不會拿來起訴人民3
Re: [新聞] Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網對社會現況和對政府的批評 本來就是感受度的問題 就像很多人常抱怨「找不到停車位」 其實可能只是「很難找」 開遠一點 或是多等半小時 還是找得到1X
Re: [新聞] 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句如果綠營真的還有網軍 我是覺得真的可以把他們解散了 可以把板上的風向帶成每個人都在狂罵塔綠班 到底是有沒有在做事 翻了一大堆文章，大部分都是在反綠營![Re: [新聞] 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句](https://img.youtube.com/vi/hO1ejKx_s8o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句")
[心得] 曾仁和本季死球次數#1ZM7xXMw (Base_Picket) 本季丟了四次![[心得] 曾仁和本季死球次數](https://i.imgur.com/EOH6H65b.jpg "[心得] 曾仁和本季死球次數")
![Re: [問卦] 幹 我的文沒違規 但卻還是會被偷偷刪](https://i.imgur.com/BWrRgjYb.jpg220.136.131.244 "Re: [問卦] 幹 我的文沒違規 但卻還是會被偷偷刪")
37
[分享] 自由時報-傳富邦欲開搶曾豪駒![[分享] 自由時報-傳富邦欲開搶曾豪駒](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2024/11/26/phpaGCnDG.jpg "[分享] 自由時報-傳富邦欲開搶曾豪駒")
38
[討論] 台灣棒球下個目標![[討論] 台灣棒球下個目標](https://i.imgur.com/yVhuRhob.jpeg "[討論] 台灣棒球下個目標")
33
[閒聊]統一獅官方YT頻道的小編們是不是放假了33
[閒聊] 愛爾達重播365天原因27
[分享] 張奕獲日職球隊探詢![[分享] 張奕獲日職球隊探詢](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2024/11/26/php83ztqE.jpg "[分享] 張奕獲日職球隊探詢")
22
Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌：未過影響明年經典![Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌：未過影響明年經典](https://i.imgur.com/W1x6k1ob.png "Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌：未過影響明年經典")
25
[開戰] 為什麼當初公投不投台灣![[開戰] 為什麼當初公投不投台灣](https://i.imgur.com/cK6uaNzb.jpeg "[開戰] 為什麼當初公投不投台灣")
20
[分享] 中華隊稱霸12強！館長諷台人「買棍上街22
[閒聊] 張奕有可能回日職嗎？20
[分享] 奶哥X-龍貓![[分享] 奶哥X-龍貓](https://i.imgur.com/GuOJLtPb.jpeg "[分享] 奶哥X-龍貓")
20
[討論] 龍貓去富邦是空穴來風![[討論] 龍貓去富邦是空穴來風](https://cdn2.ettoday.net/images/7966/e7966616.jpg "[討論] 龍貓去富邦是空穴來風")
10
[開戰] 行政院長![[開戰] 行政院長](https://i.imgur.com/6tDSy4ob.jpeg "[開戰] 行政院長")
14
[討論] 岳政華的模板？13
[閒聊] 傑憲三分砲trackman![[閒聊] 傑憲三分砲trackman](https://i.imgur.com/AxqL3jqb.jpeg "[閒聊] 傑憲三分砲trackman")
12
[開戰] 玩不起就別玩![[開戰] 玩不起就別玩](https://i.imgur.com/uWTfYlcb.jpeg "[開戰] 玩不起就別玩")
11
[閒聊] 陳俊憲林安打![[閒聊] 陳俊憲林安打](https://i.imgur.com/nokl3mQb.jpeg "[閒聊] 陳俊憲林安打")
10
Re: [開戰] 為什麼當初公投不投台灣10
[暈船] 提醒大家下午兩點![[暈船] 提醒大家下午兩點](https://i.ytimg.com/vi/zAVv1MgN1CM/maxresdefault.jpg?v=67446642 "[暈船] 提醒大家下午兩點")
10
[討論] 怎麼跟長輩解釋道歉表![[討論] 怎麼跟長輩解釋道歉表](https://i.imgur.com/TPPaMdPb.jpg "[討論] 怎麼跟長輩解釋道歉表")
14
[閒聊] 其實鈔票也該改版了吧9
[閒聊] 尼加拉瓜上屆參賽球員現況![[閒聊] 尼加拉瓜上屆參賽球員現況](https://img.mlbstatic.com/milb-images/image/upload/t_2x1/t_w1536/milb/q2ugezxtsa8cmpigt3id.jpg "[閒聊] 尼加拉瓜上屆參賽球員現況")
9
[閒聊] 這屆的心路歷程7
[閒聊] 發了又刪2X
[閒聊] 立委建議資格賽用原陣容8
[閒聊] 晚上板橋的見面會8
[閒聊] 宮本慎也的話7
[開戰] 不要針對公司 同事或親人7
[討論] 如果.....的話6
[閒聊] Hami 7天序號![[閒聊] Hami 7天序號](https://i.imgur.com/7rV6hEWb.jpeg "[閒聊] Hami 7天序號")
6
[閒聊] 美日韓古