Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在
整個系列看下來
心得就四個字
活該死好
看起來就是平常愛嘴砲
網路惹是生非
結果這次剛好惹到特殊族群
在那邊玩法律文字遊戲
搞一堆擦邊球
以為檢察官不起訴就沒事了
結果人家繼續告你民事
民事和刑事差很多
會更重視對當事人造成的傷害
你說郭台銘是魯蛇米蟲
呵呵傷害為零
因為大家都知道郭台銘是大老闆
被罵是魯蛇米蟲根本不痛不癢
但你駡一個長期無業的人魯蛇米蟲
他又剛好是特殊族群
這根本是對著傷口撒鹽
讓當事人造成這麼大的傷害
法官判你賠錢也是剛好
今天賠一萬發均貧卡
法官已經很仁慈了
只是要給你一個小小教訓
你如果以後還不知悔改
特殊族群可是法律人最軟的肉
下次遇到更正義的法官
你賠的就遠遠不止這些啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.144.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
告輸的看起來根本也不敢當面講他覺得對方可憐
→
只好再回到網路上發洩
→
法官居然支持仇女魯蛇 難道法官是…xddd
→
可是法官也是正當職業欸
→
如果郭董用律師團告起來 也是相當精彩
→
依照台灣政客的慣性 說不定往後還真的會出現這情況
→
我不是說過了？法官希望它們魯魯相惜
推
請給我風向，看不懂
2
首Po之前我在其他網站，(非PTT) 罵某網友是仇女魯蛇、在家當米蟲， 結果對方氣到去告我。 雖然刑事不起訴，但對方很有毅力， 改成民事求償，![[心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在](https://i.imgur.com/8wZkRzxb.png "[心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在")
2
妳是不是誤會了什麼啊…？ 這傢伙只是網路上被妳罵一罵， 不用工作，還有錢、有閒陪妳走法院耗那麼多次， 刑事責任弄完沒贏，繼續弄民事責任。 反倒是妳逞一時口快，![Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在](https://i.imgur.com/IGpD34fb.png "Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在")
1X
當初被告，警察打電話給我的時候， 就有跟我提到: 對方看起來有一點精神狀況， 叫我不用來做筆錄了，應該不會起訴。 我本來沒放心上，1
我只是要回某些推文 因為我真的非常驚訝 這個感覺就好像我穿越到異世界 怎麼這麼多人認為“工作=收入=社會地位”？ 真的震碎三觀3
富二代沒工作的比例 其實遠低於一般人 因為一般家庭遇到子女不爭氣 管也管不了 只能放著他啃老 但有錢人可以直接安排爽缺 讓小孩頂個頭銜不丟臉1
同意這篇，我之前在民生東路那的外商公司工作，很多部門的主任或vp， 都是哪個上市公司老總的二代，空降來的。 甚至我們部門本來也沒缺，暑假就突然有個ABC的Intern進來了， 照顧了她 兩個月。![Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/08/18/20220818-034326_U18448_M786184_8ea1.jpeg?itok=c-AGlR9x "Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在")
63
請朋友代發 我就是那個告贏你的人, 發現很多重點都漏掉了, 所以來補充一下. 第一, 我是很頂尖的國立名校畢業, 而且即便已經是名校了,34
雖然我覺得這是反串啦 ※ 引述《kb520310 (武裝戰線)》之銘言： : 請朋友代發 : 我就是那個告贏你的人, 發現很多重點都漏掉了, : 所以來補充一下.8
我很認真的看完了 認真勸你一句話 連噴1萬都覺得很心疼了 真的不要酸別人魯蛇喇 大概4john
快速是多快速 我朋友健力三項300+ 體脂12% 阿如果你說這種是四肢發達的話 我有另一個朋友研究出能回收利用的火箭
爆
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考我塵世迷途小律師啦 你知道告訴主觀不可分嗎？ 刑事訴訟法２３９：告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他 共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。 所以本案原PO告了老公，在檢察官眼裡她等於同時也對A提告，檢察官也會辦A![Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考](https://i.imgur.com/fWyzyjwb.jpg "Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考")
爆
Re: [問題] 被告過失傷害其實如果覺得對方根本沒受到傷害 根本不需要去理會他 給他告 分享一下我去年被告兩次的經驗 一次傷害罪 一次殺人未遂 年初我在星聚點 要下樓梯時被一群喝醉的+9故意撞 帶頭的直接直接拿折疊刀出來桶我 刀被我拍掉 其他人四人也拿出摺疊刀出來架我脖子上 他們邊威脅 其他三人邊用拳頭打我頭部41
[討論] 車禍的刑事或是民事責任各位好~ 我爸爸之前騎機車因前方巷口突然出現一台車，按煞車被後方機車撞，對方機車沒倒也沒損 傷至多“瘀青” 當下都說沒事，被告民事跟刑事過失傷害，要求賠償300萬美金，說他恐懼害怕無法上班（ 他完全沒怎樣.....）5
Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在單純想講一下米蟲這件事情 怎樣叫米蟲?? 嚴格的說應該是沒有生產力 對吧 但其實提供生產力 才是魯蛇的思維 為什麼這麼說呢9
Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在我用仇女 魯蛇 米蟲 三個關鍵字同時進去判決系統檢索 沒有符合的判決 侵害名譽權損害賠償的訴訟又不是法定不公開判決的類型 所以只剩兩個可能 一個是法院剛判決，還沒上網公開，一個是你唬爛5
Re: [新聞] 大逆轉！ 檳榔西施23年前遭虐死焚屍 女前年偵破，去年求償，追溯期卻要從犯案當下開始算？ 還沒查出真兇，是要跟誰求償，民事能在刑事尚未判決就告？ 意思是，假如有人幹掉立委或法官全家，潛逃海外多年， 直到追溯期已過，才因關鍵人證或物證而獲罪， 民事也不用賠就對了？7
Re: [新聞] 資策會不忍了提5聲明！林智群一句話酸爆本魯雖是理工科的魯蛇! 本魯也懂什麼叫確認信! 問題是如果今天上法院時，法官的心證是認定實質上的證據，還是認『確認信』! 本魯去查了一些法條，民法153條: ==============================================================================