Re: [討論] 惡質把妹課程的缺點有哪些

原文所舉得所謂惡質，
內容多半是在闡述技巧的拙劣。
如果就標題大部分人的看法，
著重的應該是心態的惡質與否，
而不是技巧的拙劣來論是否惡質。
若要論技巧的惡質，
也必須提出技巧的「良值」，
或是技巧的「量值」。

如果你是以拉維撒旦教「愚蠢的盲從是為惡」的出發點，
那我會蠻認同你的。

另外我覺得討論本來就是增廣見益的方式，
每個人對於一句話一個論點本來就有相異性的想法和觀點，
一件事情上會有不同見解其實是好事，
但如果要說服並完全臣服自己的論點，
說個不中聽的和獨裁或邪教無異。

所以不要動不動就問別人「懂？」

就是博覽萬象的學著和觀察家面對質疑，
都會去了解去讀，再來述說。
「教育」目的是啟發，
不是洗腦或一言堂。

※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言：
: 這邊就是先入為主判斷什麼是惡質
: 然後要鄉民認同
: 那還要討論什麼？
: 不就浪費鄉民時間
: 善惡又不是絕對的
: 二分法也改變不了現實
: 這就是假兩難推理
: https://www.wikiwand.com/en/False%20dilemma
: https://i.imgur.com/5xoWMVu.jpg

我不想懂

--
你爸當初為什麼沒把你射在牆上？

--