Re: [轉錄] 兩性各自受另一性接受的年齡區間參考 (雙性戀使用)
※ 引述《geige ()》之銘言:
: ※ 引述《missp (希望)》之銘言:
: : 這一段錯了
: : 19歲的男生 人正在大學裡
: : 你我都念過大學
: : 都知道大學時期是一個男生這輩子最容易交到女友的時候
: : 不論是學妹、同學、學姊、還是網友
: : 既不會嫌他老,也不會嫌他沒錢
: : 只要外型不是太差,不要太挑對象,很難交不到啦!!
: : 出了社會才真正是地獄的開始
: : 我自己在學生時期,女友每年換都不是問題
: : 工作以後,要不是沒有女同事,就是是女同事都已婚,
: : 交友軟體更困難,各種條件審核
: : 每五年能交到一個就不錯了
: : 單看年紀來說容不容易找到對象,我覺得太過簡化事情了
: 我覺得你還是錯了
: 其實跟身份有條件才是最有關的
: 醫師機師你跟我說找不到...?個性是有多糟才會找不到,會被女生倒貼的身份職業找不到個性也是蠻有問題的
: 醜、矮都沒關係!
: 說穿了就是條件不夠好的問題
: 考不上的問題好解
: 直接徵友:結婚送房貸款償完免生子我不信沒有
: -----
你這段文字我反覆看了幾遍,我總結你的意思應該是
一個男生出了社會後,只要個性好、身份好、職業好、條件好
一定能交到女友。
如果男生出了社會後交不到女友,一定是個性不好、身份不好、職業不好、條件不好。 應該沒誤解你吧。
不過我覺得沒這麼簡單。
很多職場是沒有任何未婚或沒男友的女性的,我所在的職場就是。
我所在的職場,多的是年薪兩百以上的男性,
你所說的「送房、貸款償完、免生子」這些男性都可以輕易做到。
但他們就是沒辦法在職場上遇到任何有交友需求的女性。
甚至一天之中,一周之中,他們唯一能跟女生講到話的機會就是...
去便利商店跟女店員報自己的會員電話。
職場上不行,只能嘗試交友軟體。
但用過交友軟體的人都知道,不是你說你是醫生機師年薪兩百
女生就立刻心花朵朵開。有那麼簡單大家都說自己年薪兩百不就好了。
因為不是現實中真實認識,女生都會在跟你見面前進行漫長的聊天審核。
聊天審核可不是一個男生條件好、職業好就能通過,
因為女生在跟你聊天時就會期待你展現出極大的熱忱與誠意,
不論她有多麼冷淡,不論她話題有多麼缺乏。不論她多堅持你們必須從朋友開始。
如果這個男生工作比較繁忙,工時比較長,或不喜歡長時間在手機上打字聊天,
他通常很難通過女生的聊天測試。
更別說有的女生聽到你說年薪兩百機師醫生就直接反感,覺得你想用金錢把妹。
而且很多時候男生不想繼續漫長的聊天審核,想直接約女生出來,
也會遭到女生無情的封鎖或打入冷宮。
在交友軟體上能獲得女生青睞的男生通常是靠臉跟口條
坦白講跟職業、條件、個性、身份沒啥必然關係(當然名人除外)。
對了除了用軟體,還可以實際去參與課程、活動等等,也可以認識到女生,
但這些場合你也知道,臉跟口條才是關鍵,
個性、身份、職業、條件不能說一定能確保什麼成果。
還有工時超過十小時的男性可能也沒辦法去這種場合,下班都馬直接累到躺平,
扣除通勤吃飯洗澡,一天剩下自己的時間搞不好只有兩三小時而已。
因此我不認為一個男生了社會後交不到女友,
一定是個性不好、身份不好、職業不好、條件不好。
這四樣東西不好,確實不容易交到女友,
但這四樣東西沒問題的男生,並沒有因此就「容易」交到女友。
如果你問我,我反而認為臉跟口條更能確保一個男生能交到女友。
臉跟口條能帶給女生的直接刺激,
我想是遠遠大於個性、身份、職業、條件。
--
口條應該改成幽默懂撩,會比臉更容易把妹
你想說的是只面對機房的高薪男吧,我講的職業夥伴都
是女生好嗎
所以你講的職業好、身份好應該只限定醫生機師吧?
臉跟口條是要差到什麼地步才能讓所有課程活動碰到
的女生都不想知道這個男生的個性、身份、職業、條
件?
女人眼中80%的男人都不是男人,這群就是妳口中差到
女人都不想認識的人。大家笑說女人標準在天靈蓋上
,雖然諷刺但其來有自
看一堆女生發文批評老公跟男友,最差的可能都被女生
收走了
不知道某j性別啦 但不分男女一般對於沒興趣的都不會
想了解吧,更何況現在問太多還會被當變態
而所謂的沒興趣也不是很差 就普通人
女生來說,正妹通常學生時代就被訂走了,畢業2、3年
後就結婚了,女生剩70%,工作一段時間後,普妹們也
趕在30歲前跟普男結婚了,剩30%,然後條件差的,也
趕在35歲前搭末班車結婚了,女生剩10%,最後職場上
剩下的這10%,就是不婚不生派的女權人士了---------
--然後過6、7年後,有些女生在小孩上學後,開始重
返職場上工作,女生上升到55%----------台灣社會,
目前來說,家庭主婦45%、工作的職業婦女55%
有很多的正妹,是一畢業不久後就結婚了,根本沒出過
社會,也沒踏入過職場工作過
chi大 你不會不知道自己同事的個性,身份,職業,條件
吧 確實人不會沒事去了解一個沒興趣的人 但人與人只
要有所交集多數會稍微對對方有一絲興趣產生啊
多數這些課程活動都會有讓人與人有交流的誘因 這樣
還能搞到結束後半個女生都完全不想理 臉或口條絕對
不是普通的差
你少說一點,平常上班沒什麼女性,下班後又懶得去交
友一樣單身
除了社交圈同溫層 再來就是外表與溝通能力
m大說的不就是原因 本身生活圈就沒機會又懶得去拓展
生活圈 沒對象不就剛好 世界是欠台男一個女友嗎?
這是因為你從你職場直接控制了身分職業薪水啊
而且其實年薪200的 女生學歷差太多也不一定行 如果
是工程師的話很多根本也是挑正妹
再者理工男甚至文組男很多連跟女性正常對話都有困
難好嗎
要說是口條不行當然也可以…
14
首Po如果違反版規,還望告知 (可自 D)。 我想說我做了兩張圖,可能對一些人有幫助,就轉過來了。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aZ_fs9L ] 作者: Glamsight (安穩殘憶) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實8
這一段錯了 19歲的男生 人正在大學裡 你我都念過大學 都知道大學時期是一個男生這輩子最容易交到女友的時候 不論是學妹、同學、學姊、還是網友2
我覺得你還是錯了 其實跟身份有條件才是最有關的 醫師機師你跟我說找不到...?個性是有多糟才會找不到,會被女生倒貼的身份職業找不到個性也是蠻有問題的 醜、矮都沒關係! 說穿了就是條件不夠好的問題6
講點沒那樣科學理性的,來點男人的感性 出了社會,男生因為當兵(先不要說4個月那群),本來就慢了,兵變已經先洗一 群了。之後進職場從LV1開始做,我記得大學時候看過一篇『男人欺負男人』,女生 已經出來見多識廣的時候,我們才剛開始努力。 職場的前幾年可能機會多一點,但更多時候可能因為剛來要開始衝刺,加班那一些
33
Re: [討論] 難聊排行其實也不用知道對方在想什麼 部分女生在交友軟體上就是吃香 只要貼一張修好看一點的照片,自然就是會有很多的人密她 她只要篩特別帥或是特別會聊的對象就好 根本不需要每個都回25
Re: [討論] 交友軟體的女生是不是都期待有好聊帥哥主我是不知道你一直發這種文到底是想得到甚麼答案 兩性交友市場,尤其是網路,一直都是女性主導的這個事實 你不滿也好,抱怨也罷,都不會因你而改變19
[討論] 內向到爆的人要怎麼交女友啊?我朋友很內向,也差不多要30歲了,戀愛經驗只有一位,是別人介紹給他後,女生主動追求 我這個男生朋友條件不錯,個性溫和好說話,職業的話是警察 家裡有房子好幾棟,自己有車子沒有扛貸款。 長相就是文靜小生的Feel,乾乾淨淨的,我覺得也算是帥哥一枚。 跟之前的女友交往超過半年什麼事都沒做,還出去旅行過夜過,真的是禽獸不如阿15
Re: [閒聊] 男生幾公分算矮我也來衝一下文章數吧 女性對身高的要求其實是個偽命題 我認為那是一種隨著自然演進 在比較心理以及各種網路軟體的需求下 最終從女生希望男生身高比她高就好 這麼一個簡單的想法 (被抱著的感覺) 演變成170以下就是全殘這種說法 嚴重傷害未達170的男性朋友們12
Re: [討論] 女性胸部大小在兩性市場佔很大比重嗎?身為一個年薪400+ 187 美國籍男子 長相自認還可 輸金城武一大截 交往經驗我忘記有多少人了 老實說女生的身材對男生真的很重要 很多男生一定會看身材7
[討論] 80/20法則之於男女擇偶條件的悖論?以普遍來說女生擇偶看感覺男生看長相 但女生的感覺要成立需要hypergamy(慕強擇偶) 大部分只會找社會階級或是性價值上比自己高的男生 而男生條件普遍重視年輕 外貌 一般按照上述兩性擇偶條件前提下8
Re: [討論] 工程師會什麼難交到女朋友?我看到是,台灣女生大多數是同溫層交友,而非條件式交友 雙方本身同溫層再來看家裡祖產 也就是女生認識的男生都夜店咖,那就這些夜店咖裡祖產多的容易中選 很少比例會去特地想要找個年薪幾百萬的上班族 故你工作及其衍生環境是缺乏異性的,就先輸一大半6
Re: [討論] 交女友其實很簡單吧?這篇基本上就還是那句話啊 「女生不是用追的, 是用吸引的」 但每次有人說了這句話 就會再有一堆人跑來講一堆理由 「吸引的前提是要先有oo或xx」2
Re: [討論] 有普男在交友軟體脫單的嗎?大給賀 挖搭西挖 屋中呂布 封號 他宅管理員兼任地下里長 我個人認為女生所謂的普通男生 其實在我眼中其實條件蠻高的 我之前有打過一篇 何謂一般男生 類型其實蠻多 但說到底 "男性觀點的一般男生"能否達到"女生觀點的一般男性"條件