Re: [討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎？
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 這就是一個憑實力單身的例子!
: 女的沒有一般女生的問題
: 沒叫你猜,叫你通靈,直白告訴你我不喜歡鐵板燒的油煙味.也給你解法了,外帶就好!
: 結果男的不要,堅持要現場吃然後講什麼馬上洗澡換衣服.
: 淦你男生不修邊幅穿個荷葉邊襯衫就出門,回來洗戰鬥澡30分鐘解決
: 女生出門一趟從化妝到配衣服要超過一小時,再洗個澡吹頭髮,又是一個小時!
: 而且等於綁定吃飯完=立刻回家,行程非常不方便~
: 結果男生的理解的重點是"平價"鐵板燒
: 說真的這種男的,我也會跟女兒說你寧可單身也不要嫁
: 不然哪天嫌房價貴,搞不好叫你一起綁鋼筋灌板模,呵呵
: 下面推文更好笑,說什麼帶去高級鐵板燒
: 淦,高級鐵板燒本來就是把油煙處理的很好!客戶身上穿搭都名牌,誰給你把油煙味弄到身上?
: 我帶妹子去犇,去robins基本就沒被抱怨過什麼油煙味
: 投資界有句名言,叫靠運氣賺來的,會靠實力輸回去!
算了吧 從頭到尾 你就只想數落男生而已
第一 文章中 男生的重點從來沒有在平價二字
如果有 他的解決方法就是改去非平價的鐵板燒了
但是他很明顯沒有 他只是用快速洗衣的方法
或許這方法沒有很實用 但也不代表你可以亂扣人家的帽子
第二 憑實力單身 靠運氣賺來的 會靠實力輸回去
這種字眼 也是單純想嘲諷男生 並沒有想解決問題
我就真的搞不懂 分手不過就是兩個人不適合的分開而已
就是有些人硬要搞階級區分
塑造出男生和女生分手 就是你男生廢 就是你男生的損失
說這種男生 一定會叫你女兒不要嫁
拜託 講的好像這種女生 每個男生都很想娶一樣
拿女生妝髮很費時間 來當理由 想也知道不合理
你有種哪天上班遲到了 也去跟老闆說人家妝髮很花費時間
等著看主管會不會鳥你
那為什麼約會可以使用的理由 上班時又變不行了
不就代表這個理由的正當性不足
這篇文章 於公來看
就是兩個人交往之後 發現習慣不同
哪怕最後的結果是分手 也沒有所謂的對錯
各自去找適合的另一半 反而才是最好的結局
硬要貶低男生 講的好像分手就是男生廢 就是男生的損失 居心何在
就算 於私來看
男生後續處理 的確不理想
但女生這句不喜歡油煙味 不也是地雷之一
當然啦 每個人有自己的原則 這是合理的
但那只限於單身生活的時候 當然可以隨心所欲
可一但進入團體生活 勢必就得做取捨
不是你一句個人自由 就可以為所欲為
如果油煙味可以當理由 怕手髒可不可以也當理由
你一個理由 我一個理由 都說合情合理
試問 那家事要給誰做
不是完全不給對方有原則的空間
只不過油煙味這東西 對我而言 正當性肯定不夠
要知道燒烤 火鍋 鐵板燒 在台灣可是滿街跑
而且很多時候 甚至都要排隊不少的時間
這代表什麼 多數人都是可以接受的
我衡量的標準 就是以大眾為分水嶺
想法 價值觀 生活習慣 合就來 不合就走
只要沒有傷害到對方 就沒有是非對錯的困擾
你女兒不嫁 地球不會毀滅 也不會有世界末日
講的好像不配合你女兒 就是多大的損失一樣
真的搞不懂 不適合的分手 到底和憑實力單身有啥屁關係
謝謝大家
--
單純回為何約會可以用的理由上班不行，因為腳色是男
友不是老闆，沒給錢沒做事，是在約會不是上班
不適合的話分開也沒啥不好這點認同
風向不對，幫補血
我也推風氣很偏女方，交往需要互相退讓跟取捨，好
像女生同意交往是在紆尊降貴一樣，即使現實男女交
往難易度有別，但看戲的又不用吃這一套。
照你這邏輯全台灣一堆人愛吃香菜，代表大部分的人可
以接受香菜，所以討厭香菜的都應該檢討自己
他的理論就是，從這件事情滑坡到你不夠貼心不夠體諒
女生，沒有為對方著想，難怪你會單身一輩子
真的是好笑，連裝髮都拿出來講，還好我交的都不是那
種西門町會出現的濃妝豔抹的女生，我覺得素顏好看所
以沒這個問題捏
樓上也是在那篇底下提反對論點結果被砲轟XD
不吃香菜的明明就比較多
你要不要看看標題寫什麼? 照你內文的邏輯 開篇的原
你打第二行的時候有先看標題嗎
po內文跟標題根本兩個議題 那他是只想數落女生囉?
越老邏輯越不行，可憐吶
sooge 完全忽視原文女方明明就很貼心說接受外帶了
不管風氣偏男方女方,不管從什麼角度看原文女方都OK
有自己的堅持(希望沒有油煙) 也願意讓步 (接受外帶)
反而是原原文的男生堅持要在店內吃鐵板燒很不理性
內用才可以吃到飽（誤
魯
鐵板燒不行，有沒有試試屋馬、老乾杯？www
樓上, 哪有不行, 人家明明就接受外帶了
你回文的時候會不會看一下標題
閱讀障礙還深怕別人不知道的代表
標題有平價兩字，不表示重點在平價
越老越魯
懶惰的不受歡迎男
那為什麼女生不想AA，卻要被你傷害???
人家不AA的錢是你幫忙付的嗎，哪裡又傷害你了
我覺得講的沒問題吧，回應的那篇不知道哪來的優越男
所以你到底脫單了沒啊？ 都幾十年了耶
滷味沖天
講得好像你對女生就很公平客觀一樣 笑死
65
首Po我的男性友人最近跟他的穩聊對象交往了 從確立關係後大概交往同居了兩個多月吧 這段時間兩個人的互動都算是蠻甜蜜的 假日也很常到各縣市出遊玩耍 不過這幾天跟他聊天，他才跟我小抱怨了一件事![[討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎？](https://i.imgur.com/6Bld4R8b.jpeg "[討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎？")
找女性友人抱怨自己女友，這個被知道可能又會吵一波哦 : 說自己一直以來都蠻喜歡吃平價鐵板燒 : 一方面是吃得飽，而且幾百元就有菜/肉/湯/飲料很划算 我也愛吃鐵板燒，讚 : 但沒想到女友對鐵板燒這麼抗拒43
這就是一個憑實力單身的例子! 女的沒有一般女生的問題 沒叫你猜,叫你通靈,直白告訴你我不喜歡鐵板燒的油煙味.也給你解法了,外帶就好! 結果男的不要,堅持要現場吃然後講什麼馬上洗澡換衣服. 淦你男生不修邊幅穿個荷葉邊襯衫就出門,回來洗戰鬥澡30分鐘解決![Re: [討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎？](https://i.imgur.com/nBb1c0yb.jpeg "Re: [討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎？")
32
看交往的狀態 已經交往的時候的手段與心智年齡 本56小時候...大概就20出頭的時候 也是三天兩頭很愛擺場面 所以把妹要吃鐵板燒![Re: [討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎？](https://i.ytimg.com/vi/RXlVUbUsTvk/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎？")
3
我覺得還好欸 不喜歡就不要勉強一起吃就好。 花個幾百就是想去看一下刺青師傅炒菜，現場現炒才好吃啊！而且還會問你要不要加菜， 馬上再幫你炒一盤，放空看表演，享受美食，又不是很貴，很棒啊。 不然我就吃個三百的自助餐就好，一樣飽也可以外帶回去，菜色還多元。4
我實在很受不了 為什麼包含原原 PO 在內, 看事情都抓不住重點 我就簡單截原原 PO 的一句話解決這個鬧劇: -- ※ 引述《meow1821 (18)》之銘言：2
: : -- :
35
[討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了以前很多女生約會的時候，要求男方出錢，理直氣壯講的理由大概如下： 1.女生以後要生小孩很辛苦 2.女生要照顧小孩很辛苦 3.女生要做比較多的家事，薪水有損失 那我就想問了21
Re: [求助] 昨天被提分手了，這樣是太黏嗎？我覺得這個標題 分兩個階段回答 1. 被提分手 → 男生已經下定決心了 2. 是太黏嗎→ 沒人知道 從你寫出來的種種理由，我覺得彼此從一開始的新鮮感到男生覺得不適合而已。 這世界有兩種人8
Re: [求助] 沒有錢的愛情還能繼續嗎？淨空法師說過：沒錢就不要想這些了 其實狀況很簡單 就是女生沒有愛男生愛到願意跟他過苦日子 （包含和公婆住） 而男生愛女生沒錯7
[討論] 男生是不是比較晚才認清自己想要共度一生會有這個疑問是因為出社會幾年後 身邊陸續有一些在一起很久的系對或朋友分手 明明交往穩定甚至也論及婚嫁 有些甚至只差最後一步登記結婚而已 提親了、房也買了![[討論] 男生是不是比較晚才認清自己想要共度一生](https://i.ytimg.com/vi/_3_ZuPBkl2g/sddefault.jpg "[討論] 男生是不是比較晚才認清自己想要共度一生")
9
[討論] （代友問）被這樣分手可以嗎如題啦 肥肥我的一個朋友今天跟我說他被斷崖式分手了 明明前幾天還好好的 突然男生語重心長的說要深聊 然後跟女生說自己還想玩 不想那麼快定下來 所以想分手 他們交往了一年多![[討論] （代友問）被這樣分手可以嗎](https://img.youtube.com/vi/lBNYpPmjH8M/mqdefault.jpg "[討論] （代友問）被這樣分手可以嗎")
3
Re: [分享] 交往女生從不付錢！正常嗎會 : 吵架只會說，金錢價值觀不一樣，無法繼續 : 我朋友說交往前約會到交往真的一塊錢都沒出，超扯 : 這種女生現實上多嗎 我覺得女生不願意付錢不只是女生的問題，兩個人交往很多事情沒有對錯，只有適不適合3
Re: [討論] 交往後會討論從母姓的問題嗎？其實我覺得你男朋友就是不願意。 講一些有的沒有的理由，反正就是不願意就對了。 我是建議你男朋友，不願意就不願意，不用講一些有的沒的。 人生是自己的，不想要小孩從母姓，也沒甚麼好非議的。 如果女生不接受，就分手，真的要果斷分手。1
Re: [心情] 這樣算媽寶嗎是不是媽寶重要嗎？ 幾個點幫忙釐清一下： 1. 錢的方面 女生：頭期款170 男生：頭期款70