Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？

這個問題好像每過一段時間就會被拿出來討論過一次，
PTT很愛吵，DCARD更愛吵，
搞得好像千古難題一樣，冏
AA制 小可以考慮到簡單的吃飯
大可以到旅遊機票酒店錢 到買房誰出錢掛誰名字

以下是個人看法供參
AA制 絕對不是 "一定要" 或是 "一定不要"
應該說這是因人而異，因事而異

1.以學生時期來說，大家都是花爸媽的錢，
也就是AA制最有機會出現的時期，
能男方出錢 絕對是家世背景比較好一點的，
而這些出手大方的男性，相對於其他AA男，
通常認識的女友比較漂亮 或是 女友一個接一個。

2.以男女觀點來說，現在男女受教權平等，
教育機會、薪資待遇女性都不一定會輸男性，
而所謂的AA制 也不一定只是請吃飯
更多的是旅遊花費、租屋，到月中、房貸等支出
舉例來說，如果兩個相似公司、職位差不多的同事交往，
那你覺得吃飯、旅遊 都會是男方買單?
如果買房 房貸也是男方要出錢 那房子還要掛老婆名下?

3.以市場機制來說，
如若男生條件好女生外貌普通，這樣男生還會出錢嗎?
如若今天女生外表出眾、身材好，這樣還會缺乏請客的男生嗎?
所以我認為，有些女生愛說，我閨蜜男友的會OOXX?
事實上就是這個女生條件比閨蜜差，長得比人家醜，所以只能找到AA男情勒。
如果男生條件一般，想越級追女神，想AA追到人家也難，
當然，如果沒有要追人家，也就沒必要給特權。
講難聽點就是，AA男看不上小胖妹，普信女找不到請客男。

4.把女方當作兄弟姊妹或是同性朋友來看，
有錢的朋友 一起出去吃飯都隨便點，這單我請 下單你請，
沒錢的朋友 吃飯就會分開付，各自沒啥疙瘩，
一家人出去玩或吃飯，也不會計較油錢、停車費，
也不是 今天我請客 下次你沒請，我們就不是兄弟了，
大家也就是互相講好有個默契，
而不是吵說別人家都是大哥出錢，就你這個大哥最不稱職。

假如，男生不喜歡出去玩，但女友很愛去旅遊，那旅費是要AA? 男生出? 女生出?
某天，男生想吃燒烤，女生想吃火鍋，那要吃什麼? 是誰要出錢?
如果一直計較說 女生出門要化妝打扮，男生要開車油錢，
把AA制無限上綱到 從餐費、旅費、機票、雜費、租屋、月子中心 到房貸，
拿正妹閨蜜男友比較、家務分工不均、共同錢包問題 等等
倒不如就各過各地吧 我覺得這就是現今單身比例高的一大原因

男女互相對立的 最後能結婚的大概是
1.有錢的、條件好的男性根本不會計較這點錢
2.正妹、女神 依舊不乏願意出錢的追求者
3.願意出錢 出力 追女生的普男性
4.配合度高 的 女生
5.一張業務嘴 很厲害的畫大餅男 (這個感覺很容易離婚)

然後剩下
普信男整天計較小錢要AA
普信女整天哀說願意出錢養我的好男人都死光了
所有男生看不上的女生
社交能力糟糕的男生

最後就是跟日韓一樣 看單身男女性個別的社會福利如何
誰薪水高 能過比較好的生活 然後在網路上吵架
台灣社會福利真的不錯 我倒覺得大家都太擔心了

--