PTT推薦

Re: [討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?作者
forgetme
(老頭)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《suyuli (me)》之銘言:
: 先背景介紹,涉及隱私的個人資訊有些微調整。
: 女方32歲,男方34歲,交往並同居7年,無結婚打算。薪水相當,生活花費AA,家務平均: 分攤但女方做比較多家事;男方身體健康狀況較差,需要定期回診,但只要日常生活多注: 意、不要太勞累與常人無異。
: 平常在生活方面相安無事,雖然閒暇之餘的興趣不同(一個喜歡室內靜態,一個喜歡社交: 往外跑)但也能互相尊重。
: 起因是生活上的小爭執,大概情境是:我表示過好幾次不喜歡、也沒有意願吃辣,但男方: 還是會在共同餐點加辣椒,通常我都是不吃那道菜、或是覺得沒必要為這種事情吵架而吃: 個幾口。
: 男方忽然說:你不知道你的底線在哪裡,我很難跟你相處知道嗎?我大驚,繼續追問之後: 才知道,對男方來說「可以退讓的就不是底線」,例如我可以偶爾吃小辣,代表我是一個: 可以吃辣的人(即時我明確表示只是配合對方)他會持續買會的食物,挖到我可以接受的: 頻率跟辣度aka我真正的底線。
他這個就是在踩妳底線,那麼他的標準的話,其實妳也可以爆炸讓他死無全屍呀
他應該要能夠心甘情願的承受,因為這個就是他的「原則」嘛!別人踩他底線,他會讓對方死無全屍,那麼同理他踩別人底線,別人也讓他死無全屍,很公平啊!
人跟人都是互相的嘛,不是嗎?憑什麼別人踩他他要爆炸,他踩人可以沒事呢?
: 這跟我的觀念完全不同,當我知道對方不喜歡、不願意,就會停止要對方配合,就算對方: 妥協配合了,也不會有繼續挖底線的想法。
: 仔細想想這7年來的確是我配合對方比較多。我的個性內向、容易遷就別人,普通朋友或: 是職場上遇到衝突,偏向自己遠離。覺得情份比較重要,不合的地方可以慢慢溝通。這幾: 年逐漸磨合個性上的一些地方,也可以感受到他維護我們關係的用心(例如跟他原生家庭: 吵架或是調整交友圈)
: 而這幾年我比較有自信,比較會因為不想委屈自己而拒絕,簡單來說就是界線變明確了,: 我覺得對我來說是一個成長,但對男方而言卻是「不清楚自己要什麼所以才會一直改變,: 底線不一致,他要一直從頭摸索我的底線」。他順便說了他很了解自己,7年下來底線很: 一致而且踩了就會爆炸死無全屍的那種。
: 他也知道自己防衛心是比較強烈的。但他覺得自己個性就是這樣沒有要改變。
妳為他改變了不少,他覺得他不想為妳改變。妳覺得這樣子的感情關係是公平合理的嗎?: 這次爭吵,忽然腦海中浮現一個想法:所以以前那些為了對方著想或是為了維護關係的退: 讓,忍氣吞聲跟妥協,其實他都覺得沒什麼大不了的?不覺得需要肯定我為關係的付出?: 反正不是底線就是可以退讓,可以退代表沒價值、不重要。(其實早就隱約知道他的觀
: ,只是忽然明確知道他都這把年紀了,不會改也不想改了。)
對的,他不會改,也不想改。
: 現在我有想法了,有界線了,還要多踩幾下變難搞了?好像他在乎的不是我這個人,而是: 我可以提供的角色跟職責一樣。
: 我知道價值觀沒有對錯,只有適不適合,總覺得理解可以換來接納,但都7年了不知道還: 能怎麼溝通?對方似乎也沒有想溝通?不知道怎麼繼續下去...
: PS
: 對方是社工相關體系工作,有過諮商經驗,所以後續不太可能用諮商進行更多溝通(要做: 早就做了)
這跟對方做什麼工作無關,任何工作都是要有尊重這個概念。不管是什麼社工還是諮商,還是什麼更有愛心的background人設,「尊重」是一個必要,而且最起碼的
妳不愛吃辣的他還一直點辣的,還說什麼這是在試探妳的底線,這就是不尊重了

妳不吃那些已經被弄辣的菜餚已經是非常無言而且卑微的抗議了,畢竟東西都上桌了你也不想要跟他吵架起衝突,最多就是不吃。結果他竟然還有意見,說妳難搞,想要踩妳,以便知道妳的底線在哪裡
任何一個人對他所愛的人不會這樣子,連我說的最基本的尊重都沒有,更何況愛?

不想改變,他最愛的其實是他自己吧。

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.73 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: forgetme (49.218.93.73 臺灣), 05/06/2024 17:16:15