Re: [討論] 小白臉跟+9都怎樣跟戀愛中女生討錢
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 台灣應該比較少吃軟飯的
: 像日本就有,日本是大男人主義,但有些日本女生卻是喜歡照顧人的。男朋友不工作,但在家裡做家事,女生上班回家可以提供情緒價值,這樣的軟爛男就有市場
: 問題是,現在台灣女生普遍認為男生做家事是應該的,薪水高也是應該的
: 不太有吃軟飯的
: 所以,基本上只要女生比男生薪水高,台灣女生都會想分手的
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
我的看法稍稍不同,
但部分陳述認同。
韓國的人口本來就比台灣多,
所以就人數上來看,
台灣就是比躺下人口都比人家少。
另外,不工作和薪水比女生低也不能算在同一件事情。
吃軟飯比例會開始高,
女性因為近代女權聲浪高而崛起,
更不用說現在女生都以前養的好,
走一段路十個女生七、八個正,
保養、彩妝、流行、整容居功至偉,
再加上自媒體興盛,
多數女性的收入開始高過男性,
甚至有不正常偏高的狀況出現。
當你有閑錢了,
除上當受詐騙、投資失利的本以外的閑錢,
就能拍拍胸脯(ㄖㄨˇㄈㄤˊ)的說「我來扛」。
甚至包養都能開始逆轉。
養狗也開始挑品種了,
(當然這邊的養狗不是指毛小孩,
大家心裡有數就得了。)
可以養帥一點的小狼狗,
誰會想養只會一直吵和叫的mix?
就和男人外面養女人一樣道理,
當物質豐足了,
性欲、愛欲和美欲就會想急著滿足,
女性叫包養,
男性叫吃軟飯,
其實沒啥不同。
而比例我看還可能會增高,
當大眾開始過度追求外在的美好時,
這樣的比例只會上去。
--
我一個人跳舞,從清晨到日暮
我說我很孤獨,你問我腿痠不痠?痠不痠?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.182.16 (臺灣)
※ PTT 網址
36
[討論] 男性是不是比較沒有計較的權力?在台灣身為男性,相較於女性是不是比較沒有計較的權力? 常常遇到不合理的事情也只能自己吞下去 例如: 1.出去吃吃喝喝,買單的時候男生想各出各的 講出來:被女方姊妹淘私底下酸憑實力單身、支持娶外配、盪生男。50
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況我認為現今女生比較難追反而是很真實且理所當然會出現的現象, 跟甚麼女權崛起或男權無關,這就是生物本能天性的機制, 生物上的女性大部分都有慕強心理(hypergamy)的擇偶機制, 也就是說大部分女性的天生基因和DNA會想找比他們強大的配偶, 這樣生物演化下來的物種才會越來越強,37
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇這個問題換個角度看, 其實是男性埋怨可以選擇的女性條件不夠好. 但台灣就這麼點大, 又四面環海. 從收入來看, 台灣就是男性均收 > 女性均收.31
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?這個阿姊來回答你 因為要找到優質的男人真的不容易啊 有錢的女人真的不要求男人更有錢 至少我身邊有錢會自己賺錢的女性朋友 另一半收入我不覺得特別高13
[閒聊] 還父權公道的是不是還是靠女生小時候受女權影響,覺得現今社會好不公平,重男輕女 女生明明能力不輸男生,卻沒有發揮的空間 但直到現在,出社會多年,發現好吃懶做的女性佔了大多數 十個女性工作者可能只有一個有上進心,會想好好工作 其他八成都是想早點結婚給男人養4
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大!社會為何養出反女權男女要平等就是需要女權帶頭領導 帶領女性 「往下找對象」 如果連薪水收入高的女性 也傾向往同樣薪水等級3
Re: [討論] 男生不夠大方怎麼給女生好感!我是覺得女權對於盤子是不吃白不吃的看法 會享受盤子男用金錢創造出來的氛圍 但喜不喜歡盤子,是再說的態度 是說女生(不是女權)對於男生禮貌性請客 可能也是有困擾3
Re: [討論] 台男的困境從何而來?其實很簡單 大數據來說男女比接近 1:1 但是前 5% 成功的男人, 大多都擁有多個適婚女生 正宮一個+包養2~3個很常見1X
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者