Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大!社會為何養出反女權
男女要平等就是需要女權帶頭領導
帶領女性
「往下找對象」
如果連薪水收入高的女性
也傾向往同樣薪水等級
或是往上找對象
那自然整體來說
男性的薪水永遠會比女性高
這是為何?
並不是拼命的女性比男性少
而是躺平的女性比男性多
這是市場機制
當女性要求配偶的收入的人多,想養小白臉的少
而男性卻願意養一個家庭主婦
這自然兩者之間造成的幾%差距 會拉大整體計算的收入
所以如果希望男女平等
第一步是先自我要求高薪,並開始養小白臉,來抵銷養家庭主婦的大男人
這些憤怒青年
你只要讓他們當小白臉
給他們很多零用錢當大女人
他們很多就不憤怒了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.211.206 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: astrayzip (1.162.211.206 臺灣), 03/19/2024 17:31:08
→
女性主義者不是資源回收廠
推
開個底層男性翻身用的家政學校或是
→
執事學校之類,培養專長,既然做什
→
麼都廢,那試著去學如何服侍人,不
→
論業主性別應該有部分有這需求
推
男女平權這個議題比擇偶標準大很多
→
吧
→
女生不會賺錢還能懷孕生小孩,做家
→
事照顧家裡,還能照顧公婆,男生不
→
會賺錢能做到上面也是會有女生青睞
→
的,但通常賺錢能力不怎樣的男性,
→
家事也不會,小孩也不管,一個廢物
→
只有面子恨天高還要人去關懷,有腦
→
袋的女性自然不會去選
→
所以男生就活該養樓上說的廢物嗎
→
人家會生小孩捏
推
如果男女都是那光是有子宮那邊就贏
→
了好嗎笑死
→
這只有男同性戀才煩惱吧 女生會想
→
男性廢物要是比其他男性多了子宮還
→
可以多考慮一下嗎
推
那看起來子宮應該是罪惡之源了
→
好像也沒啥不合邏輯的地方
8
這種文章就是促成鴻溝的原因之一, 不管人們想什麼,直接貼上「憤怒青年」的標籤, 剩下就是一副我來教育你們,把你們當人看的態度。 大家有沒有發現一個有趣的現象, 就是「女性處於既弱勢又強勢」的疊加態,6
怪不得我國平權教育會走偏。 一個國中老師,遇到男學生不喜歡讀書, 不是引導他們能夠找到自己的興趣或出路, 也不是引導他們能夠找到學習的樂趣, 而是只會暗自感嘆這些男學生會交不到女友,18
的確 所以女生可以要照顧長輩 處理家庭事務的時候說這是男生的事 分財產就說女男平等 然後又對收入比較高的男生說 你可以自己賺 我多拿一點才叫公平 住在家裡的女生可以幹弟弟結婚的金飾 然後再跟弟弟的老婆說 你們不要住家裡 請自己買 房子1
人家教育部上次砸大錢拍廣告早就示範了 婚後錢不給老婆=沙文公豬 婚後玩電動蒐集公仔=媽寶肥宅 現在這篇又說反女權=憤青 難怪現在高收入臺男都選擇單身打手槍
90
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?來蹭一下教主好了,美國女權很愛講在職場上, 女性和男性賺錢的比例,是77:100。 但反對方就會說,那怎麼資方不把男性全開除,換成女性還可以省下23%的人力成本。 上面影片就在說,這77 cents to a dollar的算法,是非常有問題的。38
Re: [討論] 躺平的男生多嗎來延伸一下,男女之前的差距。 美國女權很愛講,男女的薪資差距,是77:100,但反對的人就說,怎麼不把男的全部炒 魷魚,全部請女的好省下23%的差距? 這影片就講述了男女薪資的差異,77:100只是把男女收入的中位數拿來比,根本沒有28
Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲話說我一直有個疑問 男跨女被女權抗議說會壓迫女性 可是又主張男女能力都可以handle工作=能力沒有差別 又說同工不同酬 又說女性不能上夜班、做高危險工作、當兵18
Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女?我覺得是倒果為因了 先問問女姓是否看得起跟自己學歷等級相同的對象,就能得出結論了 既然知道跟自己同等“學歷”的女性,有更高的追求 何不一開始就把目標放在不會受傷害的目標呢? 男女的好壞也不是從學歷跟金錢來比對的,而是雙方是否能站在平等的立場去對話9
[討論] 父權社會下男性焦慮 女權運動的焦點錯誤在最古早時候男女是平等的,但之後農耕社會興起,女人大部份時間在生小孩 家中經濟大權就是在男人身上 男人負責生產,一直持續幾千年直到今天服務業興起 服務業興起有很多服務業是利於女性求職的 導致社會上基層工作女性反而比男性有優勢 這時候的男性無法改變心態,社會上大部份男性是在底層 底層男性痛苦的根緣是無法像先前的男性一樣去支配女性5
[問卦] 男人為什麼不會靠腰同工不同酬?女權很愛靠腰男女同工不同酬 就算到現在2023還是會聽到女權靠腰這個 但實際上我能想到男女同工不同酬的工作 只有非常少數 而且是女性賺得比較多5
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?這裡沿用妳的說法 不過,或許妳可以想想是自卑還是知恥呢? 不想吃軟飯所以努力鞭策自己或不選擇比自己薪水高的對象 我覺得這也算是優點. 如果多數女性也能有這種優點, 那麼男女收入的差距應該不會這麼明顯.1
[問卦] 女權怎麼看都是利好男性吧?首先我要說,這世界大部分的職位或工作,男性比女性更有優勢,畢竟是天生體質差異,我 想這一點沒人可以反駁吧? 而傳統思想中男性因為天生優勢,所以才需要擔負更多的家庭責任,這也沒錯吧? 而女權作為反傳統的先鋒對男性來說根本是利好,畢竟男女先天上不可能平等,而強求平等 說白了就是天生優勢的男性平白無故賺了1X
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者