[討論] 父權社會下男性焦慮 女權運動的焦點錯誤
在最古早時候男女是平等的，但之後農耕社會興起，女人大部份時間在生小孩
家中經濟大權就是在男人身上 男人負責生產，一直持續幾千年直到今天服務業興起
服務業興起有很多服務業是利於女性求職的 導致社會上基層工作女性反而比男性有優勢
這時候的男性無法改變心態，社會上大部份男性是在底層
底層男性痛苦的根緣是無法像先前的男性一樣去支配女性
這就跟現代人買不起房而痛苦，認為每個人都要買房才對
認為男性應該去支配、統治女性 因為達不到而感到痛苦
另外男人要增加地位、有控制慾有一部份原因是怕被其他男人比下去
父權體制表面是男女之間的關係，但更深層的驅動力是男人之間的比較
輸給其它男人的恐懼感。比方說交了正妹女友一定會帶出去給朋友炫一下
這是一種自我優越感的展現也同時把女性物化 女性就是男性戰利品
整個父權社會就是一個等級階層，如果男人不往上爬 就會被其它男人超車而感到威脅
而所有男人不甘示弱要抓緊權力、掌控地位。這也就成為父權體制的根本動力
等於社會上每個男人都是父權社會的推手之一
甚至性愛過程 男人在意持久度、大小，最終也是在跟別的男人比較
真正在凝視男人性能力的不是女人，而是這個父權體制
如果現在感到痛苦的男性應該更去抵制古老的父權體制
女權問題是在槍口瞄準對象錯誤
前陣子還有新聞 台男跨國婚戀要到泰國娶老婆 差點被綁架到kk園區
一個台灣loser要追求真愛 結果差點命都沒了
女權們請看看你身邊低端男性那副可憐的樣子 妳們要把炮口對準他嗎？
妳們要瞄準的目標應該是社會上層頂尖男性 從古至今整個社會由頂層男性主導
要搞清楚誰才是壓迫妳們的對象。如果受到性騷擾，記得大牙去年講：
要有勇氣反抗，而不是跟我一樣為了那一口飯，忍氣吞聲
家庭上受壓迫的應該是5年級生以前，7年級以後的女生基本上都很爽
以前的媳婦是做牛做馬，到今天有聽說媳婦還可以兇婆婆的。
所謂婆媳關係也是女性在壓迫女性
女權團體還有很可怕的一點是會去攻擊其它女性
記得30年前綜藝節目百戰百勝有個女星叫鐘甄 當時尺度小不過小露個b罩杯乳溝
女權在鏡頭前罵鍾甄：就是有妳這種女生穿這個樣子作賤自己 我們女人才會被男人看
不起。我心想：難不成妳要養她嗎？她出來工作要養全家
由此也可以帶出另一個觀點，比方女性去露奶賺錢
並不是男性去物化女性，而是女性自願出去賺錢
除非立法禁止所有類似活動
幾年前有人提倡要立法女性若懷孕，男生一定要出月子中心的費用
女性若在家帶小孩，男性除了給家庭照護費另還要給一筆薪水給女性單獨使用
這2項提議在立院沒通過 立院多年下來也都是男性過半 都是社會頂級男士
因為若通過了會危害到他們的利益 其它低層男性己經躺平
--
所以你覺得科比是哪邊的？男權還女
權
女權並非將槍口對準男性，而是在爭
取女權的過程中，會有男性站出來先
對女權開炮。
不管女性有沒有自願出來賺錢，男性
都會物化女性。
光就露奶這件事，身材精壯男生露奶
女生也會買單，但我們女生未必會像
某些男生那樣，愛看又物化又詆毀露
奶的男性
前半段男性至上主義我想應該有不少
的人已經發現了，後面的女權讓我有
了新的領悟
有沒有人看得懂三樓到底在說啥，前
文後文牛頭不對馬嘴
詆毀扣物化帽子的人是誰可以把主詞
先分清楚嗎？
男生到處約砲沒人罵，女生說的話就
會被罵破麻
推中肯
搞清楚，是底層男性先對女性母豬母
豬台女的叫，你們閉嘴誰想砲轟你們
所以為什麼要跟其他男人比呢
誒。。無法認同，世界很大，多去看
看
看看韓國跟日本的女權發展就知道一
直都用錯對象才搞成今天這步田地
不用比，已經在床上躺平了
第三段以後都X文
女生約炮被說破麻？是不是沒在看推
特嘻嘻
會攻擊底層男性是因為，這些人因為
無法支配女性的焦慮而攻擊女性，要
搞清楚因果關係
吃雙標自助餐,只要權利不要義務,才
是被大眾譏笑的原因
女拳（x 特拳（o
農耕社會家中的經濟支柱有時候反而
是女人......
樓上真的 我阿姨種田養家@@
改善你前半段說的狀況是提倡男權，
不是女權更不是父權。因為女權意識
比男權發展更早，所以會借用許多女
權主義的思想，但本質上改善的是男
人的社會和意識形態。
都躺平了還在講女權，美國的女權還
在支持巴勒斯坦呢
你看女權歷史發展思路跟共產黨一樣
這是國考考古題練習嗎？0分欸
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事？ 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊！![Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況](https://i.imgur.com/X6chg48b.jpg "Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況")
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了81
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......許多人把"男人是否出錢"當作是一種屬於男性個體的決定 我並不支持這種論點 事實上男性在社會上的求偶壓力就是比較大 男性就是比較容易被視為需要承擔經濟責任的一方 gay想徵假結婚的比例也比les還高24
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？實際上這個社會沒有仇女風氣 網路上代表的是受壓迫者的聲音 因為在現實沒辦法抒發 所以才在網路上用匿名的方式表現 所以你可以看到在匿名論壇有特別多仇女聲音![Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？](https://i.imgur.com/uA80o85b.jpg "Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？")
46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？兩個字，父權，這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲，但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性，反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說，以前父權思想下，男主外女主內 男人賺錢養家天經地義，女人就是操守持家![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？](https://i.imgur.com/x4IK4uEb.jpg "Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？")
34
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎這位施主，你一開始就弄錯女權了～ 正版女權核心思想是，女性不輸男性，不需要被歧視不應該被限制，舉例如下： 1.女性可以接受教育並且從事勞動賺錢 2.女性不應該被當成弱者，因此不用男人付帳請客、不用男人開車接送，女人自己可以開車、可以做粗活髒活如軍警消，可以參加馬拉松和職業運動 3.女性當然也可以從政，而且不需要保障名額![Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎](https://i.imgur.com/Tpz3Sxcb.jpg "Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎")
9
[心得] 讀《性別打結—拆除父權違建》讀《性別打結—拆除父權違建》—無例外受迫於體制的所有個體 致謝 微批 Paratext 刊登本文： 在我初始閱讀非法律類科書籍時，首先接觸到的是Allen G. Johnson，之所以如此是因為 沒有了考試壓力想要接觸更多學科，而我們都知道自己身處在社會之中，對於社會學這個 名詞才會特別著迷，而他的著作《見樹又見林》的書名近人，讓人不會對於「社會學」這7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好？這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手![Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好？](https://i.imgur.com/dPkCLOyb.jpg "Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好？")
2
[討論] 父權社會是不是一場騙局 ？現在看似父權主導社會 但其實現在早已是女本位社會了吧？ 女本位以女性為主，女性作為整個種族的生育者，延續整個種族的命脈，男性必須要犧牲利 益來保全女性，是隨時可以棄掉的工具人，你掛了，下一位補上 而傳統主義(父權)最喜歡掛在嘴上的就是男人要「養女人，保護女人」2
[問卦] 約會各自出飯錢才是性別平權很多男性與女性，初次約會吃飯時都很容易被「誰要出錢」這個問題所困擾吧？ 如果落實性別平權的概念，其實就各自出自己的部分就好，有這麼難嗎？ 這就是因為台灣社會中的男性與女性長期受到傳統父權社會結構的荼毒與洗腦： （1）男性被洗腦要幫女性付錢才是「有擔當」、「大男人」，所以部分渴求求偶交配的男 性會不顧一切幫女性出錢，而絲毫不考慮自己微不足道的經濟能力
![[討論] 父權社會是不是一場騙局 ？](https://i.imgur.com/oSqxIgQb.jpg06/10 "[討論] 父權社會是不是一場騙局 ？")
![[閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..](https://i.meee.com.tw/PO7eO3K.png "[閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..")
![[問題] 為什麼詐騙這麼猖獗?](https://img.youtube.com/vi/8Yt_QLxmoTY/mqdefault.jpg "[問題] 為什麼詐騙這麼猖獗?")