Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎

aaa1133404/08 01:06那些偽女權都自稱女權啊

aaa1133404/08 01:07還有女權在保家衛國應該也要出力啊

bbman7704/08 01:08有女的志願役呀 呵呵

s21309292104/08 01:08媽的女權自己都在內鬥，說白了就是利益不夠大，才要派

s21309292104/08 01:08系內鬥

bbman7704/08 01:08坦白說女的沒有義務役是父權者訂法律的時候搞的

aaa1133404/08 01:10所以女性不該承擔責任 這時候就爽吃自助餐？

banana104/08 01:18每次出門都是女友騎車載我，開心

sunshine90104/08 01:24所以絕大部分的女權其實是假女權

sunshine90104/08 01:25真女權先說自己不輸男人一樣要爭當兵

banana104/08 01:27制度可以討論，不然我也可以說男人要不要爭著第二輪班

aaa1133404/08 01:29第二輪班是？

Prokennex04/08 01:44那些假女權無形中害到想實現真女權的人，所以要對抗假

Prokennex04/08 01:44女權，應該和真女權站同一邊。可惜的是：舔狗太多了。

Prokennex04/08 01:45然後管不住小頭的豬哥也多，即使明白道理卻不爭氣妥協

zausa04/08 01:55「女的沒有義務役是父權者訂法律的時候搞的」這句話真的是

zausa04/08 01:55我聽過有史以來女權支持者最荒謬的論點 要活在別人的框架

zausa04/08 01:55就好好待著 選擇要跳出框架就好好完整的跳出來

zausa04/08 01:55一隻腳又想踏出框架另一隻腳踏著紅利卻不肯離開

zausa04/08 01:55就是被恥笑為女權自助餐的原因

sunshine90104/08 02:01女人只有在討好處時才會講女權，屢試不爽

t51604/08 02:04女權無所謂真假，就是自助餐。光分「真」「假」就很自助了

t51604/08 02:06吵贏就說真女權，吵輸就說假女權。想要真女權就麻煩女的主動

tg945604/08 02:06如果支持正版女權 可以幫助剿滅這些盜版人士嗎

t51604/08 02:07主張義務役，麻煩女權「主動」抗議政府沒給女生當義務役

sunshine90104/08 02:07真假分辨一句話，女人要不要當兵？秒分辨

sunshine90104/08 02:09女拳逃避兵役比男人提早進職場，還談什麼公平

sunshine90104/08 02:09女拳只有在討好處才會喊女拳啦，百試百靈

t51604/08 02:10想證明自己是真女權，主動抗議女性沒有義務役，主動爭取AA制

t51604/08 02:12聽到要搬東西的時候主動舉手說要搬，主動臭罵那些直男直男掛

t51604/08 02:12嘴邊的女權主義者

phoenixtwo04/08 03:33沒錯 只要聽到倫家是女生 就知道是偽女權

nanalia04/08 05:09當兵有什麼好處？沒好處男生自己都不想要的東西 幹嘛要人

nanalia04/08 05:09家去爭取？當人家腦袋壞了嗎？

nanalia04/08 05:13如果自願役薪水很高福利好但是限男性 有些女生無法自願參

nanalia04/08 05:13與 才需要去爭取

a7458812304/08 05:15以長遠來看當兵當然有好處啊，爆發戰爭~戰爭結束，只要

a7458812304/08 05:16兵能存活到戰爭結束，上位者最先討好的就是兵，畢竟軍

a7458812304/08 05:16人有武力、有槍炮

a7458812304/08 05:18而且戰爭期間貢獻最大的絕對是軍人，於情於理 上位者根

a7458812304/08 05:18本不敢怠慢

cado082404/08 05:20你先告訴大部分男的是不是自願當兵，還是沒得選被抓進去

nanalia04/08 05:20最近看美國一則警察攻堅成功阻止校園槍擊 槍法很準 我們

nanalia04/08 05:20繳稅要養的自願且專業訓練的警察軍人 在危急時候才有用啊

cado082404/08 05:20奇怪為什麼不是爭取全面募兵，是把別人拉進去一起入地

cado082404/08 05:20獄

a7458812304/08 05:29很現實的問題，台灣比較的對象是對岸，這就意味著台灣

a7458812304/08 05:30兵源不足，而且已經是在男性要服義務役的情況下，依舊

a7458812304/08 05:30不足

mithuang04/08 05:37對啊！奇怪為什麼不是爭取吃飯不用付錢，而是把別人拉進

mithuang04/08 05:37去一起AA

sunshine90104/08 05:38果然女拳馬上示範雙標女拳，說這麽多啊不就只想女拳

sunshine90104/08 05:38自助餐

nanalia04/08 06:21兵源不足應該是要考慮增加當兵福利

nanalia04/08 06:21https://i.imgur.com/Tpz3Sxc.jpg

a7458812304/08 06:33增加福利一樣兵源不足啊，台灣的比較對象是有13億人口

a7458812304/08 06:34只算現役就高達200萬，軍費更是只輸美國，這注定台灣

a7458812304/08 06:35走不了募兵制，懂了嗎？

aaa1133404/08 06:42一直說當兵很棒 結果女性義務役議題繼續裝死

nanalia04/08 06:44https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&p

nanalia04/08 06:44id=168833 你要不要看完這篇

nanalia04/08 06:47https://i.imgur.com/CNPozyb.jpg

aaa1133404/08 06:49人口不足 那更該推女性義務役了啊

nanalia04/08 06:51義務役對國家有什麼好處？

a7458812304/08 06:52所以我一直支持女性服義務役

nanalia04/08 06:56套原Po說法 sorry 一覺醒來還是男生要被徵兵的世界

nanalia04/08 06:58自己都相信注定改不掉 幫不了

a7458812304/08 07:00然這意味著，戰爭爆發女兵數量除非暴漲，不然地位直接

a7458812304/08 07:00跌落谷底

Misscat1686804/08 07:30自助餐女拳有人買單不就你們男性自己養出來幹嘛抱

Misscat1686804/08 07:30怨？你們不是説怕女拳人士不給幹不合理要求當考驗

Misscat1686804/08 07:30,活該自找的！

rul4ji3gp604/08 08:00你說這是真女權 但自助餐也說他們真女權阿 誰說的算

rul4ji3gp604/08 08:00你就像某綠支持者也說某些人是假綠偽綠 那綠黨豈不是

rul4ji3gp604/08 08:00無敵的存在？黨都是聖人 如果做錯他就是綠皮X骨 笑死

e04su3no04/08 08:12沒好處就不要 那不就自助餐

e04su3no04/08 08:14說義務役對國家沒好處，那以色列全民皆兵不就傻了，現行

e04su3no04/08 08:14就有一個女性義務役的國家在那示範

sinomin04/08 08:34想叫女性當兵是因為要保家衛國？還是覺得當兵很鳥所以女

sinomin04/08 08:34性不當兵很爽？

lucypudding04/08 08:36下廚和切菜洗碗不就分工，誰說哪個性別一定要做什麼

henry200306104/08 08:56自助餐還不承認 笑死 權利要爭義務你們自己想辦法

henry200306104/08 08:57假女權完美示範

nanalia04/08 09:00立法院文章都講了 義務役作戰能力低下素質堪憂 還只想要

nanalia04/08 09:00衝人數徵女生去義務役幹嘛？不會用在更有效益的地方？

nanalia04/08 09:01以色列當兵在幹嘛？台灣義務役在幹嘛？

sinomin04/08 09:03我支持女性當兵啊，如果不是太矮就念軍校了（152）。但每

sinomin04/08 09:03次都拿當兵出來講，到底是不是為了保家衛國自己心裡有數

sinomin04/08 09:03啦

a7458812304/08 09:03義務役作戰能力再差，也比沒當過兵的有能力自保，

a7458812304/08 09:03兵都沒當過戰爭

a7458812304/08 09:03也只能當個手無縛雞之力的羔羊

nanalia04/08 09:06當兵可以拿槍或是訓練後勤看護醫療 或是當軍醫 要真正在

nanalia04/08 09:06做備戰訓練

nanalia04/08 09:08拍謝～我家隔壁90阿嬤都能拿槍 保衛家園不用當兵 學用槍

nanalia04/08 09:08做射擊訓練就可以

PECVD04/08 09:12(鄉民人格）以為女權有什麼正不正版真的是太天真

a7458812304/08 09:13你要去哪學用槍？ 跟走私軍火販子買步槍回去練嗎

nanalia04/08 09:13你軍訓課沒打靶歐

henry200306104/08 09:14硬要護航講一堆不實際的藉口 唉唉

Bjergsen04/08 09:15軍訓課會去打靶的學校寥寥可數

a7458812304/08 09:15高中軍訓那種也就一次體驗，靶助甚至可能還會幫你

a7458812304/08 09:15裝彈夾、開保險

a7458812304/08 09:15的就別拿來說嘴了

henry200306104/08 09:16女權要爭權利就要綑綁義務一起 這樣才合理

henry200306104/08 09:16只想要爭取權利那部分 就萬年無解

Bjergsen04/08 09:16我男的，沒在高中/大學軍訓課打過靶

nanalia04/08 09:16我在國外常常有機會練習射擊 我自己也有買槍

henry200306104/08 09:17保衛家園不用當兵真好笑 打世紀帝國？

nanalia04/08 09:18義務要有意義的義務 我也非常討厭自己家人去當兵還要怕他

nanalia04/08 09:18出事

nanalia04/08 09:19美國就這樣啊 打仗是正規軍 疫情亂時候事人民自己拿槍保

nanalia04/08 09:19衛自己家園 你會奢望政府還警察駐軍在你家嗎

PECVD04/08 09:20（鄉民人格）哪有什麼萬年無解跟合不合理的問題？只是看大

PECVD04/08 09:20家買不買單而已。

Brioni04/08 09:22推這篇，真女權被女王權給搶招牌玩爛了

Brioni04/08 09:23很多人對於當兵這種放下自我、融入組織很怕ㄚㄅ

Brioni04/08 09:26無法放下自我、放下原有生活融入軍事生活的人，我不認為當

Brioni04/08 09:26國家面臨關鍵戰役願意聽從上面的指揮當誘敵犧牲的那一個

Brioni04/08 09:27美軍非常瞭解有組織的戰鬥跟自己玩玩打靶的差異

a7458812304/08 09:30義務哪還有分有沒有意義啊，現實世界不是扮家家酒

nanalia04/08 09:35要有效率啊 徵兵去花一年時間不知道在幹嘛 不如多訓練人

nanalia04/08 09:35民用槍 會不會用槍戰力就差很多 戰爭時候美國大概率也只

nanalia04/08 09:35會抖內武器

sinomin04/08 09:40一句「我在國外有槍」直接秒殺整串XD

a7458812304/08 09:42所以除了當兵、當警察外要怎麼用正規手段讓人民接

a7458812304/08 09:42觸到槍支？

MintTW04/08 09:42義務役改成男女

MintTW04/08 09:42都下來操體能跟打靶

MintTW04/08 09:42只要三個月嚴謹訓練

MintTW04/08 09:42不要下部隊浪費時間

MintTW04/08 09:42男女體格不行，有病的

MintTW04/08 09:42都轉去替代役

MintTW04/08 09:42以色列好像就業

MintTW04/08 09:42會看你服役紀錄

MintTW04/08 09:42愈操的單位

MintTW04/08 09:42錄取率愈高

Brioni04/08 09:50「在國外」就是你們開戰管我屁事的意思

polyasia04/08 09:55同意這篇。其實保障名額跟加分優勢都不是真正的平等

benny357904/08 09:57雙標台女不是說假的

brucielu9504/08 10:01笑死 女拳仔自己內部要不要先打架打完有個結論再出來

Acce091204/08 10:15真真假假 假假真真 到底誰真誰假

twmarstw775804/08 10:17台灣只有假女權好嗎

Cain1304/08 10:21https://i.imgur.com/xcAPqmd.jpg

kimchvm0304/08 10:26真的滿滿自助餐

cherryapril04/08 10:57推

lip33551304/08 10:59這圖太合理了 完全剝奪對方特權後

lip33551304/08 10:59自己坐上特權位置 就算有位置也不分

enemyli04/08 11:03閉嘴吧 自助餐 滾去他媽洗碗

enemyli04/08 11:05只想好處完全不想擔責任的就他媽閉嘴 巨嬰

henry200306104/08 11:27自助餐不敢面對自己自助 真的是笑死

Colitas04/08 11:52要女權主動爭取當兵真是笑話，當初男人是自己爭取當兵的

Colitas04/08 11:52？

cch12104/08 12:00怎麼有人以為打仗跟打靶一要簡單啊

weliche04/08 12:05看一下搶救雷恩大兵 無刪剪版 那個才叫戰爭

AhBall04/08 13:18推這篇～

sheep012104/08 13:30權利跟義務是一起的好嘛，怎麼會把當兵跟好處扯在一起

sheep012104/08 13:30？那男性當義務役是為了什麼好處？麻煩自助餐解釋一下

sheep012104/08 13:30好嗎？

jupto04/08 13:35女權爭取的是選擇權 簡單來說女生可以選擇要不要做粗重的

nanalia04/08 13:36你想要更多權力義務 可以去做更有用的事 把時間花在賺錢

nanalia04/08 13:36多繳稅給政府養正規兵 整串看下來男生都很支持徵兵

jupto04/08 13:36工作 要不要當兵保家衛國 要不要為了家庭出錢出力

jupto04/08 13:36但是有選擇權不代表人就會做出這個選擇啊

GLCR04/08 13:36某樓是不是不理解義務的意思？義務是你享受好處所應付出的代

GLCR04/08 13:36價,代價是壞處，壞處中尋求好處是不是搞錯了什麼？

nanalia04/08 13:37我不認為讓一些頭腦好 能在各行各業發展的男性或女性 浪

nanalia04/08 13:37費一年去跑步操練會更有意義

jupto04/08 13:38有些人是不是神話義務了 義務如果沒有相應的權力鬼才要買帳

nanalia04/08 13:41不要把戰爭跟保衛家園混在一起

GLCR04/08 13:44...你被保護不是在享受被保護的權利嗎,那就有人必須付出義務

GLCR04/08 13:44執行保護行為啊，總不能你單方面永遠當享受被保護的那個吧

GLCR04/08 13:44歧視女性只能被保護？

GLCR04/08 13:46不然解釋一下義務役存在意義是不是我哪裡誤解

nanalia04/08 13:47你只要會用槍能在壞人進來保護好自己跟家人就夠了 戰爭是

nanalia04/08 13:47正規軍去接受更長時間訓練 操作高科技的設備 現在還有在

nanalia04/08 13:47體能肉搏的嗎？

GLCR04/08 13:49...義務役是沒有選擇權的吧,你是說義務兵可以只蹲在自己家門

GLCR04/08 13:49嗎？

jupto04/08 13:49說穿了現在能提出的男女不平等的義務也就義務役 這麼多年也

jupto04/08 13:50很多人提出義務役其實沒必要應該軍隊全面職業化 但是就是

jupto04/08 13:50有人不這麼認為 有人就是要扯後腿開倒車啊

nanalia04/08 13:51就一直很想廢除義務役結果反倒是男生很支持 挺奇怪的

jupto04/08 13:51提出義務役的是男人 想要拚死維持這個機制的也是男人

jupto04/08 13:52那就抱歉了 自己做的事就自己承擔吧

nanalia04/08 13:54拉一堆人去跑步打靶最大效益只有減肥

cch12104/08 13:55提出義務役的又不是我這個“男人”，而是幾十年前的“男

cch12104/08 13:55人”欸，這樣開地圖炮然後叫現代男人負責，這邏輯也太可

cch12104/08 13:55笑了吧

GLCR04/08 13:55所以正確的主張男性應該要求男性不當兵？

cch12104/08 13:56而且現在要不要取消義務役還不是我們說了算，不然幹嘛延

cch12104/08 13:56長？ 不就是因為美國和台灣政府覺得情況危急才延長嗎？

jupto04/08 13:57所以啦 多數男人想要的不是女人一起當兵而是男人不用當兵

nanalia04/08 13:58情況危急提高軍費徵兵

jupto04/08 13:58這些男人也持續為此爭取中 只是就說了總是有另一群男人

jupto04/08 13:59不讓他們成功 說來說去兵役就是男人自己都不能達成共識所以

cch12104/08 14:00這邏輯真的笑死人，叫現在的男人去幫以前的男人承擔責任

cch12104/08 14:00，這種話講出來都不會害羞欸

jupto04/08 14:00自始至終也都依然存在 女人自然也懶得跟你各位攪和

jupto04/08 14:01不是叫現在的男人去幫以前的男人承擔責任 而是你各位現在的

jupto04/08 14:01男人自己都無法達成男人不用服役的共識

nanalia04/08 14:02那麼多在權力中心的男性 沒人去推行徵兵制 你可以做到哪

nanalia04/08 14:02個立委廢義務役就支持他 要徵兵名單拉出來讓他明年選不上

jupto04/08 14:03現代男人承擔兵役的結果不光是以前男人的選擇 也包含現在

nanalia04/08 14:04結果講一大串 男生不是想廢除義務役是想要女生也去當兵？

nanalia04/08 14:04這樣不會離廢除兵役越來越遠

GLCR04/08 14:04欸不是,使用者付費,重點是兵源不夠吧,國庫要金費是大家一起

GLCR04/08 14:04繳稅不是大家都喊我不要繳稅吧？

GLCR04/08 14:06以前是女性被當低收不用繳，現在女性說自己不是低收，男的說

GLCR04/08 14:06那一起繳沒毛病吧？

jupto04/08 14:06那不會提高軍費預算來徵兵啊 繳稅總是男女平等啊

cch12104/08 14:07為什麼男人沒有不服役的共識？因為大家不像妳一樣不知道

cch12104/08 14:07旁邊有敵國，而且現在總統是女的

GLCR04/08 14:07你說的都不當那是國庫不缺錢的是候才能談的吧？

GLCR04/08 14:08繳稅是義務男女平等，當兵也是義務也要男女平等吧？

jupto04/08 14:09國庫缺錢那就提高徵稅 就說了繳稅沒在分男女

nanalia04/08 14:09總統是女的怎麼了？

jupto04/08 14:09cc完美表演啥較現在的男人自己都沒共識

GLCR04/08 14:13不是沒共識吧？大家都不想繳稅是共識吧？但大家也一起繳稅不

GLCR04/08 14:13是嗎，現實就是需要經費啊，總要有足夠的兵男的才去當的吧？

GLCR04/08 14:13男的覺得不公平才要女的一起當吧？

nanalia04/08 14:14我比較想要繳稅讓政府訓練專業軍人 而不是把我家男生拉去

nanalia04/08 14:14當兵 女生還要自己保護自己

GLCR04/08 14:15...欸，不是，兵不夠啊

cch12104/08 14:15為什麼要服役？因為旁邊有敵人，為什麼不徵兵？早就在徵

cch12104/08 14:15了 但成效不彰沒人想當，為什麼不增稅來徵兵？因為人民會

cch12104/08 14:15靠夭 政客不想丟選票

nanalia04/08 14:16這前面講過 當兵誘因福利不夠好徵兵緩慢

GLCR04/08 14:18我是覺得少子化跟總體教育水準上升福利再好也不會夠

nanalia04/08 14:18多繳點稅不用當一年兵男生 還有女生幫忙扛一半還要靠妖呦

cch12104/08 14:20現在當志願役的福利已經比很多工作還好了，但就是沒人想

cch12104/08 14:20當

nanalia04/08 14:21還是有收入不高 會因為高薪福利去 願意去當兵 收入高的男

nanalia04/08 14:21性可以解放去多創造收入繳稅

GLCR04/08 14:25所學技能發展性低，自由度低，生活品質低，社會缺工嚴重，年

GLCR04/08 14:25輕人的自我期許，你認為要多高的待遇自願役可以招足，臺積電

GLCR04/08 14:25年薪200萬都缺工你的自信由來我很好奇

GLCR04/08 14:26我不認為你說的族群足夠

nanalia04/08 14:27台積電年薪兩百是誰都能去的嗎？那一堆人領2-3萬幹嘛？當

nanalia04/08 14:27兵門檻比較低

nanalia04/08 14:28https://i.imgur.com/hEDbfUp.jpg

nanalia04/08 14:28就三萬五不高啊

GLCR04/08 14:29我說的意思是再高的誘因也因為他的推力加上少子化跟本不可能

GLCR04/08 14:29招夠

nanalia04/08 14:30https://i.imgur.com/jAAaOWX.jpg

nanalia04/08 14:30就一萬多人缺口

GLCR04/08 14:35好吧，我身邊沒有認識任何一個志願兵，可能我太悲觀了

jupto04/08 14:36說少子化的腦子還好嗎？ 少子化首當影響的是義務役的招收

jupto04/08 14:36數啊

nanalia04/08 14:36https://i.imgur.com/2ZMPf1l.jpg

nanalia04/08 14:36四百多萬人年薪不到四萬 一萬人擠擠就有了

jupto04/08 14:37徵兵還有提高福利可影響 義務役完全就是新生兒在決定

GLCR04/08 14:37千方百計想免役的倒是不少

GLCR04/08 14:39樓上你脈絡是不是沒看，現在是在聊取消義務役可不可行欸

jupto04/08 14:40就增加稅收 提高軍人福利啊不然呢？

nanalia04/08 14:42我覺得美國當兵福利最有感的 退役後免學費或是軍隊補助學

nanalia04/08 14:42費畢業後要在軍隊工作 照你的專業 還有企業會響應買東西

nanalia04/08 14:42搬手機都有軍人或家屬福利價錢 同學也有幾個退役免學費唸

nanalia04/08 14:42書超爽～

nanalia04/08 14:44政府經費不夠還可以讓企業響應 像是規定要錄用幾%退役軍

nanalia04/08 14:44人 這比搞女性保障名額還好 對政府來說也是免成本

WireShark04/08 15:14https://www.cna.com.tw/news/aopl/202110120155.aspx

shangguan12504/08 16:22推 噓的崩潰真好笑

OvOvOvOvO04/09 01:06下一篇會談正版甲權嗎

annieyee04/09 03:18某些台男也是很促咪，現在改募兵制了怎麼沒有台男極爭

annieyee04/09 03:18取當兵的義務呢？沒幫男人爭取兵役的男人是不是都是男權

annieyee04/09 03:18自助餐啊？

a7458812304/09 04:00所以樓上，軍人是男的多還是女的多？

ZIbrahimovic04/09 11:10看到為啥不增加當兵福利笑出來 何不食肉糜呵呵

jupto04/09 11:11這樣說把義務役就跟不上時代 首先從個人的時間價值來看

jupto04/09 11:12郭台銘的1年和路邊乞丐的1年 都是一樣的價值嗎?

jupto04/09 11:13從對於軍隊的價值來看 大學研究所整天泡麵熬夜6年的肥宅

jupto04/09 11:14和一個高中畢業整天打架的8+9 誰當大頭兵效益高?

ZIbrahimovic04/09 11:15有槍了不起？ 很多8+9也有槍 他們有保家衛國？講的

ZIbrahimovic04/09 11:15是權利義務平等 你們扯效率 你以為訓練所有男生就

ZIbrahimovic04/09 11:15有效率？我們照樣進去蹲 這就叫盡義務 你們偷換概

ZIbrahimovic04/09 11:15念還精神勝利真的可笑

jupto04/09 11:16本來義務役這種齊頭式平等的作法不管從對於個人的公平還是

jupto04/09 11:17從實際效益來說都沒好處 一個民主又資本至上的社會就該用

jupto04/09 11:17錢來解決才合理啊

jupto04/09 11:22Z大完全忽略了民主資本社會的正確玩法 然後說除了義務役沒

jupto04/09 11:22就沒其他辦法本身才是精神勝利的可笑吧

bndan04/09 11:52以個人角度 當兵沒有好處 但以國家的角度 好處是多了 再不

bndan04/09 11:52濟多了一個廉價的砲灰 看你用什麼角度看

YCC2804/09 12:53那是不同流派的女權啦

way3125way04/09 13:00但沒有女的義務役 所以一直都存在性別歧視 兩性平權永

way3125way04/09 13:00遠是假議題

InhaleinHell04/09 14:02講一堆好聽話誰不會 還有需要你條列出定義喔？ 理論

InhaleinHell04/09 14:02和現實的差距去了解一下再來說話zzz

jupto04/09 14:52沒好處是跟用錢解決比起來齊頭式平等做法既不民主又不資本

jupto04/09 14:53完全就是隔壁才會搞的那套 但是因為要改很麻煩所以整個社會

jupto04/09 14:55基於這件事只會造成少數人(尚未服役的役齡男性)的利益受損

jupto04/09 14:56所以改革力道自然不大 說直接點不是女人佔便宜 是整個社會

jupto04/09 14:56都在佔便宜大家都有份

m4tl604/09 15:05……你說的被誤解的女權都是現在女權團體在玩的標準

bbbing04/10 10:22試舉例台灣正版女權的權威人物?

bbbing04/10 10:22比如說台大社會系主修女性主義的教授，算真女權嘛?