Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
當男生的同溫層學歷夠高
就會發現女醫師、頂大的女生
越容易跟你互相,甚至AA
當女生的收入完全能夠有餘裕
她選擇伴侶是希望找好隊友
而不是雙手一攤覺得生存是男生的責任
當然
連男醫師都會自嘲乾脆入贅豪門
家境好、父母支援房子這些當然是加分
高學歷得到的工作
在房價飛天的時代白手起家都很心累
但是我們仍有一點機會靠自己自立自強
富二代用錢砸過來未必能嫁娶高學歷的對象
我就是前篇文裡被老婆養過的男醫師
直到現在我在人前被人稱作醫師
人後在家還是跟老婆撒嬌當初的那個我
我需要感覺到被老婆保護
我睡覺是靠著老婆睡被抱著的
儘管這種論述對某些人來說很荒謬
結婚後帶著太太輪流回婆家、岳家
我深刻的感覺的女生得到的不平等
太太在我家不敢蹺腳懶懶散散
可是我回到岳家卻覺得很輕鬆
還有在可見的未來
女生會因為生小孩中斷職涯
男生卻很少有這種擔憂
更不用說很多女生求職時
還要刻意隱瞞結婚生子的規劃
男生結婚卻會讓上司覺得安定
以前我聽過女生生理期不能拜拜的事
難道台灣要回到這樣社會嗎?
經過幾百年
女生才不用再纏腳
女生才有機會嫁給家暴男後離婚再嫁
生理期被當作自然的生理現象
這輩子我沒去看過什麼藥丸理論
我一向推薦的就是自然的跟女生相處
當作一般的朋友自然的相處
女生請我我就請回去
婚姻是找一輩子可以相處患難的異性朋友
而不是婚後還思考著誰壓制誰
這樣活著不累嗎?
也許推文又會說因為我是男醫師
很沒有說服力
但我想說如果要這麼簡單歸納答案
把女生找伴侶都歸因職業、金錢
覺得女生都是吸血、自助餐
那人生旅途上也會缺少很多風景
更沒有必要結婚了
--
(鄉民人格) 沒人想活得這麼累,但是時代進步,資訊流通快速,
(鄉民人格) 當對方有些心思的時候,你就不得不做些反應
(鄉民人格) 還有一個思考盲點,很多人都忘了還有 "時間軸"
克里斯伊凡:我一向推薦喜歡就去告白
(鄉民人格) 現在沒有, 不代表以後沒有, 人是會變的
條件好 求偶容易的男性本來就未必要學藥丸理論
同理 天生頭腦好 會讀書男性 也沒有必要去補習班 同理
那你覺得勝文 需要去學什麼藥丸理論 CC
你覺得勝文 需要去學什麼藥丸理論嗎 不也同理 CC
本來就沒有人說不要把女人當人看,或不把女人當人尊重,
並沒有好嗎
大家在討論的是這個男性求偶內捲化後的現象
講白點 老一輩你爸媽 或爺爺奶奶那一輩的人相親見一兩次
面 男人有正當職業 女人就願意嫁了,比如說柯P,就是這樣
現在怎麼可能,
所以說那個老一輩時代的人也不需要學阿,不也是正常
還有你怎麼會覺得那些要求AA制 爭平權的男性, 會想回到
女人去裹小腳 月經不能拜拜的那個舊時代,
看起來你對這群“新時代的男性”的訴求 誤會很大啊
講白點他們也只是在男女平等的立場上,用女權的魔法對付
女權,把女權多拿的蛋糕要回來,如此而已
硬要講的話,就是因為他們是女權下的受害者 ,他們是已經
被吸血 被自助餐的受害者,所以他們才要跟女權計較每一塊
蛋糕
推
推
問題就出在女權到底多拿了多少塊蛋糕? 鄉民吵來吵去最後只
會吵到兵役 但是兵役並不是女權拿走的那塊蛋糕啊 而是男權
社會時就塞給女性部分
37
首Po看了這麼多的女權 立場大多都是跟男性競爭 在兩性關係一定要佔優勢 女權反而對承擔責任和幼兒照顧 隻字不提8
先定義所謂的「女權」 我認為真正的女權是 1. 不因性別是女性而喪失某種權利(ex 工作權、就學權、性自主權) 2. 不因性別是女性而不需承擔某種義務(ex 兵役、負擔經濟、負擔家事) 不過現在有些主張聲援女權的人士只會訴求第1項權利的部分,34
這位施主,你一開始就弄錯女權了~ 正版女權核心思想是,女性不輸男性,不需要被歧視不應該被限制,舉例如下: 1.女性可以接受教育並且從事勞動賺錢 2.女性不應該被當成弱者,因此不用男人付帳請客、不用男人開車接送,女人自己可以開車、可以做粗活髒活如軍警消,可以參加馬拉松和職業運動 3.女性當然也可以從政,而且不需要保障名額1
這真的是超級引戰文... 首先先說明一下,我PR99以上,很多生活圈朋 友也都PR99。然後我本身比較大男人 先不討論西方國家(是真的西方臉孔2-3代) ,因為他們確實個人覺得有一點點邁向兩性3
生為一個生理男,我覺得男女天生就不公平。 為什麼帶把的我青春期要無時無刻都不受到性慾的影響而不能全心全意專注在唸書和生活上 ? 為什麼我被父母要求未來可是婚姻中的中流砥柱,所以必須在高壓環境下被培養成有效率賺 錢的個體?我有著想當漫畫家的夢想為什麼就這樣直接被扼殺在搖籃然後我現在的女朋友居7
你是不是看民明書房的女權... : 立場大多都是跟男性競爭 現在的父權體系 男女的階級就是 勝利男>女生>魯蛇男21
如果沒有男性支持 女權是不可能發展的 所以你一開始就假設錯誤 但為什麼現今女權運動已經得不到太多支持 原因很簡單 因為她們只是要求男性無條件渡讓利益給自己 比如說 要求同工同酬但又不願意輪夜班爆
現在就是盜版女權聲音最大, 正版女權不但沒有出來譴責盜版, 反而還覺得盜版女權是自己的好隊友, 指責你們這些反盜版的都是仇女宅、沒人要。 等到大家都認定盜版女權才是正牌軍,
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:1880
Re: [討論] 為什麼出社會後的女生越來越愛佔便宜?老實說,這點不太認同,這只能說是剛出社會的新鮮人會這樣而已 我身邊也都是經濟條件不差的朋友(幾乎都是企業主) 但大家出去都是直接有人會請客的,哪有說人在AA的 要嘛是輪流請客、要嘛是男生請女生、要嘛是當月營收好的請客 這主題的原原PO是認為>> 出社會後的女生更喜歡佔男生便宜71
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況過去的年代之所以會讓人覺得女人的擇偶條件比較低 我認為不是因為過去的女人比較容易被滿足 而是以前強調年紀到了就要結婚的觀念所致 很多上了年紀的老先生老太太其實並不是因為喜歡對方才結婚 而是到了結婚的年齡,看一看對方條件還OK就結婚了67
[討論] 同樣三高,男女大不同閒聊一件事...很多人都說身邊有某些女生條件很好卻一直沒對象, 簡單思考以後我發現...問題恐怕就是出在條件好!! 號稱男女越來越平等的21世紀,同志都可以結婚了,發現多數人仍然放不下 "男生要比女生強"的迷思,也因此傳統的:"三高"女生難找對象依然持續: 身高高、收入高、學歷高明顯是男生找另一半會被列為很優的條件,58
[討論] 如果對婚禮跟生小孩期待不一致最近許多藝人結婚/離婚/生小孩 剛剛跟朋友聊到 她說她也為此覺得很煩腦 她前陣子認識了現在的男友 也覺得對方不錯並且交往了31
Re: [討論] 男生的求偶焦慮為何這麼嚴重?噓 snow0112: 看不起女性的人應該是吸引不到女性的... 03/11 13:35 其實我一直很好奇這觀念哪來的? 網路上或是現實生活中很多女生都有這觀念 我有聽過女生朋友打槍朋友介紹的男生的理由是那位男生單身太久 應該會很仇女 = = 也許是理工科的關係吧19
Re: [分享]什樣條件的男生才是適合的結婚對象?我把標題換成 [什樣條件的男生才是適合的結婚對象?] 薪水的確是很重要, 若是在台北市蛋黃區生活, 這七萬元的要求根本已不算是要求。22
[分享] 從朋友當起 去吸引心儀的女生好嗎?很多人都聽過這樣的傳說 一定有人曾經給了我們這樣的建議 如果要追一個女生 就從她的朋友當起 先慢慢的了解對方 知道對方喜歡什麼 對她體貼對她好 時間一久 她就有可能會喜歡自己9
Re: [討論] 現在女權自助餐的人婚姻還有市場嗎其實啊 每個人都應該要知道最重要的是永遠是提升自己 之所以會有人覺得男女市場不平等就是因為女生早就知道這個真理 就算沒有伴侶 自己知道要過好自己的生活1
Re: [討論] 為什麼出社會後的女生越來越愛佔便宜?我認識真的條件好的男生 (帥、學歷好、家世好、收入高) 對於沒收入沒學歷的妹都玩玩而已欸! 要娶進門的 不是正妹律師、正妹醫師
14
[討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情6
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎X
[討論] 會因為有進度 就跟沒那麼喜歡的對象交往?1
[心情] 這世界是不公平的吧3
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎9
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎2
Re: [求助] 如何鼓起勇氣與放下