Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 看了這麼多的女權
: 立場大多都是跟男性競爭
: 在兩性關係一定要佔優勢
: 女權反而對承擔責任和幼兒照顧
: 隻字不提
: 有沒有女權主義者能說服男性
: 支持女權有什麼好處
: 如何共創雙贏？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這真的是超級引戰文...
首先先說明一下，我PR99以上，很多生活圈朋
友也都PR99。然後我本身比較大男人
先不討論西方國家（是真的西方臉孔2-3代）
，因為他們確實個人覺得有一點點邁向兩性
平權。
至於在這塊台灣東方國家裡面，我覺得有沒有
努力走兩性平權？ 有，一步步的慢慢走向。
怎麼說呢？我有一個男性朋友（結婚）也
是PR99，他就覺得老婆雖然賺的少，但還是
要出去工作，貢獻自己的一份心力。他自己
本身不會開車，老婆載，他覺得沒差。
但，我個人覺得目前男女平權效果不彰。
為什麼呢？因為女生天性擇木而棲，喜歡強者
東方民族的我們更加明顯。這是生來的本能，
你可以說隨著觀念進步，慢慢被稀釋掉。
但目前成效我並不覺得很好。光問一個簡單
暴力問題，有多少比例男生可以接受女生給男人
養；又有多少女生可以接受男生給女生養。
答案相信非常明顯，都還不需要去討論家事
這種小事情。雙薪家庭，先撇開成見（我怕被
誤會瞧不起），說AA，說共同基金，說怎樣
分配，根本原因都是男生沒有賺這麼多，女生只
分擔家庭。那當然要求公平不是嗎？
如果今天你賺的比男生多出一倍，如果還沒有
當時還沒有結婚，你還會選他嗎...... 可以捫心
自問一下。但反觀男生會選這樣的女生嗎？
給肯定的答案：會的。
我就是這樣子，我老婆和歷任女友我都說
結婚後辭職，男外女內。
然而，我相信無獨有偶，一定也有跟我一樣的
男生。
其實這還有很多可以討論啦
至少我覺得現今在台灣是假議題，因為女生自己
內心10個有8個都不是這樣想的，誰不希望
有個強大的男人照他們呢？
這類的女生問我，我一律回他們，妳只是還沒遇
一個可以打爆妳的男人。
對吧？可不是嗎......每個人都有自己想要的條件
只是這個女的還沒遇到，所以在那邊女權女權
。
(補充一下，在家裏我們家事分工合作，各司其
職，互相幫忙，沒有說我回家不做家事，也不
攻擊到我太太喔，謝謝)對我來說，能力越大
責任越大，我覺得這是大男人的表現。
———————————————————————-
我知道這議題是引戰文，以下開放大戰場XD
--
哈哈PR99哈哈
其實PR99沒有這麼少人，你可以去看一下PR99.9和PR99.99的，那個才是受小弟一拜。我 還在努力。當然我身邊也很多是PR99+PR99的組合。請不要問我為什麼PR99女生還要工作 ，因為那已經不是這個低層次的問題了XD。第一，沒有遇到PR99.9的男生，遇到了想工作 也可以輕鬆工作，興趣而已。第二，兩個PR99加在一起到達PR99.9不好嗎。對吧～
※ 編輯: sasasasasa (49.216.251.202 臺灣), 04/08/2023 10:52:33就是慕X的概念(稍微打碼不然有人看到關鍵字會發作)，女
權是思想，慕X是身體直覺，兩者其實是互相衝突的。被女
權洗腦自己要跟男人平等，身體卻很諴實地希望男人要比她
強。
事實要嘛男生比妳強然後他較強勢主導關係，要嘛男生能力
跟妳差不多但兩人平等。但現在很多人兩者都不想要，最終
想要的是男生比她強然後自己又要當強勢的一方，精神錯亂
下才會導致現今結婚率這麼低
我就完全沒有這感覺 慕強可以喜歡健壯高大的男性 不一定
要是個性強勢主導的男性
不是男人賺不夠多 而是平權觀念下就不用一肩扛啊 平等相處
哪有誰強誰弱自然也不用慕強
希望女主內的男性也只能找願意接受的女性囉 但不代表這是
最佳解 也不代表平權是假議題。自己身邊也有這種組合應該
沒那麼難懂吧？
我身邊多的是老婆收入多很多的 男生也很樂意主內多一點
讓老婆無憂去工作
我就知道一定有人會說,那有我就知道誰誰誰怎樣，所以她
結婚了啊！
我相信你也不會選想主外的女性 當然不會遇到 你篩選出來
都是想辭職顧家的女性
男生自己也是無法接受給老婆養 在家做家務帶娃
我覺得會不想給老婆養的原因是久了感情會變差。女人看男
人不是只有外表，如果看到自己男人太廢，覺得他沒收入，
整天在家眼界太窄沒成長，長期下來老婆可是會開始對老公
失去“感覺”的，連做愛的感受都會受到影響。
反觀男人...比較簡單...就沒這個問題
我是完全不做家務0 專挑喜歡做家務的男性 就會篩選到這類
男生 錢賺夠多你不會在意老婆收入多少 女生也一樣 錢賺夠
多 幹嘛還要挑一個比妳會賺錢？你還要犧牲自己事業
我完全不覺得主內做家務的男生很廢 這也男生被教育出來觀
念 我很喜歡看我老公煮飯做家務 可以再戀愛十遍 而且他讓
我無憂無慮生活放心去工作
男女生都一樣主內不要整天在家 去做自己想做的事 享受生
活讓自己正向積極 回家看到開心的老公老婆 這才是主外回
家想看到的
37
首Po看了這麼多的女權 立場大多都是跟男性競爭 在兩性關係一定要佔優勢 女權反而對承擔責任和幼兒照顧 隻字不提![[討論] 女權有想跟男性雙贏嗎](https://img.youtube.com/vi/6V3XBjfPgxQ/mqdefault.jpg "[討論] 女權有想跟男性雙贏嗎")
8
先定義所謂的「女權」 我認為真正的女權是 1. 不因性別是女性而喪失某種權利(ex 工作權、就學權、性自主權) 2. 不因性別是女性而不需承擔某種義務(ex 兵役、負擔經濟、負擔家事) 不過現在有些主張聲援女權的人士只會訴求第1項權利的部分，![Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎](https://img.youtube.com/vi/qrf8lLzO-Dc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎")
34
這位施主，你一開始就弄錯女權了～ 正版女權核心思想是，女性不輸男性，不需要被歧視不應該被限制，舉例如下： 1.女性可以接受教育並且從事勞動賺錢 2.女性不應該被當成弱者，因此不用男人付帳請客、不用男人開車接送，女人自己可以開車、可以做粗活髒活如軍警消，可以參加馬拉松和職業運動 3.女性當然也可以從政，而且不需要保障名額![Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎](https://i.imgur.com/Tpz3Sxcb.jpg "Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎")
其實X權本來就是努力爭取權利 至於結果則是看外部環境跟對手是否買單 所以不會無止盡的成功 就像我看敝司工會 每年都在爭調薪幅度 保底年終獎金3
當男生的同溫層學歷夠高 就會發現女醫師、頂大的女生 越容易跟你互相，甚至AA 當女生的收入完全能夠有餘裕 她選擇伴侶是希望找好隊友3
生為一個生理男，我覺得男女天生就不公平。 為什麼帶把的我青春期要無時無刻都不受到性慾的影響而不能全心全意專注在唸書和生活上 ？ 為什麼我被父母要求未來可是婚姻中的中流砥柱，所以必須在高壓環境下被培養成有效率賺 錢的個體？我有著想當漫畫家的夢想為什麼就這樣直接被扼殺在搖籃然後我現在的女朋友居
平權是一種概念 [不會隨著性別 身分 種族 職業 信仰 得到不同的對待] 而且比起自己的想法 同溫層的反應 更重要的是[絕大多數人的觀念及看法] 有其他條件加進來7
你是不是看民明書房的女權... : 立場大多都是跟男性競爭 現在的父權體系 男女的階級就是 勝利男>女生>魯蛇男21
如果沒有男性支持 女權是不可能發展的 所以你一開始就假設錯誤 但為什麼現今女權運動已經得不到太多支持 原因很簡單 因為她們只是要求男性無條件渡讓利益給自己 比如說 要求同工同酬但又不願意輪夜班爆
現在就是盜版女權聲音最大， 正版女權不但沒有出來譴責盜版， 反而還覺得盜版女權是自己的好隊友， 指責你們這些反盜版的都是仇女宅、沒人要。 等到大家都認定盜版女權才是正牌軍，![Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎](https://i.imgur.com/ou25mBab.jpg "Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎")
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:18![Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？](https://i.imgur.com/0IRqrMCb.jpg "Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？")
36
[討論] 男性是不是比較沒有計較的權力？在台灣身為男性，相較於女性是不是比較沒有計較的權力？ 常常遇到不合理的事情也只能自己吞下去 例如： 1.出去吃吃喝喝，買單的時候男生想各出各的 講出來：被女方姊妹淘私底下酸憑實力單身、支持娶外配、盪生男。![[討論] 男性是不是比較沒有計較的權力？](https://i.imgur.com/I3NwCAHb.jpg "[討論] 男性是不是比較沒有計較的權力？")
30
[討論] b-g版誤解女權了吧 我愛女權女如標題，很多人在版面罵女權，說女權女要男生付帳、要男人出房子、要 男人養家女人當家庭主婦…然後這些人就又被人貼標說仇女。 我猜也有人說我仇女或反女權. 問題是，我怎麼看他們罵的都不是真女權，事實上女權的意義應該是早年女性認為： 女人也可以跑馬拉松、女人也可以開車不是三寶、女人也可以練肌肉、![[討論] b-g版誤解女權了吧 我愛女權女](https://img.youtube.com/vi/Ya79Amm3St4/mqdefault.jpg "[討論] b-g版誤解女權了吧 我愛女權女")
10
[討論] 你是平權派還是女權派以前我也以為這兩個是一樣的，不過這邊講的女權派是女權需高於男權的女權至上派，跟 我們以為那個只是要改變男女不平等的平權派不相同。 廣義的女權包含以上兩者，狹義的著重在只有女權部分。 我先說我是平權派的，所以我反對女權高於男權。因為要爭取平權就是起因古代男權至上 ，搞這個不就之後又要來一次男生爭取男女平等嗎。![[討論] 你是平權派還是女權派](https://i.imgur.com/bxILn8cb.jpg "[討論] 你是平權派還是女權派")
6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科11
[閒聊] 關於父權自助餐看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐 就來回應一下好了 簡單說就是父權紅利要吃 女權/平權帶來的紅利更要吃 父權就是傳統上大家所知道8
Re: [閒聊] 剛結婚老公就不工作了會選擇離婚嗎好奇的想要知道 為什麼男生要女生養就是吃軟飯 用吃軟飯這個詞多少有貶義的意思 可是婚後女生在家不工作給男生養 就沒有什麼人會批評女生女生6
Re: [閒聊] 關於父權自助餐的確有些人是這樣 但我也看過女生是家庭主婦 但家事要均攤的....... 不知道是不是我的問題 還真遇到不少 ※ 引述《iamkim (柴山智久)》之銘言： : 看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐1
[問卦] 女權會發展是因為過太爽嗎?在日本在泡沫破滅之前,女權有一個蓬勃發展期間, 經濟大好的時候, 日本女性有個說法是要有四個男朋友, 跑腿男,買單男,禮物男,本命男 (484有既視感)3
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎我滿好奇， 如果一個男生，願意把顧小孩在內的所有家事包起來，但是要靠妳養，妳可以嗎？ ※ 引述《winterspring (冬春)》之銘言： : 在思考這個問題之前 : 我想男生女生對於「付出」有不同的定義![Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎](https://img.youtube.com/vi/3CDC29wQNTA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎")
![[閒聊] 關於父權自助餐](https://i.imgur.com/jrdV0w5b.jpg04/14 "[閒聊] 關於父權自助餐")