Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎

kutkin04/11 10:03女權是連女生都不接受了

kutkin04/11 10:03女生也會有老公跟兒子

VoV04/11 10:05看看飛機杯妹,安柏,某個T議員,女權想要被人尊重和支持喔,可

VoV04/11 10:05能要等到地球毀滅之後QQ

bbbing04/11 11:46我怎麼記得常看到女生說我朋友體能屌打肥宅的

MartyFriedma04/11 12:38男生生產力有天生遠大於女生喔？只有體力活吧

MartyFriedma04/11 12:40男生體能的上下限 不同個體差很大 常運動的女生體

MartyFriedma04/11 12:40能是有可能比肥宅好的

icelaw04/11 12:49我覺得體能，不是單指外在身體素質的體能，還包含心態的

icelaw04/11 12:49強度，通常男性都比較給凹，尤其是有家庭要養的男性，這

icelaw04/11 12:49樣的男性在升遷上當然有優勢，

icelaw04/11 12:49但女權只會喊薪資不平等 不公平，女性有職場天花板，女性

icelaw04/11 12:49薪水較低，這些是父權社會壓迫

icelaw04/11 12:49但女權完全無視這些男人為了在公司中生存 與發展，背了多

icelaw04/11 12:49少鍋 吃了多少屎 加了多少班

icelaw04/11 12:50台女權追求的是 ”結果平等” 齊頭式平等，而不是機會平

icelaw04/11 12:50等

icelaw04/11 12:52所謂的父權 女權之爭的真相，講白點就是資源之爭 權力鬥

icelaw04/11 12:52爭而已，

icelaw04/11 12:52蛋糕就是這麼大 有人想多拿 自然就一定有人被迫少拿 簡單

icelaw04/11 12:52的道理

sky203004/11 12:59那你知不知道 只是靠體力的工作有多少？ 還是你以為女生

sky203004/11 12:59智商都特別高？

sunshine90104/11 13:11此篇正解

icelaw04/11 13:12只是靠體力的工作當然很多啊 基本上都是很辛苦 粗重的工作

icelaw04/11 13:12這種工作女性自然很少會去做 跟智商高不高無關好嗎

sunshine90104/11 13:12男人不是只有體力勝過女人，整體的抗壓力、忍耐度還

sunshine90104/11 13:12是勝過女人整體的，何況還有生理期的問題

icelaw04/11 13:12是因為 人家是女生

icelaw04/11 13:13普遍而言 可以選的話 女生大都會去選 錢少輕鬆的白領活

sunshine90104/11 13:13除了門市櫃台總機這些公關性質需要女生為主，去問任

sunshine90104/11 13:13何一個企業主，男生好用還是女生好用

icelaw04/11 13:14至於粗重的粗工 你以為男生是傻B 沒事為什麼要去做

icelaw04/11 13:15就有養家壓力 但沒其它技能 專長 這種工作又相對錢較多啊

sunshine90104/11 13:15何況體力本身也是生產力之一，你是老闆難道你要同樣

sunshine90104/11 13:15薪水用生產力比較差的嗎？

sunshine90104/11 13:16況且女生在職場上容易搞氣氛搞小團體，這點比男生嚴

sunshine90104/11 13:16重太多

bndan04/11 13:17生產力..這太難理解 就講(商業)價值就好了? 同樣一間公司一

bndan04/11 13:17個只出張嘴但能談好生意的業務主管 VS 普通小業務到處拜訪

bndan04/11 13:18求單..努力 後者>>前者 但結果論 前者>>後者..常見與論通常

bndan04/11 13:18會把前者講的跟渣渣一樣 但在公司的角度 後面的隨便找都有

sunshine90104/11 13:19別跟我鑽牛角尖什麼生產力跟商業價值，你商業價值難

sunshine90104/11 13:19道不是你的生產價值嗎？

bndan04/11 13:19前者則是一尊難求...從這角度來看(商業)"價值"會簡單很多

bndan04/11 13:20談到生產價值會扯到 生產過程(例子中的努力) 但實務上只在

bndan04/11 13:20意"結果"...所以直接講(商業)價值比較快啦

sunshine90104/11 13:21對公司而言，你的價值決定你的薪資跟地位，難道你當

sunshine90104/11 13:21老闆你要用生產力低的？

sunshine90104/11 13:22況且有的是工業、不是商業

bndan04/11 13:23加個商業只是因為價值面向多 單項討論容易聚焦而已..不然真

bndan04/11 13:23要討論 女性的性價值要不要納入職場價值考量? 早上__秘書晚

bndan04/11 13:24上__秘書...

sunshine90104/11 13:25性價值也是價值，但前提是這個女的要有那個價值，多

sunshine90104/11 13:25數沒有

sunshine90104/11 13:25況且女權會把提供性價值作為自身的主軸嗎？

sunshine90104/11 13:28既然談女權，就要有跟男人公平競爭的叫小

sunshine90104/11 13:29別要男人給資源，又要談女拳，新時代女性不是都靠自

sunshine90104/11 13:29己ㄧ個人也很好嗎？

bbbing04/11 13:31唉呦，就認同就好了嘛，女性確實在許多領域超越男性啊

bbbing04/11 13:31空服、網美、小模、總統之類的

bndan04/11 13:34在商言商 薪水和社會地位其實就很明顯展示了真實...這些真

bndan04/11 13:35實不是因為誰人生皺摺比較多還是誰下面多一根 這些真實所被

bndan04/11 13:36構的元素就是"價值" 除非建立反價值"世界" 不然真實不可逆

sky203004/11 13:53我已經懶得戰男女了 男生天生就是不公平 ㄧ但男性從傳統

sky203004/11 13:53文化中解放

sky203004/11 13:53女性的性價值基本是0…信不信隨你

ohrealorfake04/11 13:554F真幽默 拿兩個群體的極端做比較 再說女生比男生好

ohrealorfake04/11 13:55頗呵

sky203004/11 13:58所謂的解放 除了拋棄傳統結婚生子 還有性解放，很多人怕

sky203004/11 13:58去八大被嘴 這其實也是女權某種程度上勒索

sky203004/11 13:58除了個人傳統枷鎖解放 還要社會責任的解放 男生對於這

sky203004/11 13:58個社會還有國家的認知也要從枷鎖中走出

sky203004/11 13:58例如 國家興亡 匹夫有責 這種垃圾口號更應該掃進墳墓

sky203004/11 14:02不是要貶低誰 所以我鼓勵各位男性從傳統的枷鎖走出來吧

sky203004/11 14:02不要再妄自菲薄了

sunshine90104/11 14:15回bbb，女人當空服勝過男人，航空公司董事的男人笑

sunshine90104/11 14:15而不語

sunshine90104/11 14:16認同sky

questionboy04/11 14:25真的 男生結婚生子後生活上有比自己一人還好嗎？ 沒

questionboy04/11 14:25有嘛！

JACC04/11 14:37只有合法的紅燈區 才能真正的平衡男女 國外都有 就台灣沒

JACC04/11 14:37有 男的 就是為了打炮而已

xabcxabc012304/11 14:48女權發威中

sbfbrbbr04/11 14:52你們理解的女權都不是真的女權耶，還是現在對女權這個

sbfbrbbr04/11 14:52詞有新的定義

jupto04/11 15:15男人生產力確實高於女人 準確來說是燃燒生命的前提下男性

jupto04/11 15:15比女性更有優勢 所以日韓職場上明顯的男性賺的多 問題是台

jupto04/11 15:15灣職場內捲程度還不夠嚴重 男女的先天差異沒那麼明顯

winbot04/11 15:39女權講平權，是說權利要公平，沒說義務也要公平阿！

VoV04/11 15:49才被戲稱女權自助餐唄,只要權利不要義務,自助餐好吃(^o^)

fck30204/11 15:56其實體能和智力也是相關的,例如兩個相同智力的人,體能更好

fck30204/11 15:56的一方對於大腦的供能效率更好和更加抗疲勞,或許短時間沒

fck30204/11 15:56差別,但長時間的差距也拉出來了

bbbing04/11 15:57所以，是舉例台灣有影響力的真女權主義者?

NomeL04/11 16:06男性被父權勒索被你說得是女權害的 這不是女權自助餐什麼是

NomeL04/11 16:06女權自助餐？

VoV04/11 16:10霍金表示:要不是我體力不足以供能大腦,早就發明時光機啦XD

seanqqq04/11 16:30簡單來說，男性本來就是比較優秀的物種，兩性平等本來就

seanqqq04/11 16:30不可能

seanqqq04/11 16:31心裡、生理；外在、內在都是

Ernest04/11 16:39現今女權就是傳統沙豬父權，只不過行使方變女性而已

VoV04/11 16:45父權沙豬至少還有養女人,女權自助餐完全是蹭飯乞丐了QQ

jupto04/11 16:46女性的身體為了預留繁衍的能力本來就不可能捲的過男性 但是

jupto04/11 16:46只限於內捲到極限的狀況 一般情況男女的生理差異不會造成

jupto04/11 16:46明顯的生產力差異

Ernest04/11 16:50icelaw，sky是在回Marty

Ernest04/11 17:00winbot說的女權沒說義務要公平，這不符合多數人對公平的定

Ernest04/11 17:00義，你當然要義務公平

makelove093804/11 17:53現在就是一堆自助餐只准自己贏

charlie011204/11 18:23女性天生綜合能力本來就比男性更好，只是企業家們普

charlie011204/11 18:23遍仇女，寧願多付錢去聘僱能力較差的男性，也不願給

charlie011204/11 18:23女性一展長才的機會

Ernest04/11 18:59樓上亂扯，台灣企業愛聘男生，是因為女生讀工程的很少，台

Ernest04/11 18:59灣又是以工業為主的國家

weliche04/11 19:06我怎麼覺得樓樓上是在反串

winbot04/11 19:36平權：只有權利相同，平等：權利義務皆相同

winbot04/11 19:37所以你就被文字遊戲玩了，跟著喊平權，笑死

winbot04/11 19:38記得最開始的時候，講的是 "男女平等"，後來改 "男女平權"

jupto04/11 20:29整天只會講義務 守法就是現代社會的唯一義務 法律之下人人

jupto04/11 20:29平等 懂?

jupto04/11 20:30所以後來沒人講平等 因為台灣是法治國家沒有不平等的問題

winbot04/11 23:13所以樓上就自助餐，用自助餐平權，義務不管，真的好棒棒

jupto04/11 23:23義務就是守法 女生就不用守法嗎 大家都有負擔義務沒啥好吵

cch12104/12 01:53笑死 義務就是守法 那為什麼台男要守的法比女生多一個

cch12104/12 01:53義務役 這就是不平等拉

cch12104/12 01:54為什麼女性在很多地方比男性多一些女性保障名額的福利

cch12104/12 01:55這也是不平等阿 哪來的法律之下人人平等?

pt163504/12 01:57看到要求同工同酬不輪班就笑死。

pt163504/12 01:57深夜還要擔心女性安全成本墊高導致一堆公司直接拒用女性。

pt163504/12 01:57搞不清楚公司政策就不要在那邊亂講，一堆想輪的還沒辦法輪

pt163504/12 01:57。

pt163504/12 01:57同工同酬是基於做一樣職務、時數、學歷、經歷，可以領一樣

pt163504/12 01:57的薪水，要求不輪班的算什麼同工同酬啊？

vigorhsieh04/12 12:11認同原po，韓國日本女權運動失敗就是男人根本不鳥女

vigorhsieh04/12 12:11權那套，沒人陪她們興風作浪自然就搞不起來

gaba00000004/12 14:17韓女敢靠腰直接被拖去廁所打了吧 台女就是沒被韓國

gaba00000004/12 14:17歐巴打過才會

gaba00000004/12 14:17這麼囂張。要怪就怪台男教育程度太好 才會被女人爬

gaba00000004/12 14:17到頭上

jupto04/12 14:17樓上說的好像台灣男人很支持女權一樣 日韓女權失敗的原因是

jupto04/12 14:17他們的就業市場內捲的太嚴重 女人捲不過男人 失去經濟自主

jupto04/12 14:17權自然沒談權力的條件

shangguan12504/12 14:33事實上就是舔狗一樣一堆

phageT404/12 16:24某些臭肥宅整天幻想自己是優秀人種 你比總統值錢嗎

phageT404/12 16:27沒被剪過ㄐㄐ 不知道台

phageT404/12 16:27女跟越女的兇悍