Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎
※ 引述《lianli1024 (Morningstar)》之銘言：
到底在講什麼
整件事很簡單
女生問題大到爆炸，全責
現在只是在受她造孽的苦果
男生該做的該說的該拉的該建議的全都做了
唯一問題只是最後還是撐不住 把她放出來而已
放出來之前麻煩貼個標籤讓人知道要迴避好嗎==
白話
女生自己開店，男生是常連顧客
因此兩人熟稔後開始交往
女生物質慾高，愛買高價精品
但她是貸款刷卡去買，然後還不出來
現在欠的錢經過協商後
還得一路還到至少明年九月，每個月三萬起跳
而且女生還說這是她沒有再去借其他債務的前提下
最好的狀況
題外話，依一般常見銀行信貸利率粗估
她這至少欠了一台國產車的錢吧，50-80萬
還不知道有沒有其他未爆彈呢
我跟你說
她一定跟那些上新聞的勞工紓困呆帳人一樣
兩期勞工紓困都借好借滿
然後沒還過幾期，等著被扣資產收入
信不信
然後你看你在講什麼
請問女生缺錢，男生是第一天知道嗎
給她錢希望她不要餓肚子
你說男生只是想當英雄給她錢很偉大？邏輯在哪？
沒錢不想去的邏輯又在哪？
她想去，而且行程也是男生給她排的
是女生認為男生不會讓她出到錢好嗎
邏輯到底通不通啊你
興高采烈安排完
結果女生才發現，蛤我也要出其中一部分的一半喔
那我不去了
這叫撒嬌不成鬧脾氣欸
被你講得好像是男生死拖活拉女生去玩一樣
說男生養不起的邏輯就更好笑了
人家前文有補述過他家裡狀況還充裕，開Benz
你沒看到嗎
還是又是一個為了想討好女生
人家的話都沒看完就跳出來罵的舔舔人？
看有沒有女生會覺得這樣理所當然
跟你同仇敵愾？
有時候真的不要為了討好
講一些讓人覺得很扯很失笑的詭奇邏輯
那只會讓你裡外不是人而已。
: 其他點不評論第三點稍微講講
: 這裡女生也已經說沒錢不想去了但是男方看起來像是要逼迫她去一樣，今天女生提出來沒: 錢不想去了你又要逼人去，那你那麼想帶她去就自己全包，不然就是另外找朋友去而已: 她就在缺錢了一直逼也沒意思吧，讓你出全部你大概也不肯，幹嘛不找其他人去就好了: 至於拿一萬給對方當生活費又要控管對方要怎用還要符合你的想法這樣有點說不過去，與: 其這樣不如一開始就不要給就好了這樣也不會有爭執，問問自己給錢是真的希望對方好還: 是只是想滿足自己當英雄的感覺，我給她錢我很偉大她就要感謝我聽我的，不聽我的我就: 要生氣氣這樣嗎？
: 全部看下來我只想說男方是養不起這女人，從一開始就不應該與對方搭上線而是要找與自: 己價值觀相符或者條件相符的
: 你不喜歡煙味就不要找一個會抽菸的又要讓對方戒
: 我只想問女生正不正如果很正我只能說男方自己也犯賤，一個願打一個願挨
: : 真的是眾前男友慣出來的有圖為證
: : 前陣子要去日月潭
: : https://i.imgur.com/3tiG77F.jpg
: : 當時女方詢問男生：飯店有預算嗎
: : 男：你看你有什麼要求啊住宿費一人一半
: : 女：那還是不去了我沒錢
: : 男方認為他負擔了雙方兩天吃喝及交通費
: : 住宿費用要女生出一半也不是全出
: : 也沒要求要住一晚破萬的五星酒店
: : 全給女生自己做功課和評估
: : 一個形式上的互相也7788的
: : 上圖
: : https://i.imgur.com/dHD76A2.jpg
: : 還有特別交代用在日常生活上而被女方拿去繳卡費
: : 看他說到這點氣到咪咪帽帽
: : 這次真的不是為了計較那六百而爆氣
: : 是所有事情累積起來的感受在那個幾百塊小錢一次大爆發
: : 男方回覆補充的大概是這樣
: : 有點雜亂大家將就點看
: : 以下開放討論
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了現在，
15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，
但是──
那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。
究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》
--
連沒當舔狗也會有人批，好難喔
確實，他這財務狀況已崩潰狀態，實賺兩萬多根本不
足以還每個月三萬債，其實他唯一救星就是前男友，
如果他能照前男友給他的規劃生活，表現出認真要改
的態度，這關也未必過不去，可惜了。
想想唯一可能不太對，說不定還有別人願意救，雖然
我們在這批評，但實際上這社會美女是有特權的，如
果長得夠漂亮還有別人願意救也不無可能。
找個開歐洲車的A哥啊，啊可是原Po已經開Benz了
推。
奇怪了 你要對方AA對方就覺得自己沒錢不想去也不行
喔 女生也知道自己欠錢要AA就沒辦法啊 沒辦法就沒
辦法是要互相什麼？男生本來就養不起了 今年男生也
是看女的正上去搭訕認識的啊 男生今天不就是看上對
方的姿色而已嗎 要說養的起不如先講交往五個月花多
少好了 你可能沒見過什麼世面啦 不知道所謂養叫什
麼 我底下也講的很清楚一開始找三觀符合的而不是找
一個與自己價值觀差很多再要求對方改
好笑耶 腦補爽了沒 你有看到但凡任何一句原文 有提到女生長得漂亮與否嗎？ 還是都是在猜在擲茭？ 跟你說你原文沒看懂就急著跳出來 這樣不對 跳針說男生要AA女生沒辦法接受 啊是A在哪？A在罩杯？ 女生只需要出住宿費的一半不是嗎？ 其他男生出欸？ 人家都寫完清清楚楚在那邊 花點時間看完真的不難 看不懂中文或眼睛不好真的要說，大家可以體諒 你就不會一直被反駁
※ 編輯: mcharuko (106.64.122.217 臺灣), 08/20/2023 17:29:49這個世界很現實 女方只要長的正就有自己的市場 原
文的對話紀錄也有說女生的前男友也都是全包的 你今
天不想要全包想要找一個能夠互相就不應該找這個女
生 今天男的給自己找麻煩在上來公審真的沒什麼意義
全部看下來就是男的不甘心 不管自己怎麼做女生都
不改所以今天不爽找人上來發文公審 今天要是好聚好
散還會有這齣戲嗎？不就是上來發文找共鳴取暖而已
但是女生就沒錢，坦白說，男生規劃也有可以改進空
間，不想全出大可改成免費行程，這樣要是女生就說
不去，那就更明確全是女生的問題。
住宿費一半不是AA那是什麼鬼？你可以繼續辯啊
所以說嘛 稱你一句當舔舔人，有但凡冤枉你任何一句嗎？ 行程運輸吃喝入場不用算？ 只讓你出個住宿還扣一半意思一下 到底A在哪裡？A在和牛？ 好好講在那邊見笑轉生氣一直拗 到底是A在哪 說自己沒看清楚就結束的東西 好像人家指出你錯誤你會死一樣
※ 編輯: mcharuko (106.64.122.217 臺灣), 08/20/2023 17:40:58樓上，AA的只有住宿，趟旅程除了住宿外的所有花費男
生出，所以整趟旅程來看不是AA
當然男生不想坦也不能說有錯，單純討論沒錢又不想
幫出錢狀況，應該就規劃免費或低費用行程做法會更
合理。
其他所有東西都男方出 女方只要付住宿費的一半 就可
以宣傳自己是AA 這麼好噢？
重新定義AA，原來AA只需要住宿費各半，其他費用都可
以不用AA，酷捏。
不要住宿不就好了！
？
某l 蹭不到秀邏輯
前面原po貼文裡的對話已經講的很清楚了 男生想要房
錢跟女生AA女生聽到了她就說她不想去了也說出原因她
就是沒錢而且她以前的前男友也都是全付的 今天女生
也說出原因你又要靠北女生在那邊7788的有什麼意思？
你找一個價值觀不合的又要靠北別人要幹嘛？不就不
甘心而已嗎 今天你要付出付出到最後不爽了又要公審
不幼稚嗎 要不要順便公布女方個資 這就是所謂的越
級打怪啊 找一個價值觀相同的很難？找一個不同的在
那邊不爽有什麼意義 要不然一開始交往前就說全部AA
不就好了
講不過不要東扯西扯 不會比較好看 只會讓人覺得你邏輯真的差到極點而已 而且不對欸 來 人家明明是說 女生問男生 飯店有沒有預算 男生當然回說看你要求啊 順手打個預防針 一人出一半 這樣你也不會瘋了跑去訂一個君品文華 訂起來萬在跳的 吃個飯而已 誰受得了 都給你安排評估了 找到一家自己出不起的是怪他囉？ 更何況男生表示根本不是要那個錢 他想要的是互相扶持的感覺 又不是出不起 是你不能表現得好像我在養一個飯袋吧 無限上綱扯暴露個資就更好笑了 人家暴露了嗎？輪得到你來指手畫腳？ 連嫌疑都沒有的東西拿來當戰點？ 該說你邏輯死得更死了還是思考本來就不清楚呢 整件事情看下來 雙方主事人都慢慢各自收尾了 就你一個還在幫這女生喊冤屈喊不公 說別人不甘心 有看到人家已經知道自己不是異類 回文放心了嗎 你才是那個不甘心還跳針的吧== 滑好好的滑下來突然看到一個自以為的小天兵 跳出來說啊你就是養不起又輸不起啦 真的是邏輯死亡讓人理智線斷裂耶 下次看完文章再處出來回覆 加油好嗎
※ 編輯: mcharuko (106.64.122.217 臺灣), 08/20/2023 19:28:15台男就是自己愛付出付出之後又要計較對方什麼都沒付
出 明知道女生有問題也一樣付出又試圖去改變對方
不知道文字獄講某個關鍵詞是會被桶的嗎
阿對 雖然我懶得找 但我猜你也是你口中的台男
最好不要自攻自受蛤 哈哈哈哈
原文不就在這裡請問你所謂的找一間出不起原文在哪了
？ 要她出錢她就不想出，要出她就不去而已
你要互相扶持就別找這種女人 我也沒在幫女生講話
只是覺得今天你自願付出之後不爽把對話發出來公審
這種事很屁而已 跟山道猴子被綠之後發文想要公審一
樣 為什麼要公審？不就不甘心
看的出來你也很會腦補 原文沒有的你也一樣補出來
跳針就算了 還故意斷章取義餒 跳爽沒啊哥 跳爽了講一聲欸 比較知道什麼時候可以跟你溝通 來 國文課+邏輯課時間 「找到一家自己出不起的是怪他囉？」 這是我原話 表示「男生給女生可以自行挑選房間價位的權利， 她今天若是找了一間住宿一萬塊的 出不起是要怪誰？」 啊可是好玩了喔
原文不就在這裡請問你所謂的找一間出不起原文在哪了
請 問 我 回 你 三 四 次 以 來 哪 一 次 問 過 你 找 一 間 出 不 起 的 原 文 在 哪？ 我 問 的 是 這 責 任 難 道 能 怪 男 生 嗎 我上面從來沒修改過一個字喔 pttweb等各式爬蟲站都看得到原文 早就被備份了 請問你到底哪來的天外飛想 幻聽還是幻視出我問過你你捏造的那句話？ 眼睛不好什麼的都沒關係 信口雌黃這就讓人對你講話可信度打折扣了喔 隨便舉一個別人沒講過的東西 好像很不服氣 還煞有介事地截圖，好像很對一樣 我整串說的是 你沒看清楚原文就急著跳出來給人家砲 這樣是錯的 別人會看得腦壓上升 你不服氣 死要面子死要扯 那好 告訴你你錯在哪裡 你不應該講人家沒講過的敘述 譬如女生很正 你不應該亂扯男生要求AA 因為男生只有要求其中的房間錢一半 而且看前後文 那甚至只是個預防針而已 跳針又愛胡扯 信口雌黃 真的也是受不了你
※ 編輯: mcharuko (106.64.122.217 臺灣), 08/20/2023 21:09:41哎呦 開始急了喔 自己能腦補別人不能腦補喔 我自己
的原文也問說女生正不正 房間對半付出這個部分哪裡
不是AA 就問你這個部分是不是就好了 還是你只認為要
全部都對半付才是AA那這樣我沒話說 別人沒講過的敘
述你自己不是也在腦補笑死人 https://i.imgur.com/
IxGH3n1.jpg女生有找一間自己付不出來的嗎沒有啊
原文也沒講就你在那腦補只准州官放火不許百姓點燈
喔 就你以為我在幫女生護航而已 山道猴子怎樣演沒
看過嗎 男的被拿一堆錢最後被綠被分手不是也一樣在
那邊公審 你自詡邏輯很好我問你今天男生請別人貼文
上來是為了什麼 我虛心來跟你求教 只准別人公審不
准別人發聲喔
原本沒有的也在腦補只准自己腦補別人不能腦補不就好
棒棒
所以說 你跳爽了真的講一聲欸 不然我真的不知道花時間回你意義在哪 你最下面截圖那張 原文沒有講嗎 你要確定欸信口開河哥
https://i.imgur.com/cGmVvC1.jpg
這你自己截的圖喔 你確定我講的 原文沒有嗎 你再看一下你自己的截圖 然後你決定一下要不要道歉蛤 跟你說啦 不管是敘述事情還是思考事情 腦袋裡都要先把客觀事實排好順序 才能理清楚先後順序跟邏輯關係 你現在就是東扯一個西扯一個 打迷糊仗 等對方接著話講下去 欸 萬一講錯話成為既成事實 就有新東西能當武器打了 政治人物被堵麥失言 原理不外如是 但這招對能冷靜思索後再訴諸文字的網路交談 其實是不會 也不應該會生效的 講白一點 會被人設陷阱語病釣中 就是也很腦衝不加思索啦 建議你啦 跟人家吵架時 重點列出來 真的客觀事實 以及你猜測的假想 要分清楚 你才不會常常提一些人家沒講過的東西 在那邊信口胡謅 回文的人心理感覺很像在教小學生你知道嗎 還要思考怎麼寫怎麼表達 才能告訴你 你根本在講另一件事 除了剛剛回的 我問你難道能怪男生嗎 你說你找的文章不就在這裡 還截圖 啊請問你回答我了嗎 現在好了 又跳針一個新的
哎呦 開始急了喔 自己能腦補別人不能腦補喔 我自己
的原文也問說女生正不正 房間對半付出這個部分哪裡
不是AA 就問你這個部分是不是就好了 還是你只認為要
全部都對半付才是AA那這樣我沒話說 別人沒講過的敘
述你自己不是也在腦補笑死人 https://i.imgur.com/
你確定你的AA跟別人定義一樣嗎？ 你要不要看一下上面其他人怎麼講的？ 我跟他們素昧平生喔 白話 一個牛排套餐附湯 售價一百塊 你跟朋友A議定分攤費用去買 再一起吃 你原本跟A講好 兩人平均AA 支付 但A說他手頭有點緊 可不可以只算湯跟餐包的錢的一半就好 請問 你跟A是AA嗎？ 或者換個方式問 請問你跟A付的錢 一樣多嗎？ 邏輯死亡真的不要硬聊，別人回覆起來很累很累
※ 編輯: mcharuko (106.64.122.217 臺灣), 08/20/2023 22:11:07樓上回文還蠻好笑的，邏輯短路給推
好了啦 不要跟乞丐吵架
1024你的觀念真的脫離現實太多了，人家還肯跟你好好
講理要感謝人家了
好了啦
今天男生也說除了住宿全包了 只要房錢對半付所以從
一開始就撇除了其他費用 房錢對半付這部分本來就是A
A 房錢的部分哪有什麼問題 前面我也講了房錢的部分
也沒扯其他的 你確定原文裡面女生有要求住很貴的飯
店嗎 我看原文是完全沒有的 只叫女生自己做功課評
估而已 女生也完全沒安排啊 直接說要AA房錢她就不去
而已啊 這有什麼問題 所以女生直接說沒錢不去怪女
生囉？
今天你其他全包了這部分本來就不能算進去的 我和朋
友去餐廳吃飯我說請你2000另外一個套餐的部分就雙
方一起付 一起付的部分就是雙方AA 你今天是把自願
贈與的東西拿出來講 我請對方對方當然不是付的跟我
一樣多 但這部分是我（自願）請的 只有在套餐的部
分雙方是付一樣多的 我是不懂你一直把對方自願這個
部分拿出來講幹嘛 女方有逼迫對方付出嗎？今天雙方
你情我願到最後女生看到要AA房錢就直接跑了而已
山道猴子也是自願贈與女友錢買車的呢，呵呵
山道猴子最後不就不爽上網發文公審 不就跟現在一群
人在公審女方一樣嗎 而且原文也說女生有憂鬱症 我是
不知道你各位這樣公審能得到什麼好處啦
發現跟你講話真的很傷腦 都白話成具體的套餐比喻了 還能繼續跳針 也是傻爆眼 你要不要自己再看一次你打了什麼 「...我和朋友去餐廳吃飯我說請你2000另外一個套餐的部分就雙方一起付 一起付的部分就是雙方AA 你今天是把自願贈與的東西拿出來講...(下略)」 這你打的 沒有冤枉你也沒有斷章取義嫌疑吧 人家今天是訂同一個飯店 沒意外也是睡同一個房間 因此白話比喻成兩人訂一個排餐分食 到這裡 看得懂嗎 你的比喻 是兩個人分開睡不同的地方 然後你的朋友請你幫他補貼他的房間費 這樣 邏輯看得懂了嗎 跟你講話真的超級無敵累 再試著溝通一次好了 一份排餐 假設100塊 其中單點牛排 70塊 附餐 飲料湯品餐包 各10塊共30塊 你跟朋友甲講好要AA平攤 然後一起吃 結果結帳時 朋友甲說他手頭緊 跟你商量能不能只算他飲料湯品餐包錢的一半 也就是30元的一半 請問 你跟A付的錢是一樣的嗎? 實際上你付了(70+(30÷2)=85元 朋友甲只付了(0+(30÷2)=15元 那這時我再問一次喔 請問 你跟A付的錢是一樣的嗎? 那麼所以 請問 你跟A 是AA嗎? 這樣 有看懂嗎? ...打完我真的覺得我在跟小學生講話欸 好沒關係 為了你的邏輯著想 退個一百步吧 撇開全部對我有利的點 假定他們今天只住宿 不吃飯不喝水不做其他任何行程好了 這樣總符合AA定義了吧? 「你確定原文裡面女生有要求住很貴的飯店嗎？」 這你問的 沒有冤枉你吧 請 問 我 上 面 哪 一 句 問 過 女 生 為 什 麼 要 住 很 貴 的 飯 店 ? 不要捏造別人沒講過的話 講幾次了 很困難嗎 打預防針 看得懂嗎 女生先問男生 (既然給我挑房間嘛，)有預算嗎? 男生當然會回 看你啊，一人一半 都知道你不是第一天喊沒錢常常在拗的人了 自己也都承認在情勒 保護自己 打個預防針 免得在那邊講難聽話 很難理解嗎 若是房錢都男生出 沒打個預防針 假設女生訂個一晚一萬八千元 不含飯店設施的盤子飯店 男生還不吐血吐爆 這樣 看得懂嗎 台灣蠻多二手書店 有機會去逛逛 找幾本邏輯與表達的書 加強一下自己 不然別人真的會很不想跟你繼續談下去 聊起天來 什麼東西都東扯西扯 沒有一個討論的重心 稱你一句邏輯死亡 真的不為過
不用回了啦，這種無賴說話方式怎麽楊都有話接啦
不知道你這樣舔這樣護航有什麼好處啦
雙方都有問題這樣也算舔啊 那你平常也很能舔
原po那邊我就說女生價值觀有問題很恐怖
今天一個願打一個願挨有什麼問題
再說公審本來就不是什麼正確的事情要說是網爆都行了
還是你價值觀特別扭曲覺得公審好棒棒
公審三小啦根本就沒人認識也沒個資，你這種標準乾
脆論壇都廢一廢好了，根本邏輯死亡
你一下說女方價值觀有問題，一下又說你情我願有什
麼問題，選一個理念堅持好不好，顛三倒四的連你自己
在講什麼自己都搞不清楚
飯店錢AA出不起決定不去 沒問題
有問題的是預設男方會全出飯店錢
決定不去也是賭氣地表示不去
而不是為自己能力不足取消而感到抱歉
(以日月潭模式判斷 第一時間應該是生氣)
對話紀錄女生的前男友也都是全包? 所以咧 不是也變
前男友了
l某可能今天很想玩反串秀
新一任都要比前任各方面都好的話 建議可以多換幾次
不想養這種乞丐還要被罵養不起，這世道....
有什麼好公審的？你不就圖她正才搭訕？現在你覺得養
不起不想養就嫌東嫌西，你當是換車喔？
女權蹭飯乞丐的死鴨子嘴硬,現正熱映中(笑)
因為舔狗很多，所以你要舔她
舔狗猴真的廢到笑
笑死 毫無關係也能舔成這樣
真的無法理解為何有人預設出去旅行可以女生不用出
給女生規劃行程不是決定權給女生嗎 付錢本來就該付
而且看對話是說 女生已經習慣前任都會出錢的模式
惱羞噓真的好慘
看推文一堆說什麼公審什麼的，沒個資，跟本不知道
誰是公審啥
就討論阿，還鬼打牆一直說這有什麼好討論，你不想
討論可以不用打字
爆
首Po代po 男方會看 前情提要： 女方24餐飲業開店月收入大概四萬左右浮動 真月光族有多少花多少 男方28辦公室工作 收入約十萬 女生媽媽六月份檢查出癌症化療中不能去店裡幫忙![[討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎](https://i.imgur.com/eUtDLnnb.jpg "[討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎")
3
原文刪 我也遇到這種奇葩女生～ 我是放生啦～沒人受的了 我的案例是比你扯、她是基本工資、我月收10 這種女生是心態問題～爆
沒想到那麼多迴響 那位老弟表示昨天原本還很難過畢竟有感情了 看大家回應才知道他算是比較符合普世價值的一方 回應一下很多人問的問題 順便補充一些內容![Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎](https://i.imgur.com/ic0zJH5b.jpg "Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎")
2
其他點不評論第三點稍微講講 這裡女生也已經說沒錢不想去了但是男方看起來像是要逼迫她去一樣，今天女生提出來沒 錢不想去了你又要逼人去，那你那麼想帶她去就自己全包，不然就是另外找朋友去而已 她就在缺錢了一直逼也沒意思吧，讓你出全部你大概也不肯，幹嘛不找其他人去就好了 至於拿一萬給對方當生活費又要控管對方要怎用還要符合你的想法這樣有點說不過去，與51
原文啊嗯 我覺得 這個女生看起來很像女版的山道猴子， 差別只是， 男生版的山道猴子36
代po 男生會看 看了留言大家觀點不盡相同 有些地方沒透露是因為怕模糊焦點 男 28 月入100k家裡工作未來接班 配德國進口車 0負債![Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎](https://i.imgur.com/J0zq0CRb.jpg "Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎")
32
我覺得代po的立場頗偏，雖然幫朋友抱不平人之常情 但各種貶低跟鄙夷 讓人覺得有這麼嚴重嗎? 從原po給的訊息配合上擷取的line截圖我還滿難對這個女生產生惡感的 稍微整理一下 女生8
不得不說，這種今朝有酒今朝醉的女生在生活圈還真的蠻常見的 她們都有一個特質，社群軟體用很大，fb ig還有推特，平常喜歡看抖音跟yt的短影片 我有個女性朋友，賺不到三萬，上述軟體看很大，天天逛蝦皮，網購商品沒停過，也是一 直 吃都吃網路推薦美食“餐廳”，夜店酒吧也是一直去5
這是什麼破敗標題？ 發問的男生是被女生PUA到腦子壞了嗎？ 憑什麼女生搞出來的卡費 要由男生來負責？ 兩人是結婚了嗎？卡費是家裡開銷39
嗨大家好 事隔幾個月來更新一下最新消息 女主要把她的包賣掉了 我們看到FB貼文跟男主轉述這件事情他只是笑笑的![Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎](https://i.imgur.com/8vsaB6Mb.jpg "Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎")
爆
Re: [討論] PTT真的另一個世界?先說結論，是，PTT是反指標 我交往經驗有台灣、美國，中國女孩， 因為國外租房關係曾和日、韓、印度、拉丁裔當過室友， 也因為個人專業領域的關係， 身處環境男女比長期大約都是1:8左右爆
Re: [心情] 很煩人的異性看了幾篇回文真的嘆為觀止 原po的心態很好理解吧 就是認識了某個男生, 那個男生對自己有好感 但還在剛認識階段沒有太多前提 只是有一搭沒一搭的聊![Re: [心情] 很煩人的異性](https://i.imgur.com/MDGEfqFb.jpg "Re: [心情] 很煩人的異性")
41
Re: 為什麼買房買車是男生的事你的想法全部都是錯的，讓我來打臉你， 人類社會中的男女平等不包含生小孩這件事， 因為讓女生去生小孩是上帝決定的， 你不能把上帝的決定都怪到男生的身上， 但是付錢的部分就是男女平等，女生必須付至少一半的錢
70
Re: [心情] 跨不過年齡差距的坎你用你低能的邏輯 來混淆問題 當然可以將問題合理化 從頭到尾 男生做的都是正常的追求動作 跟想不想幹有啥屁關係 想談戀愛和想打炮 這是兩回事![Re: [心情] 跨不過年齡差距的坎](https://i.imgur.com/1L79LQxb.jpg "Re: [心情] 跨不過年齡差距的坎")
52
Re: [討論] 可以跟女友收房租嗎？我個人認為問題可以簡化一下： 假設今天男生已經有一間價值2千萬的房子並且自住沒有出租， 女生搬進來和男生同住， 此時大家認為男生跟女生收租金合理嗎？ 我個人是認為不合理啦，因為房子本身就是屬於男生的，15
[問卦] 問你唷～女生真正喜歡男生的什麼？吃完金黃油條，愛情又要再發酵。 你需要我的沙小？ 我需要你的擁抱 愛情就是要這樣，它才不會淡掉。 男生是視覺動物，只要女生舞動長髮，一個擁抱就能解開所有衝突。 女生是聽覺動物，但是時常細思極恐，越想越不對勁，無法找到一致邏輯。
Re: [討論] 大家有自信是普男嗎？標題討論普男 結果只討論外表... 這甚麼邏輯? 如果單論外表的話 1,2,4真的不是普 而是普再往下一點 當然是也沒到醜爆的程度 另外 從對岸傳來一個用語: 普信男 = 普通卻又異常自信的男生 其實這不是大問題 台灣很多男生真正的問題是: 信普男 = 有自信認為自己是普男 說一下女生怎麼看待男生好了 這點不管是正咩還是普女或是再以下的女生都差不多
[問卦] 跟女同學很好的男生是潛在劈腿對象嗎大家多少會遇到過一種男生 思考邏輯跟普通女生很像 所以不受男生圈子歡迎，反而受女生圈子歡迎，這種人常常跟一群女生出去玩，然後單獨跟 各個女生靠超級近拍照。 不過有點好奇這些女生畢業結婚之後，如果跟她們先生感情不好，會不會想把男閨蜜變成男1
Re: [討論] "現在不想交男朋友"不是呀 你對女生好 為什麼女生就要因此愛上你？ 每個男生都來討好她們 如果每個都要有所回報(交往![Re: [討論] "現在不想交男朋友"](https://i.imgur.com/4BDQC1sb.png "Re: [討論] \"現在不想交男朋友\"")
![Re: [討論] 女生真的會麻痺自己相信包裝的謊言嗎](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "Re: [討論] 女生真的會麻痺自己相信包裝的謊言嗎")