Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言：
: 不是因為我生女兒我才這樣講
你女兒長大如果台灣社會更平權了
你要感謝前人的努力
可惜不是你
你一點忙都沒幫還在扯後腿
: 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外，其實擁有更多優勢
弱勢被你一句話帶過
: 因為遺傳因子的關係，智力障礙較男生少，而且抗病力也比男生強
這確實
: 教育普及，普遍來說考場上女生比較佔優勢，求學求職會比較順利
我大學班上只有1/4是女生 你確定嗎
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好啦 算我錯 那請贊成這句的人佐證為何女生在考場上較佔優勢
: 可以經濟獨立，經濟上不用看男生的臉色
男生也可以啊？
: 可以體驗小孩從肚子裡到產後餵母奶的幸福感
幸福可是很累 懷孕期間到產後帶小孩的辛苦被你說得跟優點一樣
那為什麼那麼多男性都不把小孩當成自己的責任
小孩哭了就 「他要找媽媽」
: 強調性別平權的環境，跟騷法、家暴法及單親補助，保護的多是女生
跟騷家暴保護的多是女生 那是因為你前面提到的 女生先天上的弱勢不是嗎？
換句話說 女生較容易遭遇跟騷和家暴
男生也是會變成受害者 問題是男生大多不敢出聲
怕遭到社會大眾的恥笑 這點應該被改變
還有嘲笑男性受害者的大多是男生
批評女性受害者的也大多是男生
缺乏同理心 以為自己不會變成受害者
單親補助也是 單親媽媽跟單親爸爸 求職 後援 甚至到找第二春 難易都差很多
之前就有版友說過 結婚生子後會遭遇職涯中斷的 大部分是女性
甚至很多婚後就變家庭主婦 與社會脫節 不得不依靠丈夫 連提離婚都需要勇氣
婚後離職 很多還是婆家要求的
: 尋找對象階段的優越地位，女追男超容易
龍女追你你也會答應的意思？
我就追過男生追很久沒追到 哪裡容易
還有男生追女生跟女生追男生要承受的社會壓力和觀感完全不同
: 多數父母的教育態度，女生就是關照，男生就是隨便
喔是喔 重男輕女的文章超多 多的是家中資源都給兄弟
兒子可以花大錢栽培 女兒不行 房產財產遺產都過給兒子 女兒不行
因為女兒是要嫁出去的
: 較低的社會期待，讓女生比較能做自己喜歡做的事
女生可以做自己喜歡的事 但是不包括追求更進一步的成就
: 在台灣當女生真的沒有比較差
真的 千萬不要又去拼生一個兒子
反正等你女兒越來越大 你就懂了 如果你是個好爸爸的話
像我現在想到我兒子將來要當兵 就覺得很捨不得
浪費一年在那邊降智被操 真的上戰場也只能當砲灰 毫無意義
他長大我會跟他說 不一定要交女朋友結婚生子什麼的
只要不做壞事 過得開心最重要
不要花大錢追女生 錢留著買自己喜歡的東西 出國去玩都好
如果女朋友什麼都要靠你 趕快分一分 千萬別結婚
結婚也要留好退路 想離婚就離婚
大概是這樣
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
大學只有1/4確定不是科系問題？ 你知道大學教育男女
比女生較高嗎？ 用錯誤的資訊引戰有欸你
1/4是女生到底再講什麼…..邏輯0分
醫學系 牙醫系 電機系等目前收入較高的理組科系 都
是男生比女生多吧
所以女生在求職求學上的優勢是什麼 我是不懂原po到
底在指什麼而反駁他
台GG女工程師更慘還不到20%
前幾樓講那些科系、職業的人是認為男生有加分？
噢噢看錯，是原PO認為
他說班上1/4女生是他個人經驗，我之前帶機械系助教
，班上一個女生都沒有
那是工作環境的差異吧 你沒看到業務型的工作是女孩
子比較吃香嗎
「考場上女生比較佔優勢，求學求職會比較順利」到
底是哪來的結論
只有1/4女生
我還是那句話 看科系商管女生吃香 理工男生吃香 醫
藥我覺得就5050
女生有月經會影響考試好嗎
我去幼保系看不到男生就可以推論台灣男生都不上進嗎
邏輯真的差
醫學、電機系女生少也能講？考不上的都能來吵嗎？不
是要平權是要特權，乾脆去連署女生加分啦
單就考試沒有根據性別有加減分 職涯成就也沒有那個
性別必定有優勢 如果扯潛規則那就扯不完了
簡單來說公開的規則裡性別並沒有差異
女性可請生理假 粗重的搬運工作不會找女性
沒錯，要搬粗重搬運時，常聽多人說，怎麼都女的？
曾經聽過某個文組的羨慕台積電聯發科 然後自己又不
想唸電子電磁這些有字天書 高中就躲到文組去 指考
不用考物理化學 想爽領薪水又不想做事 有種同工同酬
啊
選填系別不一樣而已，男女又沒規定你什麼系不能考，
唸的書擺在那又沒有不一樣，1/4這種什麼個人經歷可
以拿來當參考哦？要也是拿整體的統計數據吧？
要比其他國家嗎？ 你自己在捲捲捲吧
補噓
噓
你大學班上代表全部？不好好加強實力再怪社會不平
等才是問題
反正只要講反例就好
看到1/4就覺得這篇邏輯死亡了
看到4分之1 後面都不用看了 笑死 偏激仔
以後要記一下ID了 這版好多只看立場不講邏輯的
我只是反駁女生在求職求學沒有比較佔優勢 又沒有說
女生劣勢= =
就像有人說所有的偶數都是合數 我只要反駁2是偶數
但卻是質數 又不是說所有的偶數都是質數 到底是誰
邏輯差啊
拿科系來說超好笑 那女生多的系呢？
本來就是原po開地圖炮的問題吧
XD
算了 隨便 說我不加強實力怪社會不平等也是好笑XD
以管窺天 笑死
邏輯
蠻有道理的，我說藍字
你大學班上只有1/4是女生，無法佐證你的論點。
這就是小彩虹喔？
女生邏輯這麼差 不意外
那些科系又沒限男生讀……女生自己少人去填
你就先認了你那個1/4說很奇怪 其他可以再討論 不
要硬凹很難看
邏輯死去 下去吧
而且女生申請國外理工和找工作真的吃香XD
你大學班上女生少是你的問題吧 我只有1/4是男
的= =
然後你怎不說職涯中斷是女方自願的？ 如果養我讓
我在家做家事 舉雙手贊成阿
同一間實驗室女博3年、男博5年，優勢
井蛙語天地莫不語
我媽高中的時候理科比較好 家裏卻都叫她選社會組
這也是一種刻板印象造成的選擇啊 還有說女生邏輯就
比較差的 或是女生開車比較差的 但車禍發生率男生
比較高喔 車險也是男生比較貴 保險公司數據佐證@@
可能我同溫層比較窄啦
說得好，可惜ptt大多仇女，你會被噓爆
除了大學那段其他挺認同的
你回文邏輯0
整篇爲反而反舉例證跟國小生一樣
比原PO還弱....
這個標題，舉幾個國外當例子不就好了。日本韓國都可
以舉，更差去舉某些宗教或像印度。應該沒有人認為在
台灣當女生報幹雖小吧？
要論證請加強邏輯喔 加油
哈，妳大學應該是很頂的科系
很頂的女生在bg回這種文一點點小細節就會被眾理科男
噴
你的世界脫節很嚴重啊
你講的沒啥問題，也不覺得偏激，大概有些人被戳到
拿四、五十歲以上老阿姨的經驗談論現在女性的處境，
真可悲
反對的都在抓原po唯一語病卻無法反駁其他任何一項
是你邏輯差，還是女性都邏輯差，選一個吧
補血推
有哪間學校理工科不讓女生唸嗎？
女性誣告男人metoo就有500萬美金 唸書幹嘛？
你拿上一輩的經驗來回年輕人的心得幹嘛?
推文直接顯示社會對女性滿滿的歧視
"龍女..(恕刪)..哪裡容易" <- 妳的盲點－所謂容易是
跟同等級男生比，龍女要比的是同樣低PR的男人，而且
容易不代表保證可追到人，因此妳自己沒追到男人有什
麼好拿出來反駁的？用妳本文的單親找工作舉例，難道
一小學肄業單親男可反駁妳:單親爸哪有比單親媽好找
工作，我就到處找不到啊，反而我隔壁單親媽（台大
研究所畢)就找到了
阿姨的邏輯真的很棒喔
批評女生：「果然是女生」
批評男生：「你是不是男人阿」
男人參加聯誼條件：收入百萬/有車有房/三師
女人參加聯誼條件：還活著
上一輩女性才值得尊重...
不生不婚女性說結婚做家事生孩子多苦多苦
到底關你屁事......
女性弱勢在嗎 跟騷 家暴 事後得到的賠償比男性多多
了 這哪裡是弱勢？
不忍
理組科系大部分男生 是女生大部分不肯去讀好不好
扯到什麼不平等..
一堆噓文的言論證明在台灣當男生應該蠻辛苦的 被父
權主義壓迫到需要這樣噓
女性是能邊生小孩邊上班喔
請拿出女生有能力卻故意不讀理組的統計數據
女性被傷害的「事後」賠償比較好？居然有人覺得比男
性容易一輩子身心創傷沒關係，只要拿到比男性還多
的賠償就好了
回一大篇 結果邏輯比原po還廢也是不簡單
先去重修邏輯課再發文
推
噓文跟女性講邏輯 確實欠噓
阿姨你好好笑哦
這篇邏輯好像怪怪的
男生性慾旺盛，求學期間為了排解性慾少念了多少書
女生被壓迫讀文組的數據怎麼不先拿出來說服人？
嘻嘻
不管那個學校，電子電機女生都比較少
結構性因素
1X
首Po不是因為我生女兒我才這樣講 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外，其實擁有更多優勢 因為遺傳因子的關係，智力障礙較男生少，而且抗病力也比男生強 教育普及，普遍來說考場上女生比較佔優勢，求學求職會比較順利 可以經濟獨立，經濟上不用看男生的臉色11
同意女性在台灣有比較好的優勢 職場上 不需證據 metoo 某妹說only you 指控成本=0 真的不要說台灣 美國metoo 都變政治迫害工具![Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/03/07/20230307193002-92d2b616.jpg "Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差")
14
你的題目很不明確，很多想法很平面‧ ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言： : 不是因為我生女兒我才這樣講 : 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外，其實擁有更多優勢 : 因為遺傳因子的關係，智力障礙較男生少，而且抗病力也比男生強1
原文啊嗯 陰道、奶子，與子宮 也許這就是男人無法取代女人的 唯三件事情了 以男人的性衝動以及男性被賦予的鎧甲36
說到這個， 根據內政部在2019年的教育程度報告， 高等學歷（大專以上畢業）的比例， 男性以48.29%高於女性的46.27%。 但詳細以年齡層區分數據的話，![Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差](https://i.imgur.com/wlJV5RRb.jpg "Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差")
60
這篇應該是要討論台灣的男女平權 其實男女平權 北歐國家是指標 譬如挪威 挪威男女平等到甚麼程度 有興趣的 可以去GOOGLE一下![Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差](https://cdn2.ettoday.net/images/4484/e4484505.jpg "Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差")
X
男女戰爭 其實就是資源戰爭 女性要把資源爭取到手 正向的 就是一起去打造未來 然後把小王的種傳下去 反向的 就是metoo 政治謀殺 500萬美金2
: : 但詳細以年齡層區分數據的話， : 女性在15-34歲區間以70.17%勝過男性的65.10%， : 35-49歲也以58.88%勝過男性的56.77%， : 一直到50歲以上，這個比例才逆轉過來，
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況大家可以試著回去問自己的媽媽，再重來一次她會結婚嗎？ 我身邊的女生，10個裡面有9個都是從小被教育 「不要太早結婚，不結婚也沒關係，真的要結婚必須很確定才能結」 神奇的是這個現象，身邊的男生都沒有聽媽媽說過！ ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：![Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況](https://i.imgur.com/xc5GpfMb.jpg "Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況")
31
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？這是你家沒有重男輕女的現象 跟整體台灣社會還是有重男輕女現象沒有衝突啊 重男輕女的主要問題是家庭有限資源分配不均 而這前提是家庭要有資源，每個家庭資源差很多 有錢人即使重男輕女，女生分到的財產也會比一般人家重男輕女的男性分到的多16
Re: [心情] 台女台灣就是極度大男人主義的國家 我直接了當的說了，不要拐彎抹角反串！ 你看過分手後男生殺女生多還是女生殺男生多？ 婚後，家暴多以男生還女生為受害者多？ 工作之餘，家務事，帶小孩多以男生還女性居多？18
Re: [閒聊] 客觀解釋為何房子要留給兒子原文43 -------- 客觀解釋為何房子要留給女兒 如題，台灣性別好像平權 但其實做的還不夠好
[討論] 身為男生地位是不是比狗不如傳統社會重男輕女，所以一堆人搶著生兒子不生女兒。 可是現在整個反過來，生女生就算躺平什麼都不會，不工作不做家事長不好看，還是一定有 男生追。 雖然說現在有女生比較正常不會女權自助餐，但是自助餐的比例誇張到她們還是能對男生為 所欲為。女士優先，紳士風度，基本上都是女權自助餐的產物。![[討論] 身為男生地位是不是比狗不如](https://i.imgur.com/MoDhaC4b.png "[討論] 身為男生地位是不是比狗不如")
9
Re: [新聞] 台南聯誼活動，男性報名大爆滿其實結婚對男生壓力大，但是對健康好， 男生好像已婚壽命會比較高， 太自由最後會太放縱減少壽命， 但是相較的男生其實才是婚姻制度最大受害者， 我常常看到老婆罵老公的，3
Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？以前曾經遇過一個大姊，老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級)，四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公，不離婚？ 她回答："因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少，傳統觀念也是老公要賺錢2
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況為什麼女生會這麼難追 因為 1。爸爸希望兒子結婚 2。爸爸希望女兒不要結婚 兒子說有女生追我耶，爸爸無感。
Re: [問卦] 為什麼媽寶專指男生?因為台灣傳統觀念上就是要寵女生啊 從小就慣出一堆公主病的台女 很多媽媽習慣把女兒寵成媽寶 爸爸更會把女兒寵成爸寶 女生交男友就要看他奴不奴、有不有錢、有房
![Re: [心情] 台女](https://i.imgur.com/ZE4P5C2b.jpg08/25 "Re: [心情] 台女")