Re: [討論] 找伴侶的目的是…?
※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言:
: 聽過一句話其實讓我很賭爛
: 「如果女人可以養自己還能買房買車,那要你幹嘛?」為什麼賭爛我就不解釋,大家都看得出來。
: 那…我換個性別好了:
: 我一個男人可以養自己還能買房買車,如果外加不想要小孩,那…要你幹嘛?
: 打掃洗衣做飯…?講這個會被女權砲死,而且我按一個按鈕就可以洗衣、再按一個按鈕掃地機器人、再按一個按鈕洗碗…需要誰幫?而且剛好我煮飯比多數女生做得更好~
: 那再想點理由…
: 心靈交流?這不限伴侶,而且很多情人或夫妻根本貌合神離
: 滾床…?一樣不限伴侶,花點錢很容易
: 所以…
: 所以如果一個人經濟無虞,為什麼要找伴侶?不要再講老了照顧你這種蠢話,付錢靠看護絕對更實在更專業。
: 那到底有什麼不可取代的理由需要婚姻跟伴侶呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我也是這種情況 自己能搞定所有的事情
但如果你問找伴侶的理由?
"其實不需要理由"
人跟人之間的吸引是種本能
想愛人想被愛也是一種本能
就跟你看到美食會想吃 看到正妹會想幹一樣
就是本能阿
這不需要有甚麼不可取代的理由
就是人生來就有的自然需求
你也可以說是求偶的本能
當然 可能在一起之後 某個時間點 就會分開 或是像你說的貌合神離
但我覺得這些根本不是理由
這個邏輯其實很簡單
你會想找伴侶 就是本能的需求
本能需求跟理性需求跟本就兩碼事
所以根本就不存在 結果到底是好是壞這個邏輯
你就只是本能需求 跟你滿足了需求之後 結果怎麼樣根本是兩碼事
就好像 你知道打手槍 不是真的跟女人做愛 也不能生小孩
但你還是會打手槍
WHY?
因為打手槍很爽阿 這就是我們本能需求
打手槍這件事情 不需要甚麼意義還是目的
就是單純生理需求嘛
伴侶也是一樣 就是本能需求
遇到喜歡的就是會想在一起阿
不就這樣而已..........
當然你可以用理性思考用結果論去思考
但跟你的本能需求 一點關係都沒有
不可能因為你很理性你的本能就消失了
就像你知道吃某些食物容易胖
你可以用理性去壓抑你的本能盡量不要去吃 少吃
但不代表你就真的不想吃不愛吃啊
還是會想嘛...這就是你的本能
不需要硬去找一個理由來否定你的生物本能
沒有意義的
--
推
可是這板很推崇一句話“不要什麽都推給本能”
好像是前陣子在獵巫搭訕,PUA的時候吧
欸但是不能什麼都順著本能,很多生物本能在現代社會
是犯罪的行為
那網路流行的 1+1 要 》1 在一起沒有過得更好為甚
麼要在一起 樓主怎麼看?
無聊…打發時間
77
首Po聽過一句話其實讓我很賭爛 「如果女人可以養自己還能買房買車,那要你幹嘛?」為什麼賭爛我就不解釋,大家都看得出來。 那…我換個性別好了: 我一個男人可以養自己還能買房買車,如果外加不想要小孩,那…要你幹嘛? 打掃洗衣做飯…?講這個會被女權砲死,而且我按一個按鈕就可以洗衣、再按一個按鈕掃地機器人、再按一個按鈕洗碗…需要誰幫?而且剛好我煮飯比多數女生做得更好~3
看 : 那…我換個性別好了: : 我一個男人可以養自己還能買房買車,如果外加不想要小孩,那…要你幹嘛? : 打掃洗衣做飯…?講這個會被女權砲死,而且我按一個按鈕就可以洗衣、再按一個按鈕 掃6
不用講的好像自己不需要女人,看看你自己的GG,除非你今天對男人有反應那還可以這樣說, 不然你在O2版狂發文還要來這邊騙自己不需要女人幹嘛 : 那再想點理由… : 心靈交流?這不限伴侶,而且很多情人或夫妻根本貌合神離 自己心靈匱乏求偶焦慮成這樣就說別人會貌合神離,你是不是在IG上看到不少大學同學都恩愛出國打卡然後自己一個人很可憐?62
我把你文中的解讀,跟最後的疑問給整合,得到這命題: 「一個人經濟無虞,到底有什麼不可取代的理由需要婚姻跟伴侶呢?」 答案,我覺得是這樣。 「不可取代的,不是"理由"本身,而是當下你想跟他/她成為伴侶的那個人。」 你前面講的也許沒錯,有些人生活技能幾近全能,或者有錢買到一切,2
首先你提到的是「老婆」要做的事情吧? 你連「伴侶」跟「老婆」兩個身分都沒搞懂欸 那就當作你說的是以後要和你共組家庭到老的人, 有法律上意義的這個人,我認為應該要是「這世界上最懂你的人」 因為你有想過假設你今天突然出了意外,會成為沒有意識的植物人,你不想拖累其他人,2
在此提供一個數據 讓大家思考 有伴侶者平均壽命比單身者長17年 (離婚後也算單身)1
伴侶(通常是老婆) 有可能就是自己一輩子最好的朋友,相處在一起,一起照顧小孩,照顧家庭 出去旅行幫你打點要帶的衣物,生活上你幫忙她,她也幫忙你。 很多事情都可以一起做,一起看電影,一起吃小火鍋, 總之就是最好的伴,一起生活的伴,才是伴侶的意義。8
因為人類是群聚動物 所以潛意識會尋找伴侶 而且是很緊密的那種伴侶 超越父母與子女的關係 你們可以互相嘻笑打鬧而且知道彼此界線和地雷7
愛 關於這個 可以回頭去看看自己父母 或者試著養一隻寵物 當已經精疲力盡的時候
27
Re: [討論] 如果沒理論就不會談戀愛是不是有障礙.? : 我不是一定要嗆誰,我想說一下我看股票老師的習慣: : "嗯...是喔,你說A,B,C類股會漲?好喔我記下來..." (筆記) : 然後事實勝於一張嘴湖溜溜,連續追蹤他所謂的明牌,至少一個月, : 潮水退了,就知道誰沒穿褲子,不是嗎?25
Re: [討論] 愛比較重要 還是適合比較重要回原PO,前陣子剛好也思考了這個問題也一併把一些想法分享紀錄一下 在親密關係中,往往最適合與最自在的狀態下永遠都是跟自己相伴 人打從出生到死亡能陪伴最久的就是自己 這也是為什麼大多數的人都說先愛己再愛人 沒有人是完美的,每個人一定都有所謂的優缺點22
[問題] 阿奎亞總會打手槍吧 那他想著誰他好歹也是一個16歲男生 該有的生理本能總該有吧 那他會想著誰打手槍呢 --14
[問卦] 強姦是人類男性的本能吧?剛剛看一部片 石器時代的男人想做愛 就會拿一根大棒子把女人敲暈 然後就可以幹了 強姦是男性的本能吧?4
[問卦] 打手槍到死算自殺嗎?打手槍到扁掉算自殺嗎? 是 -因為沒有外力害死他 所以是自殺的 不是 -一般人扁掉前會本能阻止繼續打手槍,應該是性成癮病死的2
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?從基因的角度 雌性生物的本能渴望是依附於強大的雄性生物 而雄性生物本能渴望是多播種 所以這個雄性生物夠強大就會希望多找雌性生物交配 要雄性生物不約不嫖很簡單X
[NTR] 論終生一夫一妻制,與女性在NTR中的想法昨天半夜po了一篇 帶有太多個人主觀想法的文 造成洽友困擾,先在此道歉 經過一天的思考後 有一些新想法4
Re: [問卦] 女生都不求偶焦慮的哦?在台灣沒有求偶焦慮才是正常的。 每個人自己活得好好的為何一定要有"偶"? 現在社會那麼自由科技那麼發達,原始生物本能的行為及需求 都有替代方案了,何必再去做最原始的求偶行為? 沒有求偶焦慮的才是現代社會中的正常人類。2
Re: [求助] 公務員對把妹有加分嗎?雖然這篇是趕上本週高考放榜熱潮的跟風文章 不過還是可以來討論一下 基本上會有這種類似想法的男生還真的不少 甚至某些長輩也是抱持同樣的看法 這種想法大多是自身欠缺人格魅力或社交智慧