[討論] 台男太廢指的是？

namis7704/15 19:23之前那種文章 靠你還想理性討論XD

namis7704/15 19:24沒啦 都是台女的錯好不好，丟的包應該台女接受 台女替你

namis7704/15 19:24們抗爭 乖

cat66304/15 19:32我認為的廢大概就是連正常人該有的互相尊重都不懂，玩梗不

cat66304/15 19:32看情況場合；或是整天抱怨沒女生願意看他，但是不願意檢討

cat66304/15 19:32自己邋遢的外觀這種(注意，並不是顏質高低，而是有沒有整

cat66304/15 19:33潔乾淨)；一言以蔽之就是自怨自艾不懂上進，只會把不受歡

cat66304/15 19:33迎的原因歸於外貌和財力

kamisun04/15 19:3320%的高富帥才有資格

patrick0804/15 19:34我也不知道台女比台男優質在那

kamisun04/15 19:34帥哥打扮叫有型，肥宅打扮叫醜人多作怪

patrick0804/15 19:35整天抱怨的又不是所有台男，台女就不抱怨的嗎？

kamisun04/15 19:38醜男穿著打扮成帥哥一樣，猜一句成語。 答：東施效顰

cat66304/15 19:40這篇只有問台男，我當然只回答台男啊(攤手 你也可以去發一

cat66304/15 19:40篇問台女，我一樣可以回答

aidansky098904/15 19:51==只會發廢文

fujizaki04/15 20:24你一直開戰場是為了充實文章數還是真的想得到答案？

fujizaki04/15 20:24對不起 都是我們身為台女的錯 我又沒邏輯又精神分裂還

fujizaki04/15 20:24詞不達意 QQ

fujizaki04/15 20:29我從未否認過上一代各有自己的掙扎跟可憐

clamin04/15 20:29妳484想釣某j來回你文

fujizaki04/15 20:30但就我個人觀察 小孩無條件從父姓 夫妻居所以夫為主

fujizaki04/15 20:31離婚小孩親權歸屬男方等等 不難看出男權上一代還是比較

fujizaki04/15 20:32高吧? 我是真的覺得上一代女人很可憐阿..

jupto04/15 20:35應觀眾要求我來了 台男太廢也不用過度解釋 就是你條件不夠

jupto04/15 20:35讓女生跟你 這樣懂?

fujizaki04/15 20:38 https://i.imgur.com/cA5ppNx.jpg

fujizaki04/15 20:39所以當時不少女性不敢離婚是為了子女監護權 民國85年

fujizaki04/15 20:39才修正

fujizaki04/15 20:40 https://i.imgur.com/ygBMX7A.jpg

fujizaki04/15 20:40當初夫妻居所也是以男方為主 後來被宣告違憲

yy1032204/15 20:40要發幾篇文啦 問一下就說人惱羞 好方便耶XDD

fujizaki04/15 20:42小孩姓氏應該不用講了吧

abby200704/15 20:42不是台男太廢，是只會抱怨責怪別人還狂發廢文的人(不論

abby200704/15 20:42男女)都很廢

yy1032204/15 20:42活在自己小圈圈 一心覺得台男比台女可憐 這樣跟你批評的

yy1032204/15 20:42台女有啥兩樣 還好意思一直嗆人雙標

fujizaki04/15 20:43依這些規定不難看出以前父權社會思想吧？

abby200704/15 20:46明明好幾篇文章都在鼓勵男性不要活在別人的期待裡，你自

abby200704/15 20:46己看不開怪別人囉?

namis7704/15 20:53最近好多文章都在彰顯男性好可憐又不為自己抗爭，處處離

namis7704/15 20:53不開女人的可撥仔QAQ

namis7704/15 20:53上一篇不就在哭哭男生多悲慘，哈哈你爽就好哈哈

namis7704/15 20:54就愛看這些長不大的文章，馬麻我還要喝奶奶

yy1032204/15 20:57你沒說誰慘？這個版男人沒在靠北當男人很衰？檢查眼科吧

yy1032204/15 20:57～

yy1032204/15 20:58好好跟你溝通 法律條文出來了 你怎麼不回 呵呵

fujizaki04/15 20:58 https://i.imgur.com/WR2qEhj.jpg

namis7704/15 21:02拜託 有紅利不拿是傻子好嗎，你們也是父權的受害者啊 二

namis7704/15 21:02傻，每個人都帶有責任好嗎，不為自己抗爭 卵蛋還比同志小

namis7704/15 21:02，只會哭哭討拍

fujizaki04/15 21:02 https://i.imgur.com/IwaM9R7.jpg

fujizaki04/15 21:03原PO說 父權社會=男性責任社會 上一代強加責任在男性

fujizaki04/15 21:03身上 男的真的很可憐 所以我支持從現在開始修法往女性

namis7704/15 21:04男人何苦為難男人啊啊啊 唉

fujizaki04/15 21:04離婚優先取得小孩監護權 小孩姓氏優先從母姓之類 讚!

namis7704/15 21:06女權 平權 父權，這個真的要搞清楚啦，只聽信那些自助餐

namis7704/15 21:06不會獨立思考反思，對不起自己啦 愛跪舔就慢慢舔吧 拍拍

namis7704/15 21:09同志做的都比你們多，你們做了什麼？你敢說你的卵蛋比較

namis7704/15 21:09大？他們可以同婚 你們還在摸卵蛋？

namis7704/15 21:10自助餐就是過的比你們爽啊，不過你這樣就能爽出新高度，

namis7704/15 21:10也是一種安慰

yy1032204/15 21:10不用跟他認真了啦 他根本沒心想討論 連閱讀和文字能力

yy1032204/15 21:10都有問題

fujizaki04/15 21:15 https://i.imgur.com/LeF7J0h.jpg

namis7704/15 21:16他的回文超多問題啊 哈哈自爽成這樣

namis7704/15 21:21互相好不，你以為男的就不靠背嗎？上一篇不就你在抱怨...

namis7704/15 21:22做人要知道自己本分在哪，不要招惹不是自己的事務好咪

VoV04/15 21:22車房AA,頂多三成夫妻做得到,非統計之平均現象(主要男負擔)

namis7704/15 21:22看你們整天話題圍繞女人就飽了，好像長不大似的

namis7704/15 21:25還有喔 女權 平權 父權 資料可以多看，用父權紅利站在女

namis7704/15 21:25權上不在少數，這個總要分清楚吧？！

namis7704/15 21:27你上一篇回文是失憶嗎？工程師頭銜那麼好拿是多難啦！誰

namis7704/15 21:27在跟你只把女的當受害者...

namis7704/15 21:28父權制度下你們也是受害者，幹 你女的喔？

namis7704/15 21:29順一下邏輯好嗎

fujizaki04/15 21:32 https://i.imgur.com/8AOQ5Sx.jpg

namis7704/15 21:52傻了喔 平權是自己做別人看，不是自己講的好咪，你管那

namis7704/15 21:52些嘴炮的人講個屁啊

namis7704/15 21:53也有人自己當司機載男友出去玩，幫朋友搬家等等 就覺得

namis7704/15 21:53自己是新時代女性 嗯？我還以為這些是會做也是正常欸

yy1032204/15 21:54從你第一篇文就有一直想對話，最後也是被你打成自助餐或

yy1032204/15 21:54人身攻擊。自助餐的定義是「只拿權力不要義務」，我也認

yy1032204/15 21:54為台女有自助餐。但你的論述讓人覺得，「沒幫男生爭取權

yy1032204/15 21:54力」就是自助餐，我認為這是分歧較大的原因。說別人嗆你

yy1032204/15 21:54，你也可以看看自己對女性的批判，是否跟你討厭的雙標女

yy1032204/15 21:54性行為一樣。你說你想證明男性也一樣受害，但證明及回文

yy1032204/15 21:54的方式不是卻是再再否定和反駁女性在社會上的壓迫。明明

yy1032204/15 21:54自己說這兩者的傷害不用比較的。我也不會回了，被認為是

yy1032204/15 21:54人身攻擊也沒辦法。

namis7704/15 21:55平權要自己踏實去做，也不是好像我多做就比較好棒棒，讓

namis7704/15 21:55對方不用擔當他不必要的責任 這很正常吧！

yy1032204/15 21:55（上面多打了不是二字）

BardxBaymax04/15 21:57仇男的母_好多==

fujizaki04/15 22:02 https://i.imgur.com/DV2HTlT.jpg

fujizaki04/15 22:03 https://i.imgur.com/QbgTs0d.jpg

namis7704/15 22:07你人真好 哈哈

JOHN00112304/15 22:11非肥匪廢

fujizaki04/15 22:11只是不想搞的好像在混戰 大家一身泥都很難看

fujizaki04/15 22:11我實在不懂以前ptt明明很可愛 頂多五樓梗

fujizaki04/15 22:11現在一堆可怕言詞是怎樣

josepharick04/15 22:27我想由衷請教上面的女性朋友，在現在這年代到底有哪

josepharick04/15 22:27些是所謂女權在爭取被打壓的部分？你們說現在你們提

josepharick04/15 22:27到的事項都已經在社會上並不少見了，你們所不滿的父

josepharick04/15 22:27權主義思維大多都是父執輩，現在年輕一代男性難道沒

josepharick04/15 22:27有跟伴侶妥協出來的？我身邊很多不回婆家過年、男性

josepharick04/15 22:27帶小孩燒飯比女性還強的結合，生兩個不同姓的小孩都

josepharick04/15 22:27有，結果在討論區指責的對象受眾是的男性是試著妥協

josepharick04/15 22:28又被父執輩架上火刑架的年輕一輩，然後還要被抹成廢

josepharick04/15 22:28啊、沙豬、仇女啊？同要一件事情你們也有對你們父執

josepharick04/15 22:28輩真正父權的擁護執行者做過嗎？

josepharick04/15 22:33很多事情都已經在改變了，一直拿父母輩的悲劇框框套

josepharick04/15 22:33在同輩身上，這個枷鎖真的有合身嗎？有想過在你的伴

josepharick04/15 22:33侶坦住這些改變的同時他來自父權的壓迫？有想過女性

josepharick04/15 22:33應該也要站出來要求父母不收娉金共同承擔車房貸的風

josepharick04/15 22:33氣？

Acce091204/15 22:34說台男太廢 那那些要靠台男養的台女不就更廢

sapphirc04/15 22:36不是台男太廢，是你廢

josepharick04/15 22:38我敢很大聲講我老婆不用跟我回婆家過年、小孩跟他姓

josepharick04/15 22:38沒問題，問題是女性得到的同時，真的有如實地想要平

ayabf04/15 22:38會說台男太廢的女生就跟那些仇女廢宅半斤八兩

josepharick04/15 22:38權嗎？我是看推文有理性的女性才想討論，這個版仇女

josepharick04/15 22:38固然有，仇男的也沒少到哪去，這麼討厭父權體制，可

josepharick04/15 22:38以回家問父母親小孩跟母姓能不能繼承母系資產，父姓

josepharick04/15 22:38體系固然有問題，想要平權就會產生其他問題，女性也

josepharick04/15 22:38有該坦的

n103010304/15 22:39會問這種問題就是廢阿，因為不廢的肯定不會問

fujizaki04/15 22:40J大身邊男性真的優秀 由衷羨慕

fujizaki04/15 22:40可能我身邊真的太多嗯...不予置評的

rainbow32104/15 22:42沒錢

annlee043004/15 22:44你自介一下就知道啦 還洗文章喔？

yy1032204/15 22:45女生的部份，即便現在開始有新的觀念，但不是全面取代了

yy1032204/15 22:45呀。你看看我們政治人物、藝人，多少人仍然會發表不適當

yy1032204/15 22:45的性別價值觀？即使那是老一輩，但我自己包含我身邊的年

yy1032204/15 22:45輕朋友，仍然在社會和職場或婚姻上會遇到各種刻板的狀況

yy1032204/15 22:45。男生的部份也是，最近有男孩帶粉紅口罩被笑，女權團體

yy1032204/15 22:45不是馬上跳出來宣導嗎？還有男生不能哭、一定要養家這種

yy1032204/15 22:45錯誤觀念，至少我關注的意見領袖有機會便會指出錯誤。女

yy1032204/15 22:45權的女真的不是性別，是相對於「陽剛」更希望大家不排斥

yy1032204/15 22:45「陰柔」。也許名字取得不好，但我的價值觀是這樣。男性

yy1032204/15 22:46會被說廢，真的很多是男性批評男性，另外相較之下，女性

yy1032204/15 22:46被無條件地批評母豬、自助餐，相信你也看過，這雙方都是

yy1032204/15 22:46一樣的。很遺憾地是兩邊通常受到攻擊就會反擊，沒有思考

yy1032204/15 22:46過去的脈絡，加上雙方都有豬隊友，就會流於爭執。至於你

yy1032204/15 22:46說我們有沒有對父執輩反抗，當然有啊，我自己包含超多朋

yy1032204/15 22:46友，各種貸款都是Aa制，也說服自己爸媽不要娉金。這也是

yy1032204/15 22:46很多人在做的。

mayday1033404/15 22:53沒自信 生活無聊沒有話題 沒有嗜好

yy1032204/15 22:54說真的何必出來漟渾水？我自己身邊的很多男生都是女權主

yy1032204/15 22:54義者，我要是鐵下心當自助餐，爽領父權紅利，身邊都是新

yy1032204/15 22:54好男人，搞不好還不用承擔義務，日子過得多快活啊。但就

yy1032204/15 22:54是希望做到真正的平權，希望不幸的男性和不幸的女性都變

yy1032204/15 22:54少，希望所有不合理的觀念和束縛都完全消失，才會從自己

yy1032204/15 22:54開始拒絕所有不合理的女性優惠不是嗎。但通常有這樣覺悟

yy1032204/15 22:54出來的女性，反而會被罵既得利益者罵自助餐和母豬。

yy1032204/15 22:57或者真的會遇到男生說你拒絕那些本來就是合理的，然後原

yy1032204/15 22:57本他們持有的男性社會好處也沒有要分出來，甚至跟你說女

yy1032204/15 22:57生就是很爽

fujizaki04/15 22:57我同意Y大講的

a882403104/15 23:02雙標女權好恐怖喔0.0

josepharick04/15 23:05前兩天文章有個討論串跟當兵（服役）有關，可以不用

josepharick04/15 23:05是軍事役，但護理役跟照顧役合理吧？台灣的處境要說

josepharick04/15 23:05不缺兵，只有騙選票的功能而已，照兩性平權的概念，

josepharick04/15 23:05主張平權女性應該對憲法跟兵役法的公然歧視去提出異

josepharick04/15 23:05議，事實上也真的有，呂秀蓮提過，但是我看大部分女

josepharick04/15 23:05性反而以此攻擊男性當兵很廢、明知浪費時間還拖人下

josepharick04/15 23:05水，但無意義那明顯是國軍的問題，討論平權就要義務

josepharick04/15 23:05跟與權利並陳，由男性去提女性服役反而是不合理的，

josepharick04/15 23:05因為男性本來就要當兵，在此情況下女性是被國家歧視

josepharick04/15 23:05認為不足以擔任國家能量的一種，而且也有兩性平權國

josepharick04/15 23:05家的女性這麼主張過，你們的看法呢？

namis7704/15 23:09不懂要人家當兵又是護理照顧的，難道就不能一視同仁嗎？

namis7704/15 23:09我是很想拿槍尻那些gay笑的人

revorea04/15 23:09有做到不雙標就該推。但女權這張牌實在太容易被濫用了，

namis7704/15 23:10是為什麼女性就要負責護理長照啊，父母老了 你們也開始

namis7704/15 23:10長照啊，何必等當兵

revorea04/15 23:10站在不要培養理由伯的立場，非實質要求還是回去學術，實

namis7704/15 23:11說說 這樣不也是瞧不起女性嗎

revorea04/15 23:11際的運動跟制度修改訴求倒是可以多一點。

josepharick04/15 23:12國家既然存在歧視性別的法案，就不應該去判斷誰得利

josepharick04/15 23:12，應該是以同樣的責任義務來改正，而不是打泥巴戰指

josepharick04/15 23:12著對方當兵有多廢，那當兵不廢的男性就沒付出過責任

josepharick04/15 23:12義務嗎？為了不被說廢我只好先自己報上99-1期預官，

josepharick04/15 23:12服役期間部隊下指揮部基地整訓，共移防三次、指揮部

josepharick04/15 23:12裝檢、司令部裝檢各一，下基地鑑測全副武裝500公尺

josepharick04/15 23:12障礙合格，應該可以說是有貢獻到了吧

namis7704/15 23:14當兵的意義不只這些吧，能不能出戰啊？

josepharick04/15 23:14會提護理照護役是因為有很大部分女性說當兵很廢啊…

josepharick04/15 23:14能學到東西的役別不好嗎？替代役人家也是有付出啊

josepharick04/15 23:14n大要證明能不能站你要跟我約出來嗎？問這什麼鳥問題

josepharick04/15 23:15你當過兵沒？鑑測500障礙能跑出來你也要說沒戰力喔？

josepharick04/15 23:15你知道整訓一個禮拜打幾天靶嗎？講話在哭一點

namis7704/15 23:15重點是當兵在幹嘛啊，保衛國家啊，是不是能出戰很重要吧

namis7704/15 23:15？

fujizaki04/15 23:17 https://i.imgur.com/oXz4rkH.jpg

josepharick04/15 23:17那種嘲諷語氣留給覺得自己很廢的，一個禮拜打三天早

josepharick04/15 23:17上五點打到晚上11點擦槍你問我能不能打？要出來看看

josepharick04/15 23:17憲兵戰技有沒有用嗎？講什麼幹話

fujizaki04/15 23:18 https://i.imgur.com/gXQog9O.jpg

yy1032204/15 23:18我自己支持女性當兵，也支持整個軍政改成募兵制。（即使

yy1032204/15 23:18全面募兵制，我也認為假使男性要簡易義務軍訓課什麼的，

yy1032204/15 23:18女性也一併要。）就我自己觀察，不是完全沒有女性推動，

yy1032204/15 23:18是已經在支持募兵制的改革，讓男女都不用強制當兵。很多

yy1032204/15 23:19男生會說，這就是不公平啊女生就是沒當兵。但反過來在其

yy1032204/15 23:19他議題上，男女性別互換也會有同樣的困境出現。另外現實

josepharick04/15 23:19n大講話啊，不是要問別人能不能打

yy1032204/15 23:19面如果先推動修法女生一起當兵，然後馬上再推動修法募兵

yy1032204/15 23:19制男女都不用當兵，不是很浪費社會成本嗎？大多數的社會

yy1032204/15 23:19運動者都沒拿薪水，又要和大眾溝通又要和政府推動修法，

yy1032204/15 23:19該怎麼辦呢？

namis7704/15 23:19講的好像實戰都不怕...

josepharick04/15 23:22實質上募兵制大家都知道台灣的環境無法支持，但這又

josepharick04/15 23:22是另一回事，至少義務役至今還存在，女性服役這要是

josepharick04/15 23:22能推出來，就是對平權最大的肯定，以後沒有男性可以

josepharick04/15 23:22在說這個嘴

yy1032204/15 23:22另外，的確有很多公主聽到當兵就先發自內心抗拒（父權觀

yy1032204/15 23:22念），但您也可以看看是否有很多男性在提到這個議題時，

yy1032204/15 23:22是真的為整體的社會平權考慮，還是不管合理和政策務實面

yy1032204/15 23:22，只想嗆人呢？

fujizaki04/15 23:23真的 我同意女生服役

fujizaki04/15 23:23我完全受不了一直拿這個出來說

fujizaki04/15 23:23當一年可以堵以後一輩子的嘴

fujizaki04/15 23:23真他媽太划算

josepharick04/15 23:23我服了你了，你質疑別人都挺開心的，嘴的蠻爽的，當

josepharick04/15 23:23兵怕有什麼用，我至少戰時還有一把槍上去幹，你只能

josepharick04/15 23:23出張嘴

namis7704/15 23:23大概又會嘴軍營很亂之類，老司機帶我上上車之類

josepharick04/15 23:25萬一不幸以後真的有戰時，女性絕對會感激國家曾經教

josepharick04/15 23:25他們怎麼開槍，n大你性別我不知道，但是你這種只會嘴

josepharick04/15 23:25人行不行自己不行的樣子我沒辦法跟你討論，我退伍的

josepharick04/15 23:25時候是覺得我服役很有價值不是去掃地混時間的

VoV04/15 23:25感覺n大講到當兵就言詞閃爍顧左言他了,心理學叫心虛

namis7704/15 23:25我聽到消息大概去跳海吧，人殺人很好玩喔？一群小嘍嘍衝

namis7704/15 23:25去死 嘖

josepharick04/15 23:28這個政策能推出來，才有那種全面改變思想的可能，想

josepharick04/15 23:28想老爸送女兒去服役的樣子，這種全國性的政策才能真

josepharick04/15 23:28的刺激到該改變的群體啦

namis7704/15 23:32現在不就有女性參加了嗎，等改變還有段時日呢

JayceYen04/15 23:33台女很常說當著台男的面說台男肥醜 不會穿搭 老實說 我

JayceYen04/15 23:33也覺得一堆台女是醜肥龍 但我不會當面說出口 因為我知道

JayceYen04/15 23:33台女都玻璃心 到時候說我霸凌 仇女

namis7704/15 23:39我不會講，我會稱讚繼續讓他們醜下去

josepharick04/15 23:40對於女性天生劣勢例如月事、懷孕的福利我都絕對支持

josepharick04/15 23:40相關福利，一方面是勞工階級養育家庭本來就需要這些

josepharick04/15 23:40帶薪假日，一方面在國家的立場本來就鼓勵生育，提升

josepharick04/15 23:40女性孕期時的補助休假等等絕對支持

shaman556604/15 23:45要聊天去練舞室聊 請稍息

josepharick04/15 23:45我身邊是真的很多家庭很好，男性上班中午還會請假回

josepharick04/15 23:45家幫育嬰假期間的老婆煮午餐，因為他比老婆會煮；另

josepharick04/15 23:45一對結婚後不同住各自住在原生家庭的也有，他們並不

josepharick04/15 23:45是沒房子喔，只是在原生地工作方便，就我自己的觀念

josepharick04/15 23:45跟環境，父執輩那些可怕的觀念已經停在那代了，有不

josepharick04/15 23:45少男性是願意接受的

yy1032204/15 23:51我的同溫層也很多這種好男性，但逛ptt...比方J大可以看

yy1032204/15 23:52新的那幾篇或其他言論...普遍風向真的已經蠻常讓人沮喪

namis7704/15 23:53網路上不要認真 哈哈

sunyubro04/15 23:57哇 我看了啥

Leony04/15 23:58會講出這種話的人也有問題，不需要再追問原因吧

jeffmao556604/15 23:59我看到拉大清三妻四妾救援就知道原po邏輯超廢 你們

jeffmao556604/15 23:59還願意跟他吵喔

jeffmao556604/16 00:00發這種引戰廢文 然後說要理性討論

fujizaki04/16 00:07可是就是因為有這篇文才能遇到J大 讓大家對男性多了很

fujizaki04/16 00:07多信心 不然我之前也是覺得 恩 珍惜生命 遠離台男

mmaj158904/16 00:19是不懂為什麼你要把少數女性說出來的話拿來普遍詢問大眾

mmaj158904/16 00:19，這種人當然都是怪別人不會怪自己，男女都一樣吧。你是

mmaj158904/16 00:19認真在問這個問題嗎？回文看起來就在吵架而已

revorea04/16 00:23我的同溫層也是很多J大這種，然後都不被看到XD

revorea04/16 00:25看到各種奇葩求助總覺得怪，去四大理工學院隨便撿都是好

revorea04/16 00:26標的，你知我知獨眼龍也知，怎麼一堆魯至深還沒被淘汰...

fujizaki04/16 00:31真假！看來我身邊的女性真的不是很被月老眷顧

fujizaki04/16 00:31他們也不是説選有錢或帥的

fujizaki04/16 00:31運氣真的不太好

revorea04/16 00:36真的啊，我同學們只要留學術界的高達八成都沒人要，也不

revorea04/16 00:38是說個性古怪啥的，只是要放很多心力在研究上，久而久之

revorea04/16 00:39就放到3X了。學生時代交過女友的也在所多有，但常常女方

HelloP04/16 00:39蛤？這板的風向不是台男交不到女友都台女的錯嗎？

revorea04/16 00:40出了社會，社會壓力的要求大起來之類的原因就分手了。

revorea04/16 00:44看多真的會覺得，個性正確是有個鳥用呢？不過只是輔助。

xiao2chen04/16 00:52errrrrrrrr

creep9259304/16 01:08我就廢～最想娶越南女生當老婆

marshmallowH04/16 03:17一直秀法律是在ㄏㄏˉ

fujizaki04/16 04:08說以前女權低落太抽象沒人認同啊

fujizaki04/16 04:08直接舉例說明不好嗎？

viviya04/16 07:04你是不是感情方面很失敗？

ryuri04/16 07:48矮胖醜窮噁心

clergyyyyy04/16 08:03愛抱怨的台男台女都廢啦

liudwan04/16 08:17字面上看意思

bbbing04/16 09:02就是一種感覺啊

milktea3304/16 09:34女權哪裡反平權

silentalice04/16 10:01j大我同意女性也去服四個月義務役，但請男性不要再

silentalice04/16 10:01說女性進去當爽兵了，我一位志願役的朋友每次聊天就

silentalice04/16 10:01會抱怨非軍中的男性朋友一聽到她的職業就說她是爽兵

silentalice04/16 10:01，她明明訓練做完全套。

revorea04/16 11:05@milktea33 去查Erin Pizzy看看？

namis7704/16 11:25不管女人做什麼都有話嘴啦，潛意識就把女人看低，要嘛就

namis7704/16 11:25一視同仁，還分什麼護理照護役..

sinomin04/16 11:27明明在跟你理性討論的被你狂嗆，再說自己平權呵

revorea04/16 12:05明明人家是基於幾天前的討論來講，各種原因上「可以不是

revorea04/16 12:06軍事役，但....」，一堆討論依據被一句淺意識打死....

revorea04/16 12:07 ^潛

uranus1504/16 12:11本版不開放自介

namis7704/16 12:19可以不是 但，不就降低到那個層段也可以啊，一視同仁這

namis7704/16 12:19麼困難嗎？平權之提請拿掉性別來釋義才有平等啊！

revorea04/16 12:22軍事訓練有體能需求啊，我以為平均體能有差異是共識。以

revorea04/16 12:23需求來看，體能標準沒有因性別改變啊？做不到軍事的話，

revorea04/16 12:24至少像以前乙等體位服個替代役啥的，哪裡不平等？

revorea04/16 12:25我想提出個很可能與現實不符的假設問題，當軍事訓練的體

revorea04/16 12:26能要求高到99%的女生不能達到，權衡到兵役體檢也是需要資

revorea04/16 12:27源，這時應該考慮效益讓女生直接服其他役別，還是說堅持

revorea04/16 12:28平等浪費一大堆資源去做體檢呢？假如選擇前者的做法，這

revorea04/16 12:28個出發點是效益還是潛意識把女人看低呢？

namis7704/16 12:30我以為我們在講軍事役跟護理長照役的差別咧，體能差是天

namis7704/16 12:30生，不就跑800跟1600的差異嗎...這個可調整啊

namis7704/16 12:31我們講的點好像不一樣呢

namis7704/16 12:32白話..可以不是軍事役，但可以護理照護役。這種差別有比

namis7704/16 12:32較清楚嗎？

revorea04/16 12:33你的意思是，護理跟長照，跟軍事訓練比起來是降低層段？

revorea04/16 12:34我不明白護理照護有什麼問題，現在男生在服的替代役也是

jupto04/16 12:35吵全面募兵吵最大聲的是誰? 誰最愛嗆服兵役是浪費生命? 男

jupto04/16 12:35生該做的不是讓女生服兵役而是爭取全面募兵吧

revorea04/16 12:35不缺長照兒福之類的役別，至少我朋友剛從兒福中心退役啦

revorea04/16 12:36不適合軍事的話，護理跟長照，有什麼問題嗎？

revorea04/16 12:38還是說問題是不能接受提出來替代的點是傳統上女性為主的

revorea04/16 12:39護理跟長照？那這樣的話，我建議放下被迫害跟被瞧不起的

revorea04/16 12:40濾鏡，我們並不能肯定對方是不是認為女生該做這個，也有

namis7704/16 12:41你可以不要A，但BC可以吧？

namis7704/16 12:42現在要說個人還是大眾，一句話指著大眾後來說你可以個人

namis7704/16 12:42選擇，不是廢話嗎？

revorea04/16 12:42可能只是隨便舉個例子而已，可能很多，沒必要急著跳腳。

revorea04/16 12:43政策當然是指大眾，但政策施行的細節會去處理個體的問題

revorea04/16 12:44短短的推文討論當然難以討論到細節，一定程度上沒有覆蓋

revorea04/16 12:45到足夠廣的層面，在我來看是可以接受的。

namis7704/16 12:48當然可接受啊，但是問題太多就是希望女性參加義務，直覺

namis7704/16 12:48性的告訴女性可以護理照護役，這不就是一種偏見嗎

pstriker04/16 12:57就是不帥的意思

sweetmita04/16 13:00被動

revorea04/16 13:19我們不能知道j大是基於偏見或者隨便舉例，不用急著認為是

revorea04/16 13:19偏見，同樣的行為可以有不同的成因，懂？

namis7704/16 13:25他的論述可以接受啊，但也就多一人可能這樣想，當這些事

namis7704/16 13:25碰多了，能認真討論可能兩成，剩下的這樣說是為什麼 很

namis7704/16 13:25明顯，事實不能否認的是 對大眾男女還是有別，對他們有

namis7704/16 13:25所偏見 不管什麼成因

revorea04/16 13:27你也知道能認真討論的可能兩成，那就別急著講人潛意識啦

namis7704/16 13:28好累 重頭到尾我都只敘述一個點的偏見，一直裝中立不見

namis7704/16 13:28社會對男女偏見是為何啊

revorea04/16 13:29群體上平均起來有偏見就對群體開砲，但j大是個體，拿群體

revorea04/16 13:30平均來對個人意見開砲，說人潛意識把女人看低，很不理智

namis7704/16 13:30如果你玩過論述歧視這種表，每個人多多少少帶有偏見，而

namis7704/16 13:30且說出來的話還不自知

namis7704/16 13:31我講的是大眾喔 根本沒針對誰，他講的那篇我早就知道了

namis7704/16 13:33而且一直帶入我在針對誰，他只的是大眾在幹嘛，要這樣分

namis7704/16 13:33嗎？

namis7704/16 13:33明明自己已經有一套想法還在裝中立..

revorea04/16 13:35抱歉，我是沒辦法裝中立的，畢竟我沒辦法代表別人，只有

revorea04/16 13:35自以為自己對社會有一個大範圍理解的人才能夠裝中立。

namis7704/16 13:36是啊 一直覺得我針對個人，他就是指大眾 是什麼情況..還

namis7704/16 13:36在一直解釋 很累欸

revorea04/16 13:39那退一步說，就算是大眾好了，以服役來說照護也沒有比軍

revorea04/16 13:40事來的不重要啊，這頂多是分工的偏見，還是沒有瞧不起的

revorea04/16 13:40問題。

namis7704/16 13:42好煩喔 反正我論述是同一點，你要當作不知道沒看見也可以

namis7704/16 13:42，唉 跟一個不懂困境的人解釋 算我笨啦

revorea04/16 13:42而在我的假設性問題裡面，也給出了不需要看輕女性就直接

revorea04/16 13:43把女性安排到其他役別的可能，至少出自於效益上可以達到

revorea04/16 13:44跟輕視女性一樣的效果，我們沒有辦法從結果去區分原因。

revorea04/16 13:44都給出了不同解釋，還要把自己鎖在困境裡，我也沒辦法

ZAXUS04/16 19:50爆米花好吃

bbbing04/17 13:39女權業者平常說女生體能不輸男生，現在只剩1%的女生不輸?

bbbing04/17 13:40入伍標準根本就很低，而且鑑測沒過也只是些許懲罰

bbbing04/17 13:40更何況實際上女生的鑑測標準還比較低

GM0161910504/18 10:57想酸就不要裝中立啊。可悲仔

FlyBird04/18 12:27那是因為女生就廢物等級啊，阿不然一堆強的台男怎麼不選

FlyBird04/18 12:27妳