Re: [討論] 第一次約會會請客嗎?
大概當了一周的BG版版友
有點懷疑這裡是男女版 還是戰男女版
原本以為會來這邊觀看文章 發文推噓文討論的鄉民
應該是想讓自己更好 還沒有緣分的人增加緣分 有對象的人延長關係或提升關係的品質
但看起來好像都是在網路互戰啊 XD
回到AA制討論本身
: 蠻好奇男生們第一次見面約會
: 會請客嗎?
: 我個人是對對方沒意思的話就不會給對方請啦
: 但如果是有好感的對象 就會接受
: 也會對對方印象加分
傳統的概念好像是說男生如果對女生有意思就會請 想當普通朋友就是AA
女生就反過來 如果有意願跟男生有下一次互動就做球給男生請 委婉表明當朋友就好就AA
先說我的結論:人跟人之間絕對是一種"互相"
所以拿約會時截然不同的狀況戰男女或護航好像不太對:
如果今天約會氣氛熱絡 聊得非常開懷
看到喜歡的對象言笑晏晏 帶給自己許多愉悅感跟滿足 會有人不請客嗎?
掏出幾百塊能有這麼開心的事情 而且預期還會有下一次 真的是非常超值
如果今天不是這種絕妙的情況 就聊得普通 雙方行禮如儀 時間到了回家
那AA或某方請客可能就一半一半
至於更糟的情況就不說了 會不爽的不是請客 是"當你理所當然該請"的請客
這本來就違反社交的直覺 不限於金錢付出
今天當你貼心的為對方做了某些行為 說了某些話 對方毫無所感 誰不心寒?
--
最後勸一下有些悲憤的ID:
當你們在噓$$$$$$$$$$$$$的時候 至少$$還是一個可以累積的正面價值
正常人好手好腳努力上班+投資理財 你的$$$絕對是線性上升甚至是指數型上升
真的相對公平了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.10.173.57 (泰國)
※ PTT 網址
推
還不熟的時候就不要約太貴 星巴克一人100, A不A很重要嗎
→
?
→
所以啦 對方態度讓你反感那就不要請就好 為何需要戰成這樣
噓
公三洨...
87
[分享] 關於社交請客的個人看法不才小弟一直認為兩性社交 與朋友/公司/商務/親戚社交並沒有太大的區別 看板上AA討論得火熱 斗膽分享一下自身對於社交請客的看法 社交活動的請客,一直是「常見」的行為48
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?先說,我男的已婚 家用我負擔幾乎全部,老婆的薪水她自己管理,她要拿來家用還是拿去幹麻,我完全不管 家事以前我做大概6~7成,後來覺得沒時間就請打掃阿姨來做,錢我出 我覺得,這就是我的選擇啊,偶爾會覺得累,但基本上還是照做囉 有人覺得我這樣出錢又出力很像盤子,但我不會這麼想,看到老婆在家做蛋糕、去練瑜伽3
Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA唉,又看到一堆社交障礙的人來秀下限…… 這男生的行為就是討人厭, 沒什麼好說的。 要請客就請客,要AA就AA, 講好怎樣就怎樣,我都沒意見,16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請6
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛6
Re: [討論] 出遊費用該AA到什麼程度?不用那麼麻煩啦 AA的重點是對象跟關係 朋友之間當然就是輪流請或AA (同性異性朋友都一樣) 不過也是會衡量收入啦 如果賺的比朋友多太多 就會找理由 讓彼此之間變成貴的自己出 便宜的朋友出 如果是情侶之間 其實每一次去計較根本沒意義啦1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?開始吵到底女生跟男生出去約會,正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA,這才正常。欸欸欸,這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步,就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好, 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來,女生是不用出錢的。之前某交友軟體,女生直接開局 寫你付錢,還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生,也通常都是寫他請客,甚至1
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?追不追的到看你價值在哪 帥哥找正妹吃飯還是要請客 (正妹不缺請客的人敢AA就扣分) 帥哥找普妹吃飯AA也追的到 (普妹通常都會滿主動要攤錢)X
Re: [閒聊] 怎麼看男女版AA實驗文?基本上實驗主有提到 是否是因為交友軟體關係 上面素質比較差 AA和不肯AA的比例 高達 55波 直接說答案 不是 交友軟體只是客氣了