Re: [討論] 有女生可以出來說說看為何是男生付錢嗎？

67 

版上戰AA制很久，好像有說出那麼一點道理來。這邊分享一下一篇UCLA做的有關約會誰出錢的論文，其實立論也跟版上許多人提的狀況類似．英文好的鄉民可以直接看論文，這邊只是大概導讀一下． 研究結果顯示男女雖然在交往半年後都有負擔約會費用，但超過一半男(84%)女(58%)都覺得男的應該多付一些． 39%女性希望男的能拒絕她付錢，然後當男的希望女的付錢時卻又有44% 的女的會在意． 另外40%的女性掏錢被男的拒收時也會在意． 2/3的男的雖然心裡認為約會女的應該付一半左右，並且女的如果一點都不出以後就不再約她，

39 

如題 不太懂這件事情 看到前面在討論的這個"交友軟體上第一次碰面吃飯狀況" 女生覺得雖然出錢了但男生應該要不收才是 那男生覺得女生都出錢了不收也不是

29 

很多人想藉由「婚前AA，婚後鐵公雞」的案例， 來得到「交往期間應該讓男生出錢」的結論， 刻意忽略還有很多其他案例也同樣存在。 有沒有婚前AA，婚後大方的案例？有， 從女友變成妻子認為身分不一樣的人肯定存在。

11 

的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣，在一起之後女生也會自動幫忙付，這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是，以前你付，現在在一起，為什麼我要付？ : 我覺得匪夷所思

 7 

我是真的很想問 為什麼你們女生要這樣蹭飯坑人呢? 遇到裝闊急掏錢的男生，何況妳又不是他的誰，想吃飯自己付啊!!! 蹭飯應該是要厚顏無恥的啊~ 不甘願就不要吃，叫男生讓你付錢啊~ 我身邊願意AA的女性朋友，從來沒在靠O自己吃飯付錢

 6 

好奇怪 吃飯不用付錢的合理期待，照醫哥道理講應該是男女皆然。 男生不用付錢，女生出錢請男人吃飯， 省了付錢，情感上被重視，男人一樣開心。 感情世界的王者是這樣，正妹搶著付錢，

 3 

會 : 吵架只會說，金錢價值觀不一樣，無法繼續 : 我朋友說交往前約會到交往真的一塊錢都沒出，超扯 : 這種女生現實上多嗎 我覺得女生不願意付錢不只是女生的問題，兩個人交往很多事情沒有對錯，只有適不適合

 5 

在FB看到一個回文不知道是反串還是認真的，大意是跟老娘出來吃飯就是要男生出錢，不管是路邊攤還是高級飯店都一樣 有時我願意AA是我心情好，男生不懂付出也想追女生？ 好幾個人被釣出來還說什麼「女生就是要有價值才有人疼…」天哪，噁心畸形女權～ 話說，其實「想追我的人必須幫我出錢」不就是用金錢換取交配權的變形手段嗎？「有付錢（付出）才有資格X我」，自己都不知道這種作法跟付五千塊就能X的其實也差不多…而且付五千的不會X不到，請吃飯送禮物當工具人的…很多都X不到～ 女性交配權可以換錢換服務，真好欸～廣義的賣淫咩～～ -----

 1 

: 我必須直言 ！ 這很明顯是父權遺毒下的產物 吃飯男人要出錢 ，買車是男人的義務 講難聽點 ……

 X 

以前看謎男的把妹達人 他提出的第一次約會絕對是要男方出錢的 而且如果這個女生對你沒有好感 是不會讓你出錢 她會自己付錢因為不想跟你有更多交流 謎男也說過 之後幾次約會如果女方還是把你當凱子 那你就走人 用幾次約會付錢來判斷一個女生絕對划算