Re: [討論] 單親爸爸對女生價值低不低
※ 引述《yueayase (scrya)》之銘言:
: 今天在marriage版看到一篇討論她老公的前妻要跟她老公拿安親班和美術班的錢
: 給前妻小孩用,但她老公的錢都是她在管,她又覺得這筆錢沒必要出。
: 然後看起來她本身很介意自己小孩的資源被前妻分散掉這件事,就發生了一些衝突
: (和老公和老公前妻)
: 然後推文下面看起來都覺得:
: (1) 安親班美術班錢是需要的
: (2) 她老公本來就會負擔前妻的小孩的費用
: (3) 你結婚前就該有這種覺悟,前妻本來就會分走老公一部分資源,這婚妳自找的
: 我就在想,之前本版討論一串單親媽媽價值很低,那以這案件來說,單親爸爸價值
: 也不算高啊? 不但可能分走一部分感情,還會負擔一部分時間和金錢等資源
: 那是不是單親爸爸和單親媽媽都會有相似的疑慮捏?
安真
價值不是這樣算的
但是價格是可以算的
如果
今天這個單親爸
月入30萬
那分10萬給前妻家庭(無論是否再婚)
那其實還是可以有20萬的生活水準
而且只付錢而已可能也不探視
只需要注意遺產分配要保護人家特留分就好
那呢
如果這個單親爸
月入3萬
那分1萬給前妻家庭(無論是否再婚)
那你生活水準就只剩2萬
欸不是
3萬的人哪會有女朋友
你不要騙我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是錢不夠 而已
→
你只是想偷渡你月入三萬找不到女朋友ㄅ
推
樓上不知道廢文王結婚了嗎XDXD
→
不知道 XD
推
月人三十萬 前妻又沒錢 死也不肯離吧 有錢就不用這10萬了
→
就是沒錢才會離婚
→
就人性而言,三十萬分十萬給前妻,現任妻子還是會介意
→
的,畢竟是自己與子女的‘’資源‘’。
推
對啊!推s大!這是人性問題~我寧願要一個月入5萬的老公,
→
也不要月入50萬給前妻20萬的~
1
開頭先結論 這本來就沒有什麼價值不價值的問題 單親在現下的社會就是小孩的悲劇而已 舉幾個例: 老公完完全全不管前妻跟小孩2
有人提到挪威 剛好可以分享一下 這裡簡直是女人天堂 很多人還沒畢業就生小孩 然後挪威男人很多娶外配31
首Po今天在marriage版看到一篇討論她老公的前妻要跟她老公拿安親班和美術班的錢 給前妻小孩用,但她老公的錢都是她在管,她又覺得這筆錢沒必要出。 然後看起來她本身很介意自己小孩的資源被前妻分散掉這件事,就發生了一些衝突 (和老公和老公前妻) 然後推文下面看起來都覺得:3
單親家長根本沒資格找第二春好嗎 本版爆文常客小生都說了 家長的第二春會帶給小孩多大的傷害 即使小孩都快成年了,要結婚了 都會義憤填膺地說:單親媽媽就是愛錢又容易被騙,所以不能碰
爆
Re: [閒聊] 有再婚但不讓前妻知道的例子嗎?雖說不是婚姻版的內容 但身為一個有女兒的媽媽和婚姻裡的前輩 還是忍不住想打醒妳的泡泡 直接講結論 他沒有妳想的想要再婚47
[問題] 兩個離婚的人要一輩子真的很難嗎?作者: mydolphin (迷失的海豚) 看板: FamilyCircle 標題: [問題] 兩個離婚的人要一輩子真的很難嗎? 時間: Mon Jul 5 16:06:27 2021 我不太確定這個問題適不適合在這裡討論, 但我很認真,我相信大家會很善良地給我想法。50
Re: [求助] 真的該離婚嗎?上篇文章可能沒有敘述清楚我的觀點 這篇純粹以孩子做出發點,與婚姻無關 探視權對媽媽而言是權力 但是,對孩子而言呢? 因為媽媽沒有盡撫養給錢的義務42
[閒聊] 離婚之後,我才知道有女兒從離婚開始的家庭生活 雷 這是什麼言情小說 男主女主原本是夫妻5
Re: [討論] 女生將滿40,男生想追嗎想啊 你們真的太悲觀 太失敗主義 我舉自己身邊的例子 你們就知道不是這樣算 我朋友男性科技業10多年 月入10萬左右 娶太太比他大3歲還4歲 不是很清楚3
Re: [討論] 如果你前妻再婚了很多人都搞錯方向吧 出軌是通姦 台灣通姦已經除罪化 也就是這個部分 罰一筆錢 通常在30萬上下 不要問我怎麼算的反正好幾個判例都是30萬上下 然後婚姻因為出軌無法維持